POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3904|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

我有个感觉.. CPU Super PI 性能的好坏,反映了游戏性能的好坏!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-8 11:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道对不对... 看了一些测试,感觉就是这样。

比如两个CPU,他们的频率,二级缓存都不同 ,如果PI 的成绩相同的话,游戏性能基本就相同..  :loveliness:
2#
发表于 2007-8-8 11:38 | 只看该作者
这个明显不对,6320可以跑到29s,这个成绩65nm的X2起码要3G才有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangli1978 该用户已被删除
3#
发表于 2007-8-8 11:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-8 11:48 | 只看该作者
这个不好说的。

比如跑pi相对很糟糕的p4c

比如跑pi相对太强的512K l2的CE系列赛羊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-8 11:48 | 只看该作者
LZ的话题太敏感,会变成吵架帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-8 11:50 | 只看该作者
PI是整数运算,游戏是浮点,2者没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-8 11:50 | 只看该作者
不同情况需不同分析~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-8 11:50 | 只看该作者
LZ这个看法不能认同,比如C2D的游戏性能并不有象PI领先K8那么多,同样跑45秒的2.2G的K7,游戏性能远不如2G的K8,跑29秒的6300,游戏性能也并没有领先只能跑43秒的631达到47%那么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-8 11:50 | 只看该作者
原帖由 wangli1978 于 2007-8-8 11:41 发表

也不看看LZ说的是什么



2楼的有说错吗?``...按照LZ的推论,1.86G的6320跑的pi确实和3G的X2相当(29~31秒比较常见吧),那么它们游戏性能也相当,难道LZ不是这个意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-8 11:52 | 只看该作者
再举一个例子,跑42秒的C420的游戏性能远不如跑43秒的631
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-8 12:18 | 只看该作者
原帖由 arkee100 于 2007-8-8 11:50 发表
PI是整数运算,游戏是浮点,2者没有可比性

这个,貌似正好相反。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-8 12:26 | 只看该作者
AMD 跑PI  第一 绝对的准确

INTEL跑PI 第一 绝对作弊·········


发现某人的观点···········
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-8 13:35 | 只看该作者
ls的强:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-8 13:39 | 只看该作者
话题回到楼主说的。其实确实是这样的。
跑跑AquaMark 3.0就明白, K8的差距和PI一样明显。

当然,那些1.8G肉和4.0G肉都一样的FPS的游戏,极品飞车之流,就不要拿来说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-8 14:13 | 只看该作者
我有个感觉 CPU Super Pi 性能的好坏,体现了部分人跑分炫耀的心理!

:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-8 14:19 | 只看该作者
原帖由 ljlxl 于 2007-8-8 13:35 发表
ls的强:funk:

不是我说的  在TPY总结的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-8-8 15:52 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2007-8-8 13:39 发表
话题回到楼主说的。其实确实是这样的。
跑跑AquaMark 3.0就明白, K8的差距和PI一样明显。

当然,那些1.8G肉和4.0G肉都一样的FPS的游戏,极品飞车之流,就不要拿来说了。


我觉得差不多,有没有人来个对比测试........:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-8 15:54 | 只看该作者
楼主很扯淡,看看默认频率下的2140和x2 3600+就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-8 21:12 | 只看该作者
原帖由 libotty06 于 2007-8-8 11:50 发表
LZ这个看法不能认同,比如C2D的游戏性能并不有象PI领先K8那么多,同样跑45秒的2.2G的K7,游戏性能远不如2G的K8,跑29秒的6300,游戏性能也并没有领先只能跑43秒的631达到47%那么多。

2.2G的K7能跑45秒?我的超到2.3G也只能46秒。能存参数2.5-3-3-7.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-8 22:08 | 只看该作者
pi也只能说明一方面的性能啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 11:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表