POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4670|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-10 11:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
老帖子了,论坛现在稍往后的帖子都禁止回复了,快沉底了,捞出来,给大家以警示。

尴尬一:价格高
由于其编码是由一颗芯片完成的,故其成本相对来说要高不少,而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑,不是本人大嘴,你看看后续的技术支持服务就知道了(Vista的驱动。。。。。)

尴尬二:几乎没什么第三方软件的支持
由于硬压芯片用的是自己的一套,于微软标准的架构不相容,故一般的第三方软件在不特别调整的情况下,无法使用,比如常见的优秀程序fly2000tv,Dscaler等,都无法使用。

尴尬三:无法支持VISTA(至少目前是这样的)
目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动,在VISTA下类似于模拟XP使用(VISTA总要兼容一部分XP的东西吧),你看现在支持64位VISTA的电视卡,基本都是软压;而64位是一个划时代的东西,无论是INTEL还是AMD,都是主打,其优势不言自明

尴尬四:CPU占有率并不低
提起硬压,感觉上所有工作都是硬压芯片完成的,CPU的负担应该很小;但事实却大跌眼镜,在当前主流配置的机器上,跟软压几乎一样,甚至比软压还高(我到现在还有些莫名其妙,想不同)

尴尬五:一锤子买卖
买了硬压,就如同一锤子买卖,死活就是这样了,好就好,不好就不好,丝毫改进的余地都没有;软压倒好,这个不行,再换一个,又不用掏银子,很符合DIY发烧友的胃口。

尴尬之六:兼容性问题
不知道是什么缘故,硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题;如果说是主板兼容性不好吧,但软压上去却没事儿,这个就不知道该怎么说了

尴尬之七:难安装
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道,硬压卡安装很戏剧性,顺利的时候一装就上,不顺利的时候死活安装不上,如果说是微软MCE2005的问题,但软压可是一装就上;VISTA下更不用说了,我装过258,也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王,安装真麻烦,软压的则不,非常的轻松,反正表面现象就是这样。什么原因,有待大家探讨

尴尬之八:效果并无很大提升
MCE中硬压的效果与软压相比,并无大的提升,仔细比较,也是相差不大。

BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思,此一时,彼一时,硬压卡的历史任务已经接近尾声了,在想当初,硬压卡的确解决了很多问题,公不可没;本着胡主席“与时俱进”的思想,此时此地此刻,该怎么选择,就看大家了
2#
发表于 2007-8-14 12:18 | 只看该作者
楼主说得有理!特别是数字电视时代到来后,硬压卡高价短命的不足就更加突出了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-14 22:31 | 只看该作者
不要挖坟了,有些东西是人云亦云的,只有自己试过才知道怎么一回事
我试过,所以我明白怎么一回事

用过两张软卡,都是所谓的有名的品牌,两个字,垃圾!!!!
最后换成硬卡,立竿见影,钱没白花

LZ的帖子是理论化的,事实不是这样,理论上说,软件和硬件的效果应该差不多的,但是软件的卡太容易受干扰,电脑里会没有电磁干扰吗?

软卡只有60%左右的电视清晰度,如果你在电脑里1:1窗口看电视,那是无所谓,如果你把画面放大到你的电视机,或者你的显示器够大,就会惨不忍睹

硬卡能有90%的电视效果,抗干扰能力明显强

举个简单例子就明白了,2000server能当路由器使用,但是会有真正的硬件路由器稳定吗?
小厂的100多元的路由器,你家里用用没事,如果作为商用,马上崩溃,为啥呢?为了省钱,用软件代替硬件,所以拆开来空荡荡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-14 22:34 | 只看该作者
再补充一句,再好的硬卡能比得上电视机吗?
还是不行,售价近千的电视卡,还是不如电视机直接看来得清楚。

这个道理和软卡不如硬卡的道理一样的-----------理论和实践不是同的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2007-8-14 22:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

勇创新高 该用户已被删除
6#
发表于 2007-8-14 22:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-17 14:30 | 只看该作者
呵呵,等数字电视卡出来后,看看能否改变电视卡质量落后的情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-8-18 10:56 | 只看该作者
哈,看来这个帖子还是很有影响力的。对于FR怎么买怎么有道理,对于我这样的工薪QR,我想我的理解还是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-18 12:11 | 只看该作者
偶也是QR:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-8-18 17:39 | 只看该作者
花最少的钱,办最多的事儿,用事实说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-21 17:41 | 只看该作者
硬压是管压缩视频的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-21 20:18 | 只看该作者
LS 讨论的是电视卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-27 17:46 | 只看该作者
不明白什么叫硬卡 软卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-28 19:54 | 只看该作者
楼主不是说团购,怎么帖子又没了? 
回复 支持 反对

使用道具 举报

emailwz 该用户已被删除
15#
发表于 2007-8-28 20:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-29 01:26 | 只看该作者
所谓硬压卡画质好过软压纯粹扯淡呢,硬压卡大小也都是牌子货,用料做工不会太差,软压卡要是碰上便宜山寨货,用了廉价高频头,效果好才叫怪。但用过高档次的软压卡配合好的软件,回头看硬压的有损压缩后的画质,扔了的心都会有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-29 12:54 | 只看该作者
到底什么硬卡软卡?
说采集压缩芯片?
接收电视部分不分软硬的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

宅心仁厚 该用户已被删除
18#
发表于 2007-8-29 13:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-31 16:54 | 只看该作者
没用过硬压卡,所以想收一块。


使用软的7134卡,使用DVIX6.0编码器,压缩成高画质,DVD质量,只有有大小MPEG格式的2分之一,使用RMVB格式压缩只有3分之一。质量相当不错。
软压的卡好处是可以换解码器,CPU占用都在30-40之间,用的是垃圾AMD3000+单核。软件为RealProducer Plus 11和威力导演。

用过硬压的MCHT和楼主说说看,是不是不掉桢软压就可以赶得上硬压了。体积上有优势,录制一个小时只有几百兆,软压卡录成MPEG格式就有2G多了,太占空间了。经常录像的硬盘怕是受不了。

所以请楼主比较一下软硬卡的质量,看看那个最好,随着硬盘越来越便宜,体积也不是个大问题了。关键是质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-1 17:25 | 只看该作者
光看电视,硬压卡没有任何意思,再好的压缩芯片,毕竟要把原始图像压缩后实时输出,图像绝对不会好过好的软压卡,除非要录电视-_-,
目前最强的图像表现应该还是MK3+7134组合-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 18:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表