就只论玩游戏速度而言，E2140和3600+哪个速度快些啊？价格都差不多的

xnwowno1

CPU性能不大清楚哪个快一点。但是上AMD的主板好像要便宜得多。只是买来玩游戏的。大家说下

zchu

E2140………………

awoo

2140超起来很爽的

libotty06

2140+IB9=1200，3600+NF520=950，不超差不多，都超的话前者甩后者一条街，就看对这250块钱如何取舍了。

jiadeyue

不超的话3600×2就够用了。
2140的名气大些（个人感觉）必竟是肉肉的。

awoo

原帖由 libotty06 于 2007-8-11 20:54 发表
2140+IB9=1200，3600+NF520=950，不超差不多，都超的话前者甩后者一条街，就看对这250块钱如何取舍了。

既然来这里,就是玩超的,,选择2140.除250元的差价,还要为加强散热花些钱


当然也有不超的,
不超, 同样花1200,  选AMD,  选4400+左右的U,比2140强..

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-11 21:31 编辑 ]

disalone

强烈推荐E2140！
本人正在用E2140  和网吧的3800+对比过~
在网吧用3800 看网页 开了差不多二十个就有点卡了~ CPU占用率也上来了~

在家用的2140 感觉很不错！默认1.6G都很好用了~
买一个945G mod上266~就算完大型游戏这个也够了~~价格没有250的差别~别说低价的945G不能超~mod基本都能上，而且低价的NF550也不见得那么稳超~

千万不要买3600~ 试用了之后再买~
感觉默认2140和3800一个档次~

libotty06

能在桌面操作上用出3800和2140的区别，老兄可真是神人一个了。

weizheng198242

K8毕竟已经老了～放弃吧。等K10

Prescott

不超的话用945就可以了，便宜的一塌糊涂

排骨饭

3600+不是个个都能上300的~

zitar

我自己的机器，2140的，写网页，编译程序什么的都很快。
单位的X2 3600+做一样的东西，慢到死。
打游戏就明显是2140好些（当然，我是超到266的)

ft5555

3600+快

e2140游戏只比同频的x2快一点:)

sagagem

E2140买了不后悔:p :p

zchnel

原帖由 zitar 于 2007-8-11 22:30 发表
我自己的机器，2140的，写网页，编译程序什么的都很快。
单位的X2 3600+做一样的东西，慢到死。
打游戏就明显是2140好些（当然，我是超到266的)

对比做得很不公平~~~ 单位的3600+只不定用的什么垃圾主板

Ephyer

LZ想清楚是小超,还是不超,还是大超.资金有多少.

别说300的价格差别很小,很多人买机器就3,4K左右,300够把显卡或显示器提高只要一个档次，或加1G内存的

不超的话，其实0.09的4200+才是最划算的,小超的话,3600+和4000+还不错.基本上小加电压2.8G左右很基本的,哪怕是通路3,400的nf500和c61.

2140推荐给需要超频到至少2.8G以上的人用，不然没优势,毕竟价格贵一点.到3G以上就很划算了。

disalone

楼上的两个乱误导~
买2140就非要大超？小超到266照样非常强~~~