开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 电脑城试听漫步者s2.1m，音质意外！
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5638|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

电脑城试听漫步者s2.1m，音质意外！

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-15 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前一直看不起这牌子（感觉是靠广告做红的，音质很一般）前天和朋友去买机，跑到漫步者专卖
' U9 V: b% s. |8 D* b( t( G3 U  s. Y  j( @$ W# z
见到这款外形独特（那卫星箱），问js说是新款，音质很好要550！心想估计又是骗钱货，谁知开声让我意外，高频居然非常清澈无毛刺，中频有形有质，就是厚实度不很够（个人认为如果听蔡琴会稍显年轻），整体音乐味很浓，相比（ab比较）之下旁边其他所有的旧款2.1系统都不入耳了（差距不是一般明显），低频倒是有点硬梆梆的（36w输出的低频，6.5寸），不够柔和（谁叫我听惯了15寸密封箱:( ）！力度下潜还算及格！  S7 ?/ n' a1 T: A5 y3 l
3 T# k! s9 z- F6 M
不知煲机有无改善:unsure: $ f/ P2 [1 s( g
$ r9 p* s+ X6 k. y2 \6 e0 ]
当然，以上都是初步印象，实际上也没时间坐下来慢慢细听
4 ?$ K* o$ R8 r
7 v6 I! p& N2 i; i; v当时我就立马跟js讲价，可惜东莞这边的js牛得厉害，基本不能便宜。后来上网看淘宝很多都要价400多！+ s. R6 Q$ y" ^9 U( o' q
( [  L$ A5 i! L: C
以上内容本人真实感觉，如有人认为我是枪手，请一笑掠过:unsure:
# @! h- X  s1 }0 @: P* V
; b; c) r- h) J, m! u来个图，就是这款！# ~, f) M/ C+ ]; |, ?
! G4 T3 C3 W# `/ @# i( D& ?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2007-8-15 10:21 | 只看该作者
2.1要500多有点舍不得啊.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

笑语
3#
发表于 2007-8-15 10:35 | 只看该作者
98年买PCWORK2.1的时候就将近500元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-15 10:35 | 只看该作者
好的难找。:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-15 10:46 | 只看该作者
edifer还算是个用心做产品的厂家:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-15 10:48 | 只看该作者
能做到500米左右的2.1，基本算是有些功能在里面的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

coolfax
7#
发表于 2007-8-15 11:25 | 只看该作者
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

sbug
8#
发表于 2007-8-15 14:06 | 只看该作者
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表 7 f' q6 @* w6 |9 |0 ~# ^6 |
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好

) u  }* E1 p% n3 q' `3 T) V8 A" `: d2 [
这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
9#
发表于 2007-8-15 16:13 | 只看该作者
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
7 b/ M9 l' O4 S) f- g& I我现在家里用的也是漫步者的R1800AT，用了7年多了，音质还是比那些100~200的音箱好
4 `3 m, U3 k$ T) V4 e( S' s

# @; E- R; M' T; P1800AT本来就是不错的东西，当时好像卖300以上吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bill_max
10#
发表于 2007-8-15 17:11 | 只看该作者
漫步者以前刚出来的时候是很不错的，那是相对当时其它厂家来说，9 M2 r. K. v2 ?% H1 e+ J
貌似现在有一些厉害的厂家出来，听漫步者的箱子感觉就没这么好了。4 l- u5 ?" A! @$ x
特别是低音，很闷的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

冷杉
11#
发表于 2007-8-17 13:49 | 只看该作者
等着5.1出来w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

akk
12#
发表于 2007-8-17 18:54 | 只看该作者
漫步者绝对比脉搏好，脉搏才是只会做样子的了色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haikou99 该用户已被删除
13#
发表于 2007-8-18 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ggsls
14#
发表于 2007-8-18 13:25 | 只看该作者
原帖由 sbug 于 2007-8-15 14:06 发表
  H2 V; q0 U# s- x) j8 x+ b: K- i! _& s/ |

7 [# K* ~8 P8 M这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货

; T* ~7 S' G+ M! r5 j6 h$ z不是羊毛盆，1900ATB才是羊毛盆，如果没记错的话是黄色的防弹编织布，七年前不用300多，同行价是180元。呵呵，不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱，就买了它。两百块给了老妈，自己剩下20块过了一个月。以前还真乖呀！！呵呵！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

ph700
15#
发表于 2007-8-18 16:16 | 只看该作者
这个价格有好多选择了:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

byshark
16#
发表于 2007-8-18 18:13 | 只看该作者
漫步者的线控问题不知道解决了没
* a; p% e# k5 v9 |. V) U" c3 X
& F3 p( N6 _( Q& w还用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-25 02:36 | 只看该作者
看文章全是高手在讨论问题。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

刀疯
18#
发表于 2007-8-25 15:11 | 只看该作者
后悔当时没选羊毛盆的，买了6000
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-25 22:57 | 只看该作者
s2.1m 衣款我觉得都吾错~起码比前身要好好多~尤其系高频方面，我觉得真系改善吾少，广州买得就真系贵左D要580，4 M' o4 o7 E9 e8 R8 N
其实我最中意系个线控，好靓~如果可以再平D添就好啦……加多块创新添~表现一定会比系买果度噶效果要好好多……5 ^# w7 K$ s! G
下次有机会试下带埋部CD去试下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
20#
发表于 2007-8-26 00:12 | 只看该作者
漫步者要是用心,还是能做出一些好箱子来的.... V+ T; x* u' f8 v* }+ N

0 Z5 v0 Q8 H& G' B这个没有听过, 外形比较YY.:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 15:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表