POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5637|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

电脑城试听漫步者s2.1m,音质意外!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-15 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前一直看不起这牌子(感觉是靠广告做红的,音质很一般)前天和朋友去买机,跑到漫步者专卖
- V! o) S6 q! z9 P3 {
% a4 v+ C2 B8 K; U- @见到这款外形独特(那卫星箱),问js说是新款,音质很好要550!心想估计又是骗钱货,谁知开声让我意外,高频居然非常清澈无毛刺,中频有形有质,就是厚实度不很够(个人认为如果听蔡琴会稍显年轻),整体音乐味很浓,相比(ab比较)之下旁边其他所有的旧款2.1系统都不入耳了(差距不是一般明显),低频倒是有点硬梆梆的(36w输出的低频,6.5寸),不够柔和(谁叫我听惯了15寸密封箱:( )!力度下潜还算及格!
9 B( x( h* o5 r0 t# D2 o% A5 F2 }
1 d) M7 A* h2 r) i5 M不知煲机有无改善:unsure:
" H1 A, X% c7 J1 W' j/ K* {
4 E# g8 I2 L' z- r当然,以上都是初步印象,实际上也没时间坐下来慢慢细听
; A8 i3 W/ J* P% `  `+ C, K
/ [: n0 }1 F1 g! @; }& \& B当时我就立马跟js讲价,可惜东莞这边的js牛得厉害,基本不能便宜。后来上网看淘宝很多都要价400多!
! D( @5 u) }! s4 M. }
. F! s& ^: s' {( z! y以上内容本人真实感觉,如有人认为我是枪手,请一笑掠过:unsure:
* d; o4 H/ Z: v
' g( A( S7 ~0 @- z; G来个图,就是这款!9 R' t; l5 l2 T* |1 j, X6 [
) B8 h/ v" j2 d2 X8 G2 L( `0 P
2#
发表于 2007-8-15 10:21 | 只看该作者
2.1要500多有点舍不得啊.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-15 10:35 | 只看该作者
98年买PCWORK2.1的时候就将近500元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-15 10:35 | 只看该作者
好的难找。:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-15 10:46 | 只看该作者
edifer还算是个用心做产品的厂家:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-15 10:48 | 只看该作者
能做到500米左右的2.1,基本算是有些功能在里面的。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-15 11:25 | 只看该作者
我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-15 14:06 | 只看该作者
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
  O0 k( ~# f3 _9 b我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好
3 c/ M! p3 h5 h+ k8 ]* ?( Z

+ u( P0 ]2 z! Q5 A; p3 v% Y5 h这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-15 16:13 | 只看该作者
原帖由 coolfax 于 2007-8-15 11:25 发表
# t% Z: C. y- a7 [6 F# j我现在家里用的也是漫步者的R1800AT,用了7年多了,音质还是比那些100~200的音箱好
' a$ w. I% L- D4 Z4 f. u, g

' }  Q0 T/ o% b  T) o7 V. v1 V' H1800AT本来就是不错的东西,当时好像卖300以上吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-15 17:11 | 只看该作者
漫步者以前刚出来的时候是很不错的,那是相对当时其它厂家来说,# |4 y6 v: o) t$ V1 ?/ o) L
貌似现在有一些厉害的厂家出来,听漫步者的箱子感觉就没这么好了。
. S& R0 {. b0 A: E4 C; W1 [/ q* i特别是低音,很闷的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-17 13:49 | 只看该作者
等着5.1出来w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-17 18:54 | 只看该作者
漫步者绝对比脉搏好,脉搏才是只会做样子的了色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haikou99 该用户已被删除
13#
发表于 2007-8-18 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-18 13:25 | 只看该作者
原帖由 sbug 于 2007-8-15 14:06 发表 5 U( }: s( N2 C1 g# [0 Y7 e

" w2 N; [2 d8 L$ O' G7 _' R0 J
! A9 o$ Y% e2 b这个是没记错是羊毛盆的吧.  肯定比一般2.1要好的。 低音下潜虽然不深但听音乐很舒服的。  当初我买1900ATB以后有点后悔。.就是因为1800AT没货
9 V2 e% q2 P# r
不是羊毛盆,1900ATB才是羊毛盆,如果没记错的话是黄色的防弹编织布,七年前不用300多,同行价是180元。呵呵,不知道有没有记错。还记得第一个月打工的钱,就买了它。两百块给了老妈,自己剩下20块过了一个月。以前还真乖呀!!呵呵!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-18 16:16 | 只看该作者
这个价格有好多选择了:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-18 18:13 | 只看该作者
漫步者的线控问题不知道解决了没
5 Q! W* g8 {/ D8 i0 \& O3 \
8 S9 A/ Z# x- H; Y0 Q2 G还用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-25 02:36 | 只看该作者
看文章全是高手在讨论问题。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-25 15:11 | 只看该作者
后悔当时没选羊毛盆的,买了6000
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-25 22:57 | 只看该作者
s2.1m 衣款我觉得都吾错~起码比前身要好好多~尤其系高频方面,我觉得真系改善吾少,广州买得就真系贵左D要580,) }( r% W3 n; F! n
其实我最中意系个线控,好靓~如果可以再平D添就好啦……加多块创新添~表现一定会比系买果度噶效果要好好多……0 j5 }5 |: Y' y5 _
下次有机会试下带埋部CD去试下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-26 00:12 | 只看该作者
漫步者要是用心,还是能做出一些好箱子来的...! _; O: F0 U0 n+ o6 h, t- }' l

3 d( Q& c- O9 k* @" j. ^0 C这个没有听过, 外形比较YY.:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 08:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表