谁是神枪手 双敏AK42D/41D主板对比评测

happyfreedom

到底谁是神枪手—AK41D友情PK AK42D

　　早在6月底的时候，双敏就推出了AK主板系列的第一款产品，基于nForce650i SLi芯片组的AK41D主板，而事隔2个月后，基于P35芯片组的AK42D也应运而生。幸运的是，这两款主板我们IT世界网竟然能够同时得到，但更加幸运的是，这两款主板的售价也竟然同为899元。那么，他们两个到底谁更超值呢？

双敏AK41D，参考价格为899元

双敏AK42D，参考价格为899元

　　我们可以清楚地看到，双敏AK42D对热管散热器进行了加强，将覆盖面积拓展到了CPU的供电部分。从理论上讲，这更有利于超频性能的发挥。让我们拆开他们俩的热管散热器，抽丝剥茧地进行剖析：

  双敏AK41D   双敏AK42D

　　编辑点评：虽然两款产品同为899元，但无论从做工以及匹配的功能都存在着天壤之别。下面让我们来大致了解一下：

　　首先，基于P35的AK42D采用全固态供电设计，我们暂且不说全固态设计到底能体现出什么效能，但看起来起码相当养眼；

　　然后，在CPU供电上AK42D由AK41D的4相供电升级成5相供电，在理论上能把供给给CPU的电流变得更加纯正，也有利于超频性能的发挥；

　　第三，在针对超频发烧友的细节设计方面，AK42D不但保留了Debug灯，而且还提供了3个外置式清CMOS/开关/重启按键，相当人性化的设计。

　　从上述这简单3点来看，似乎AK42D真的要比AK41D要好上很多。但我们更应该再仔细看看对比评测数据，再下定论也不迟。在正式评测之前，让我们再仔细的观察这款AK42D主板。

原文链接：http://www.it.com.cn/f/diy/078/17/463034.htm

happyfreedom

双敏AK42D主板超频实战Pentiunm E2140/Core2 Duo X6800

　　第一代采用nForce650i SLi的AK41D虽然在做工上确实引起了不少超频发烧友的潜在探索欲望，但事实上限于总总因素该主板的超频性能并非尽如人意。现在，就让我们来看看第二代采用P35的AK42D到底表现如何？

　　这次测试我们首先采用了上次在AK41D主板身上试验的PE2140处理器，1.40版的CPU-Z已经能够正确识别出该处理器的详细信息。在默认情况下，该处理器的核心频率为8x200MHz=1.6GHz，前端总线为800MHz，内建1M二级缓存。

　　限于我们手上的PE2140并非采用目前网上比较有口碑的M0步进，因此我们无论对该双敏AK42D主板如何进行调节，该处理器的最终极限外频始终无法突破400MHz。最后，这颗PE2140处理器被定格在8x370MHz=2.96GHz的核心频率下。而由于AK42D具备优秀的做工，我们这对海盗旗DDR2-1066内存最终也能够稳定在DDR2-1110。

  工作在2.96GHz的PE2140顺利完成双SP2004 15分钟烤机测试

双敏AK42D主板挑战X6800处理器

　　我们认为，仅仅超频至370MHz外频的PE2140还没有真正体现出AK42D最真实的超频性能，因此我们再次动用了我们经常使用的高端的X6800处理器作为第二次超频测试的对象。在默认设置下，该处理器的核心频率为11x266MHz=2.9GHz，内置4M二级缓存。

极限外频超频测试

　　由于以往多个超频测试使用的都是这颗X6800处理器，我们对其的超频体质已经了解得一清二楚。在这个测试项目里面，我们首先将处理器的倍频下调至8X，除了将核心电压加至1.45v之外，其余参数保持不变。然后在300MHz起跳，以50MHz为间隔逐步逼近该处理器的极限。经过多次尝试之后，这颗X6800处理器最终定格在8x460MHz=3.68GHz。同时，我们也对内存参数做了小小优化，此时内存工作在DDR2-920。

工作在3.68GHz的X6800顺利完成1M Pi测试，时间为14.422秒

  工作在3.68GHz的X6800顺利完成双SP2004 15分钟烤机测试

极限主频超频测试

　　我们在460MHz外频成功的基础上，再次对超频参数作出优化。首先将处理器的倍频提升至10X，处理器核心电压提升至1.55v，内存电压提升至2.23v，然后调节一切可以调节参数。最后这颗处理器再次被定格在10x385MHz=3.85GHz。同时，我们也对内存参数作出了优化，此时内存的工作频率为DDR2-770。

工作在3.85GHz的X6800顺利完成1M Pi测试，时间为13.796秒

工作在3.85GHz的X6800顺利完成双SP2004 15分钟烤机测试

　　　限于我们手上的CPU并非具备绝佳的超频体质，我们认为双敏AK42D主板的超频威力并没有完全发挥。因此我们可以确定的是，在超频性能上，价格为899元的AK41D绝对拥有高于899元的价值，毕竟在超频上U的体质还是第一要素。

原文链接：http://www.it.com.cn/f/diy/078/17/463034.htm

bear612

广告时间到~~~~:lol:
8 D4 R8 y7 t* A, x! K5 R降级才是王道~~~

winfast007

:( :( 如果U好的话，应该还能继续跑上去

xixihaha

转贴一个IT对于ASUS的主板测试报告用于对比参考，CPU都是同样一块！

华硕Blitz主板超频性能体验

　　本次测试我们依旧采用了目前比较高端的X6800处理器作为超频测试的对象，在默认设置下，该处理器的核心频率为11x266MHz=2.9GHz，内置4M二级缓存。

　　P35最高支持DDR2-800内存规范，为了在常规测试统一3个平台的内存频率，我们将手上的海盗旗DDR2-1066 512MBx2内存也只能工作在DDR2-800，此时内存的时序处于5-5-5-18设置。

默认设置超频测试

　　我们在不调整任何可以调整的电压调节选项下面，将X6800的倍频向下调整为8X，接着由300MHz外频逐步向上提升。最后调节到470MHz能够顺利进入系统，但无法进行任何测试。接着我们再对其进行5MHz向下调整，最终在8x450MHz＝3.6GHz的核心频率下完成1M SuperPi测试，此时内存工作在DDR2-1080。

处于3.6GHz的X6800顺利完成1M SuperPi，时间为14.328s

处于3.6GHz的X6800也顺利完成15分钟双SP2004测试

极限设置超频测试

　　既然说是极限设置超频测试，我们当然就对这块Blitz Formula主板里面BIOS所包含的可以调节的超频参数进行调节。经过多次尝试之后，我们在处理器核心电压为1.55v，内存电压为2.2v等设置下，将这款X6800处理器成功地超频至9x420MHz＝3.78GHz的核心频率，同时也顺利地完成1M Pi测试，此时内存工作在惊人的DDR2-1260。

处于3.78GHz的X6800顺利完成1M SuperPi，时间为13.469s

处于3.78GHz的X6800也顺利完成15分钟双SP2004测试

awoo

喜欢NV的主板，对内存要求低

2370315

看电容用料，很象Jetway代工。
但不知道为什么jetway自己没有，HI01明显失败了。

[ 本帖最后由 2370315 于 2007-8-19 23:56 编辑 ]

ITCK

其实就是JETWAY做的..

8 n7 {. t6 p5 q" B' k& D捷波 IP35-SG

zitar

到底当这样的枪手，月薪几何？

happyfreedom

其实IT世界硬件频道的小编很郁闷的，要E6300没有E6300，要E4300没有E4300，什么E6400、E6600等好U都给人抢光，自己什么好设备都没有，还遭人打压。你们以为他不想超500外频吗？硬件设备极度落后，严重限制了他的发挥啊！
0 b0 x2 @  l+ X" V2 J& s) W1 o( P
我听他私下跟我说的！

dalao123

650I的卖700还差不多

雁塔路

原帖由 happyfreedom 于 2007-8-20 09:59 发表
% @6 n1 g$ ~' K( `: i" h其实IT世界硬件频道的小编很郁闷的，要E6300没有E6300，要E4300没有E4300，什么E6400、E6600等好U都给人抢光，自己什么好设备都没有，还遭人打压。你们以为他不想超500外频吗？硬件设备极度落后，严重限制了他的 ...

4 i. v5 H) W0 k$ f! J1 }! u/ Z! B$ P为什么不降倍频？
- J/ k. v+ i% Z; u6 K6 ?
( g& |: O1 s% H2 A4 _% p你的理论MS并不成立

winfast007

原帖由 雁塔路 于 2007-8-20 18:42 发表

0 ]; a+ M! a( n$ w. H
为什么不降倍频？

你的理论MS并不成立

扣肉有个怪异的地方，一颗E66可以跑9*400，但是很多时候是跑不了7*500，原生倍频是最好OC的

xixihaha

原帖由 雁塔路 于 2007-8-20 18:42 发表

. W: d0 K! K+ |+ d+ u9 `
* z; l: w: @4 q/ z# D: o. T为什么不降倍频？

" R( u7 z6 P$ f  G% o你的理论MS并不成立

. L6 d; H- _& vConroe 能够跑450*8  =3600   跑不上 500*7=3500的现象很普遍的。
( B! {. w, c. `. Q. |
" e# ^9 A5 m  u! P极限外频能力也是主板的一个OC指标，当然U也是蛮重要的一环

雁塔路

啊~
我.......错了。。。。。
以后一定不乱说话了，，，，，，

fish0406

ONDA 的有个和这几乎一样，就是少热管
, K8 {, U, s: B& ?
3 Q+ S6 ^$ U5 E9 ?  p' X699RMB

ljlxl

双敏的实在不敢碰，何况是捷波代工的

goty

原帖由 fish0406 于 2007-8-24 01:30 发表
" n6 v5 j6 H3 m! MONDA 的有个和这几乎一样，就是少热管

699RMB

http://mb.intozgc.com/133/133648.html

你说这个?
4 e/ x6 l5 J1 @) s* u
; f$ k# f+ G0 b$ k不是吧,四相和五相供电就完全不一样了啊......