POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3677|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

谁是神枪手 双敏AK42D/41D主板对比评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-18 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到底谁是神枪手—AK41D友情PK AK42D
  早在6月底的时候,双敏就推出了AK主板系列的第一款产品,基于nForce650i SLi芯片组的AK41D主板,而事隔2个月后,基于P35芯片组的AK42D也应运而生。幸运的是,这两款主板我们IT世界网竟然能够同时得到,但更加幸运的是,这两款主板的售价也竟然同为899元。那么,他们两个到底谁更超值呢?
双敏AK41D,参考价格为899元
双敏AK42D,参考价格为899元
  我们可以清楚地看到,双敏AK42D对热管散热器进行了加强,将覆盖面积拓展到了CPU的供电部分。从理论上讲,这更有利于超频性能的发挥。让我们拆开他们俩的热管散热器,抽丝剥茧地进行剖析:
  双敏AK41D   双敏AK42D
  编辑点评:虽然两款产品同为899元,但无论从做工以及匹配的功能都存在着天壤之别。下面让我们来大致了解一下:
  首先,基于P35的AK42D采用全固态供电设计,我们暂且不说全固态设计到底能体现出什么效能,但看起来起码相当养眼;
  然后,在CPU供电上AK42D由AK41D的4相供电升级成5相供电,在理论上能把供给给CPU的电流变得更加纯正,也有利于超频性能的发挥;
  第三,在针对超频发烧友的细节设计方面,AK42D不但保留了Debug灯,而且还提供了3个外置式清CMOS/开关/重启按键,相当人性化的设计。
  从上述这简单3点来看,似乎AK42D真的要比AK41D要好上很多。但我们更应该再仔细看看对比评测数据,再下定论也不迟。在正式评测之前,让我们再仔细的观察这款AK42D主板。

) f- o  z8 ^: F
2#
 楼主| 发表于 2007-8-18 17:38 | 只看该作者
双敏AK42D主板超频实战Pentiunm E2140/Core2 Duo X6800
  第一代采用nForce650i SLi的AK41D虽然在做工上确实引起了不少超频发烧友的潜在探索欲望,但事实上限于总总因素该主板的超频性能并非尽如人意。现在,就让我们来看看第二代采用P35的AK42D到底表现如何?
  这次测试我们首先采用了上次在AK41D主板身上试验的PE2140处理器,1.40版的CPU-Z已经能够正确识别出该处理器的详细信息。在默认情况下,该处理器的核心频率为8x200MHz=1.6GHz,前端总线为800MHz,内建1M二级缓存。
  限于我们手上的PE2140并非采用目前网上比较有口碑的M0步进,因此我们无论对该双敏AK42D主板如何进行调节,该处理器的最终极限外频始终无法突破400MHz。最后,这颗PE2140处理器被定格在8x370MHz=2.96GHz的核心频率下。而由于AK42D具备优秀的做工,我们这对海盗旗DDR2-1066内存最终也能够稳定在DDR2-1110
  工作在2.96GHz的PE2140顺利完成双SP2004 15分钟烤机测试
双敏AK42D主板挑战X6800处理器
  我们认为,仅仅超频至370MHz外频的PE2140还没有真正体现出AK42D最真实的超频性能,因此我们再次动用了我们经常使用的高端的X6800处理器作为第二次超频测试的对象。在默认设置下,该处理器的核心频率为11x266MHz=2.9GHz,内置4M二级缓存。
极限外频超频测试
  由于以往多个超频测试使用的都是这颗X6800处理器,我们对其的超频体质已经了解得一清二楚。在这个测试项目里面,我们首先将处理器的倍频下调至8X,除了将核心电压加至1.45v之外,其余参数保持不变。然后在300MHz起跳,以50MHz为间隔逐步逼近该处理器的极限。经过多次尝试之后,这颗X6800处理器最终定格在8x460MHz=3.68GHz。同时,我们也对内存参数做了小小优化,此时内存工作在DDR2-920
工作在3.68GHz的X6800顺利完成1M Pi测试,时间为14.422秒
  工作在3.68GHz的X6800顺利完成双SP2004 15分钟烤机测试
极限主频超频测试
  我们在460MHz外频成功的基础上,再次对超频参数作出优化。首先将处理器的倍频提升至10X,处理器核心电压提升至1.55v,内存电压提升至2.23v,然后调节一切可以调节参数。最后这颗处理器再次被定格在10x385MHz=3.85GHz。同时,我们也对内存参数作出了优化,此时内存的工作频率为DDR2-770
工作在3.85GHz的X6800顺利完成1M Pi测试,时间为13.796秒
工作在3.85GHz的X6800顺利完成双SP2004 15分钟烤机测试
   限于我们手上的CPU并非具备绝佳的超频体质,我们认为双敏AK42D主板的超频威力并没有完全发挥。因此我们可以确定的是,在超频性能上,价格为899元的AK41D绝对拥有高于899元的价值,毕竟在超频上U的体质还是第一要素。

6 M3 r3 {9 Z7 z3 h/ a
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-18 17:54 | 只看该作者
广告时间到~~~~:lol:
6 o1 m9 g/ ]$ Y降级才是王道~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-19 01:57 | 只看该作者
:( :( 如果U好的话,应该还能继续跑上去
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-19 14:40 | 只看该作者

转贴一个IT对于ASUS的主板测试报告用于对比参考,CPU都是同样一块!

转贴一个IT对于ASUS的主板测试报告用于对比参考,CPU都是同样一块!
华硕Blitz主板超频性能体验
  本次测试我们依旧采用了目前比较高端的X6800处理器作为超频测试的对象,在默认设置下,该处理器的核心频率为11x266MHz=2.9GHz,内置4M二级缓存。
  P35最高支持DDR2-800内存规范,为了在常规测试统一3个平台的内存频率,我们将手上的海盗旗DDR2-1066 512MBx2内存也只能工作在DDR2-800,此时内存的时序处于5-5-5-18设置。
默认设置超频测试
  我们在不调整任何可以调整的电压调节选项下面,将X6800的倍频向下调整为8X,接着由300MHz外频逐步向上提升。最后调节到470MHz能够顺利进入系统,但无法进行任何测试。接着我们再对其进行5MHz向下调整,最终在8x450MHz=3.6GHz的核心频率下完成1M SuperPi测试,此时内存工作在DDR2-1080
处于3.6GHz的X6800顺利完成1M SuperPi,时间为14.328s
处于3.6GHz的X6800也顺利完成15分钟双SP2004测试
极限设置超频测试
  既然说是极限设置超频测试,我们当然就对这块Blitz Formula主板里面BIOS所包含的可以调节的超频参数进行调节。经过多次尝试之后,我们在处理器核心电压为1.55v,内存电压为2.2v等设置下,将这款X6800处理器成功地超频至9x420MHz=3.78GHz的核心频率,同时也顺利地完成1M Pi测试,此时内存工作在惊人的DDR2-1260
处于3.78GHz的X6800顺利完成1M SuperPi,时间为13.469s
处于3.78GHz的X6800也顺利完成15分钟双SP2004测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

贵族蓝翼 该用户已被删除
6#
发表于 2007-8-19 15:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-19 23:41 | 只看该作者
喜欢NV的主板,对内存要求低
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-19 23:52 | 只看该作者
看电容用料,很象Jetway代工。/ Z4 z/ ?0 n( W' j1 E" h* Y
但不知道为什么jetway自己没有,HI01明显失败了。
4 c  x4 Q6 C4 o5 i. s! q5 r3 I# a/ a9 E3 D$ \
[ 本帖最后由 2370315 于 2007-8-19 23:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-20 00:24 | 只看该作者
其实就是JETWAY做的..2 [, _; b" }9 m: J6 x/ d# n8 m0 {

$ S4 w3 f6 ]  ?, ~$ l6 z/ V捷波 IP35-SG
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-20 00:36 | 只看该作者
到底当这样的枪手,月薪几何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-8-20 09:59 | 只看该作者
其实IT世界硬件频道的小编很郁闷的,要E6300没有E6300,要E4300没有E4300,什么E6400、E6600等好U都给人抢光,自己什么好设备都没有,还遭人打压。你们以为他不想超500外频吗?硬件设备极度落后,严重限制了他的发挥啊!
% |6 f0 g* q9 t5 O, i$ l, k5 t
( G2 v  J# M5 s) u/ ]* e- _我听他私下跟我说的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

贵族蓝翼 该用户已被删除
12#
发表于 2007-8-20 10:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-20 10:12 | 只看该作者
650I的卖700还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-20 18:42 | 只看该作者
原帖由 happyfreedom 于 2007-8-20 09:59 发表 ; z' Y/ z: b- |0 G( A& i
其实IT世界硬件频道的小编很郁闷的,要E6300没有E6300,要E4300没有E4300,什么E6400、E6600等好U都给人抢光,自己什么好设备都没有,还遭人打压。你们以为他不想超500外频吗?硬件设备极度落后,严重限制了他的 ...

! I0 x9 j9 U6 a" G3 e7 [! [8 Q- A5 h. X& z) h( I, |7 A+ C
为什么不降倍频?
# ^2 k0 f0 ]: @7 M: ]  q: o
  L2 a: X% A, I3 ~5 J0 [/ k你的理论MS并不成立
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-20 22:12 | 只看该作者
原帖由 雁塔路 于 2007-8-20 18:42 发表 # Y/ n9 A) H" T# K! i9 ?' z: b) x6 t
& f! v8 G7 \" Y1 R

$ U  |5 M  M1 e0 Q为什么不降倍频?
9 @7 a  `$ Y6 ^; z  |5 |6 |6 O( G" ]8 G) z8 w7 K% G- w! s8 q
你的理论MS并不成立
, [2 V, B5 p- o7 X2 ~6 T, N3 z5 l

) E! R) ^* e" s: D+ v扣肉有个怪异的地方,一颗E66可以跑9*400,但是很多时候是跑不了7*500,原生倍频是最好OC的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-21 00:28 | 只看该作者
原帖由 雁塔路 于 2007-8-20 18:42 发表
3 M/ i9 K  h9 B0 A  l1 j2 n6 x3 w' f5 S* m6 P0 B* ^) U) o

* K: W6 P  R( s3 `8 t为什么不降倍频?/ B: T1 L; O2 m2 r& ^+ s* C- l
7 q: L  [2 f7 l8 i+ U
你的理论MS并不成立

8 Q  n, _4 K; p: i/ P; Y6 P8 u3 _) D1 x" r% H
Conroe 能够跑450*8  =3600   跑不上 500*7=3500的现象很普遍的。
+ ]0 ?( n9 r. r- g' k8 \
( m% D8 O& d& ~* ?. U, q/ q  N极限外频能力也是主板的一个OC指标,当然U也是蛮重要的一环
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-24 01:14 | 只看该作者
啊~1 L5 F2 ]! T, t( y- |
我.......错了。。。。。
/ Y$ ~5 n  ^$ U2 h以后一定不乱说话了,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-24 01:30 | 只看该作者
ONDA 的有个和这几乎一样,就是少热管* o. d- c! S/ H) Y' }

) p+ D' w! K% B' S2 [2 C8 [699RMB
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-24 09:10 | 只看该作者
双敏的实在不敢碰,何况是捷波代工的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-24 09:45 | 只看该作者
原帖由 fish0406 于 2007-8-24 01:30 发表 0 T6 n8 I' V3 S) j( k
ONDA 的有个和这几乎一样,就是少热管
- V" |: z: j4 k% o" a. V6 l5 P3 `7 V* Q/ l4 }
699RMB
+ K$ D# X8 J6 K2 j* N2 x# C% U/ P
http://mb.intozgc.com/133/133648.html
' l9 D9 \9 R- \
, `  H! U1 M, G7 n7 j5 H; [你说这个?7 J  T  \  h! s2 ~6 h$ t
: H: R; J% `+ V0 }+ R
不是吧,四相和五相供电就完全不一样了啊......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 12:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表