【转贴】惊讶！Hi-Fi标准竟如此之低？

sd-iori

http://www.peripc.com/news/000000549T8.asp

3 a# n( g; h+ z:charles: 这个比较有意思，，

酷风

的确有意思……

robot

这个标准不算太低, 是整个系统的标准...
( b! a2 e; t* ]4 H' ?
5 ~) u- @' Z' c4 h2 S, X0 j, q2 D* U1 ^多媒体是箱子是有源箱, 厂家一般会标放大器的曲线, 而不是箱子的曲线....声卡, 功放的曲线都可以做的比较平, 但是箱子就很困难了.

# {$ S& ^, z' R2 ?7 u8 y6 v' @" Z就拿惠威的D5.8(坛子里有兄弟贴了图)来说, 80HZ-1.5KHZ(一般的分频点)上来看, 也将近有8DB的幅度了. 如果高音配合不好, 100Hz～8KHz超过+-4DB很正常的.

biggb

连CAV都说自己HI－FI了，还有什么高不高低不低的

chairmanai

高保真的入门标准确实很低的，记得信噪85、动态90以上就可以了

batacat

ＹＹ自己的系统比ＨｉＦｉ　水平高有什么意义呢？
影院音箱低得多哦

ThorCascades

其实这个标准很严格的，按照这个一条一条对的话，没有几个多媒体箱子敢说完全符合。

bolix

指向性和音箱的谐波失真要求不是那么容易达到的，尤其是失真

酷风

原帖由 ThorCascades 于 2007-8-20 17:53 发表
其实这个标准很严格的，按照这个一条一条对的话，没有几个多媒体箱子敢说完全符合。

原帖由 bolix 于 2007-8-21 15:57 发表
; E9 q5 |  x5 u- \, l1 q指向性和音箱的谐波失真要求不是那么容易达到的，尤其是失真

高手就是高手……