【转贴】惊讶！Hi-Fi标准竟如此之低？

sd-iori

http://www.peripc.com/news/000000549T8.asp
9 v- e9 C  S7 y/ t' O! h/ [1 Z5 D
! W8 o1 M8 f1 F, [9 m8 I:charles: 这个比较有意思，，

酷风

的确有意思……

robot

这个标准不算太低, 是整个系统的标准...

9 N: n$ i0 n7 {# t8 o( ~* n, b6 \多媒体是箱子是有源箱, 厂家一般会标放大器的曲线, 而不是箱子的曲线....声卡, 功放的曲线都可以做的比较平, 但是箱子就很困难了.

+ v$ p2 r: `1 l就拿惠威的D5.8(坛子里有兄弟贴了图)来说, 80HZ-1.5KHZ(一般的分频点)上来看, 也将近有8DB的幅度了. 如果高音配合不好, 100Hz～8KHz超过+-4DB很正常的.

biggb

连CAV都说自己HI－FI了，还有什么高不高低不低的

chairmanai

高保真的入门标准确实很低的，记得信噪85、动态90以上就可以了

batacat

ＹＹ自己的系统比ＨｉＦｉ　水平高有什么意义呢？
+ q- f8 Q% k. l  |/ u) `, ]  m影院音箱低得多哦

ThorCascades

其实这个标准很严格的，按照这个一条一条对的话，没有几个多媒体箱子敢说完全符合。

bolix

指向性和音箱的谐波失真要求不是那么容易达到的，尤其是失真

酷风

原帖由 ThorCascades 于 2007-8-20 17:53 发表
5 s+ r# g5 U% d- E( C; @2 |其实这个标准很严格的，按照这个一条一条对的话，没有几个多媒体箱子敢说完全符合。

原帖由 bolix 于 2007-8-21 15:57 发表
9 w: u" q! e( n: L1 Z' U$ v" P指向性和音箱的谐波失真要求不是那么容易达到的，尤其是失真

% Z9 u5 y$ Y" x% B( b高手就是高手……