POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2986|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

Penryn L2缓存延迟降低,Intel的缓存技术无敌

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-22 15:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3069&p=3

Penryn的L2缓存延迟从Conroe的14周期j降到12周期了!
这同某社的做法真是天壤之别啊!
(_(

CPUScienceMark L2 Latency (64-byte stride)
CPU-Z 1.40 (8192KB, 128-byte stride) CPU-Z 1.40 (8192KB, 64-byte stride)
Conroe - 2.33GHz13 cycles66.87 ns15 ns
Wolfdale - 2.33GHz12 cycles48.86 ns9.43 ns
2#
发表于 2007-8-22 15:18 | 只看该作者
表格怎么是从13到12??
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-22 15:20 | 只看该作者
楼主是INTEL宣传部的?真卖力
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-22 15:29 | 只看该作者
满赛!满赛!满满赛!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-8-22 15:29 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-8-22 15:20 发表
楼主是INTEL宣传部的?真卖力


有些人从来不知道什么叫做宣扬科学,弘扬真理,维护正义……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-22 15:31 | 只看该作者
原帖由 <i>jaguard</i> 于 2007-8-22 15:20 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15228200&ptid=811983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="op_stop();if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';};op_start();" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
楼主是INTEL宣传部的?真卖力
<br />
股东,或者从股东那里领钱。。。。

但是文章是没问题的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
7#
发表于 2007-8-22 15:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-22 15:33 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-8-22 15:29 发表


有些人从来不知道什么叫做宣扬科学,弘扬真理,维护正义……

嗯,知道你成天宣扬真善美,在你眼中INTEL就是真理就是正义,说实话,很恶心,而且你也没资格定义真理的标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-8-22 15:34 | 只看该作者
原帖由 sagagem 于 2007-8-22 15:18 发表
表格怎么是从13到12??


因为Conroe的L2访问延迟是不等的,随即访问延迟是14周期,顺序读取是8.5周期,可能测量出现了一些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-22 15:34 | 只看该作者
里面还有功耗测试哦

不知大家有没有仔细看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-8-22 15:38 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-8-22 15:33 发表

嗯,知道你成天宣扬真善美,在你眼中INTEL就是真理就是正义,说实话,很恶心,而且你也没资格定义真理的标准


某些人凡是说Intel好的就看不惯,还号称是“中立人士”
恐怕在科学、正义、真理面前连真面目都不敢漏出来……

另外,好好的弘扬技术的帖子,就被你污染了,你不觉得自己是在反正义、反真理、反科学?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-8-22 15:39 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2007-8-22 15:34 发表
里面还有功耗测试哦

不知大家有没有仔细看了


是的



回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-22 15:46 | 只看该作者
只要是所谓无敌的帖子一律无视~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-22 15:48 | 只看该作者
不知道对比的conroe 2.33G制程是什么制程的,如果是G0的,那么效果还不错了
参考下面的测试 B2转化为L2制程都降低了不少功耗,可惜没G0功耗测试的
不过amd号称35W TDP的EE版本实测出来比B2的E6300功耗还要高

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-22 16:27 | 只看该作者
怎么ANANDTECH的图总是打不开呢。。。

谁能给转转。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-22 16:30 | 只看该作者
http://news.mydrivers.com/1/89/89594.htm

迎接45nm Penryn:Wolfdale再战Conroe
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-22 19:26 | 只看该作者
AMD不行可以理解,毕竟干爹的Cache水平都比intel差不少:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-22 20:06 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-8-22 16:33 发表

嗯,知道你成天宣扬真善美,在你眼中INTEL就是真理就是正义,说实话,很恶心,而且你也没资格定义真理的标准


:sweatingbullets: 难道amd是邪恶的intel是正义的花生
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-22 20:33 | 只看该作者
AMD 缓存烂是众人皆知的事儿,还有人胡搅蛮缠 (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-22 22:33 | 只看该作者
确实不错。:loveliness:

相信当频率上升至3GHz以上时,Wolfdale和Conroe的差距将会明显拉大:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-4 19:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表