S12II 电源价格大揭露！普及80PLUS电源，让你的电源噪音更低！

whitethunder

行货价格无视

im_frey

以为会和航什么的差不多的价格呢

gjxz

等中国人民生活水平提高了再来卖行货吧:a)

juntan

吹水怪...............

轨迹

把低端330w海韵做到300，400w做到400再说，否则说什么也没有用，行货海韵用来坑人倒不错:huh:

[MB] l1

原帖由 FAE 于 2007-8-25 20:45 发表
这个价格估计成本都做不了！
品质不同，价格不同！
最好拆一些同类电源看看，对比一下，特别是Antec 的地球系列。

如SS真做到这个价格，可能就无敌了！w00t)

扯，成本要这么高早破产了

gfony

不是很懂电源,我只会买我认为好的电源,如果拿里面的用料开个清单分析成本的话,会很难堪,

cadence

lz就吹吧，开关电源用固态电容，你做得大吗，哗众取宠，更bs海韵

cadence

最近一段时间，80plus可谓之灼手可热的一个概念。一批批的电源都给自己打上了这个标志，也越来越多的DIY用户疯狂追逐，好象没有打上80plus标志的电源就是真的落后了。
      可是大家有没有考虑过80plus是否真的是自己需要的东西呢？
      其实80Plus里边有一个很大的陷阱，就是单纯强调整体输出的效率要达到80％以上。这个单纯强调整体转换效率给一些厂家找到了可乘之机，就是把+5V、+3.3V输出电流做得很小，一味拉高+12V的输出。这是因为这+5V、+3.3V的转换效率要远远低于+12V，把+5V、+3.3V做得越小，把+12V做得越大，意味着通过80plus就越容易。
     很多的人说现在+12V用得越来越多，+12V越做越大也是一种趋势。但是有几个人去了解为什么+12V越用越多呢？说到底，+12V到了板卡上还是再次转换到芯片真正要用的电压（+5V、+3.3V、+1.8V等），这个转换也要有损耗，这个不过是一个转换效率的转移罢了。可是为什么还要这样做呢？有电子学理论的人都了解，同样的功率输出时，+12V输出的电流要远远小于+5V、+3.3V的电流，哪怕+12V再转换一次，功耗大了一些，电流也大不了多少。可是对于板卡和电源厂家，电流增大1.2倍（+5V）及4倍（+3.3V）却是一件要命的事情。所以用户应该知道的是，+12V越做越大只是一种没有办法的办法而已。但只要一个板卡的功耗小于一定的瓦数时，板卡设计者是可以理直气壮的拒绝增加+12V输入接口的，因为那既要增加成本，也大大提高了产品故障率。目前我们使用的大部分卡都不会带附加+12V电源接口，板卡一多，那些利用偷巧来通过80plus的电源导致的问题也会多了起来。
      当大家拿到一个很漂亮的80plus的大电源时，却发现自己的电脑莫名其妙的问题多了起来，却不明白问题出在哪里。一直认为自己用了这么好的电源，却不知道正是这个电源把自己给害了。
     同时也请思考一个问题，你是打算要一个20%负载时转换效率只有60％，而60％～80％负载时转换效率达到87％的电源，还是要一个20%负载时转换效率达80％，而60％～80％负载时转换效率还是83％的电源呢？相信每个人都有自己心里的答案。
     
      80plus本来是一个很好的理念，但是给一些厂家利用了，成了某些人的噱头，也成了一些真正要为用户着想的电源厂家头疼的问题。

轨迹

原帖由 FAE 于 2007-8-25 20:45 发表
这个价格估计成本都做不了！
品质不同，价格不同！
最好拆一些同类电源看看，对比一下，特别是Antec 的地球系列。

如SS真做到这个价格，可能就无敌了！w00t)

不要扯谈了，s12的内部电路图不是很多了，我没看到他的用料比别人好多少，就那个内部用料和pcb能高到哪里去？
顺便说下海韵的通病，发热量过高，整个机箱左上部连带光驱部位都被烘热了