公版650I的内存设置方法(推荐)

wyh0218

由于公版NV 650I的主板内存频率可以任意调节,小弟经过两个星期的测试和调整,终于研究出此板内存频率和时序的调节方法,请看:

: d5 Q) O1 z0 Z5 G3 C' L3 ?2 ]1.确保内存带宽不小于总线带宽.例如:CPU外频是266,总线频率则是266*4=1064,如此,你的内存频率就不得小于1064,当然,现在大多数人都组双通道了,因此算来,你的内存频率只要是532或以上即可(双通道代表着带宽加倍).

2.确保带宽足够后就可以直接设置内存频率.由于这块版对内存小参的敏感性大过频率,因此建议内存频率设置和总线频率一致即可(可稍高20-30HZ),然后开始调整小参.首先,尽量把首命令延迟调为1T,在1T的情况下尽量调小内存时序前4组的数值(其他的要调也行,不过测试起来就麻烦多了),越低越好!

; [- t( e0 b2 G) R' g4 d调整完小参后稳定性测试通过即可,不用怀疑,这就是此板的最佳内存设置,小弟我用了近两个星期的时间摸索测试出来的,测试结果表明,1T和2T的内存性能相差挺大,其次就是CAS,能调多低就多低,在内存读取.写入和SUPER PI测试里你就可以明显的感觉出来.

最后请注意,千万不要认为667内存跑在533模式下这不亏了吗?回答是NO,跑在533下是要让你能获得更低的小参时序(当然如果更高的频率能跑到低频率一样的参数那更好),不信的话自己测试下,在带宽足够的情况下,4-4-4-12-1T@667的性能比[email=5-5-5-15-2T@900]5-5-5-15-2T@900[/email]的性能都高.
- G/ P8 I1 @! K
以下是小弟的成绩图:


/ U6 u2 m' p" s: }
[ 本帖最后由 wyh0218 于 2007-8-25 01:44 编辑 ]

FTE.D

顶一下    沙发一下

tx97

同感，今天试验了一下
内存从 800 4-4-4-18-2T 单通道调整到 667 4-4-4-18-1T，CPU从2.8降到2.66，pi值只从24降到25

Timme

w00t) 我觉得最需要注意的是分频比问题。虽然此板支持任意分频，但不同分频比下效能并不同。1：1同步当然最好，8：9（内存：FSB）效能也不错，但其他小于1：1的比率效能都不如意。比如我在FSB450下跑双通DDR800 4-3-1-5（8：9），读取带宽能到10500，潜伏51.2。但如果FSB不变内存加到DDR82*，读取带宽反降到8***，潜伏增至73ns。

基本上，看内存潜伏只要小于60ns，那个分频比基本就是OK的了w00t)
6 A, G# l8 M5 O9 |
小参的问题，在8：9下，首先Cas影响感觉非常明显，其次Tras别调到5以下，其余的小参调了也基本没感觉。Command  Rate我没试:wub:

CZQ83

:lol: 来打破我的记录吧。11.5G

tx97

原帖由 tx97 于 2007-8-25 13:27 发表
同感，今天试验了一下
内存从 800 4-4-4-18-2T 单通道调整到 667 4-4-4-18-1T，CPU从2.8降到2.66，pi值只从24降到25

+ n+ O% T8 o7 J( U8 t更正，我的烂条子还是高频好些
2.66G 单通道
667 4-4-4-18-1T  54XX MB
800 4-4-4-18-2T 61XX MB

fuchuan

楼主说的不全对。我的DDR2 800内存，设置为4 4 4 10 14 2T @800的时候，PI是18.8左右，EVEREST测试读取8672，写入5710，潜伏 59.2 。按楼主的说法，我设置内存为同步，4 4 4 10 14 1T @630,PI还是18.8左右，EVEREST测试结果为8561，写入5715，潜伏61.6。基本相同，还稍微差点。:loveliness:
8 v( Y4 t3 w, e
      所以除了1T/2T外，高频率下优化其他小参效果也是可以的。实际上1T对内存要求很高，能稳定运行的频率往往不高，不一定要强求的。:)

fuchuan

又一次试验，解除同步模式，用UNLINK。设置内存为4 4 4 12 14 1T @667，结果默认电压无法运行PI，只好吧内存电压由1.8提高到1.9。结果PI大约是18.7左右，高了点点。EVEREST的成绩是读取：8497，写入5708，潜伏60.6。也没什么好的。内存还加了电压。(_(

wyh0218

楼上用的是双通模式吗?用的什么CPU怎么读取那么差?我的系统很垃圾了,如果新装的还能快点.如果不是双通,那么你的内存带宽肯定不够的.还有,你的内存成绩不太正常哦,你看看我的贴图,700的频率已经超过9300,怎么你的才8497?电压值无所谓的,2.1V以下都算正常

wyh0218

原帖由 tx97 于 2007-8-25 15:02 发表
; ~2 k! T/ J8 k; l
$ f2 N$ {$ E4 A
  a* m$ {0 [! t% z+ \更正，我的烂条子还是高频好些
2.66G 单通道
667 4-4-4-18-1T  54XX MB
% O1 X5 D1 ?1 B! \- g0 z, j800 4-4-4-18-2T 61XX MB

. m# i7 T% v  H7 d$ y$ v

7 D8 \; u: l8 V4 R/ M4 H* x1 D请仔细看帖子,单通道的带宽DDR800只能适合不超频的200外频的U,如果超频了单通道就不够用了,比如超到300,你的内存带宽要和总线一样的话只能超到1200.而这时如果你用了双通道,那么只要DDR600即可.所以当然你高频比低频好.建议上双通试试

fuchuan

原帖由 wyh0218 于 2007-8-25 17:55 发表
1 K. x1 G0 j- y1 \楼上用的是双通模式吗?用的什么CPU怎么读取那么差?我的系统很垃圾了,如果新装的还能快点.如果不是双通,那么你的内存带宽肯定不够的.还有,你的内存成绩不太正常哦,你看看我的贴图,700的频率已经超过9300,怎么你的 ...

我的是双通道。你的EVEREST什么版本？不同版本测试结果不同的。我的是4.10.1091BETA。

wyh0218

图上的版本是4.10.1082,刚用v4.10.1108 测了下,分数基本一样.但新版本测试U的温度不准不准备用咯,而且还找不到KEY,晕

CZQ83

哈哈哈。我来上个成绩了！:loveliness:

Timme

:unsure: ls参数可以再收小点。黑金刚这条子我800 3-3-3-3都能过SP了。。。前三个3试下能不能收到2w00t) ，然后最后那个Tras收到5试试

CZQ83

原帖由 Timme 于 2007-8-25 23:15 发表
:unsure: ls参数可以再收小点。黑金刚这条子我800 3-3-3-3都能过SP了。。。前三个3试下能不能收到2w00t) ，然后最后那个Tras收到5试试

) f  J" V) ]: E, o:blink: 貌似2是一定不行的。。到了这个水平没有必要在小那么一点了。对成绩影响不大了！搭配不好的话会影响效能的！

Timme

:unsure: Tras=5肯定是最优的，CAS肯定是越小越好而且非常明显，你这个如果CAS=2带宽肯定过9000
/ G& o2 ~9 a$ s8 [% U$ L8 t6 N
w00t) 反正原厂板子超频失败Recovery能力超好，，，而且不会丢掉设置，去试试啦

fuchuan

楼上两位说的是DDR2么？怎么感觉像是在说DDR呀？:blink:

CZQ83

原帖由 Timme 于 2007-8-25 23:40 发表
+ W; B" w5 L- q; e:unsure: Tras=5肯定是最优的，CAS肯定是越小越好而且非常明显，你这个如果CAS=2带宽肯定过9000
' A0 ^( U+ ]7 D( e+ q" O5 W! x2 h
4 z* y  C- u: u: }( P& Dw00t) 反正原厂板子超频失败Recovery能力超好，，，而且不会丢掉设置，去试试啦

! \3 r: q# N, P( K8 ?2 C/ [% M:blink: 为啥你不试试！:blink:

Timme

:blink:
1 K" O5 j- n4 {0 I' v
; ^% H" Y  f+ z( F# D俺自家机器D9GMH + 965
: X' j0 e. {/ d5 \4 o单位机器D9DMT + 650i

CZQ83

我533下。居然上了。2-2-2-5..1T..不过成绩不好。才74XX分。感觉:funk: :funk:

[ 本帖最后由 CZQ83 于 2007-8-26 21:09 编辑 ]