人人都说肉羊功耗低，我没看到和CD331比起来有什么明显的改变呢

含笑半步跌_YSM · 发表于 2007-8-27 20:40

我是看电表的，E420和原来的CD331在不开显示器的情况下速度没看出区别，估计两块U的功耗差不多，就是E420的温度和速度比CD331好。

有其他对比过的兄弟也来谈谈看哈:lol: :lol:

itany · 发表于 2007-8-27 20:43

如果您掐秒表，看电表走100圈的时间，就能看出差别来了

Cameraman · 发表于 2007-8-27 21:47

满载区别就大了

待机能低个10~20w

左手 · 发表于 2007-8-27 21:49

还要看其他东西吧,而且又不是一直都满载

红发IXFXI · 发表于 2007-8-27 21:58

:p 算主机的话差别很小的。。想想家里少开的日光灯就是40w

zqmars · 发表于 2007-8-28 04:15

如果用这样目测的方法能看到明显的效果...那个就是发热丝不是CPU了..

jaguard · 发表于 2007-8-28 06:34

不如给电脑独立安装一个电表，然后即时跑一样的测试程序，看看有没差别，开1天应该可以看出来了

shike_cuke · 发表于 2007-8-28 10:19

CD331可是接近85W的东西.................

含笑半步跌_YSM · 发表于 2007-8-28 16:10

原帖由 shike_cuke 于 2007-8-28 10:19 发表
CD331可是接近85W的东西.................

最近这几个月买的新进步应该有改善了吧

shike_cuke · 发表于 2007-8-29 10:45

反正我那颗CD330的温度可不低，，，

gzmagic · 发表于 2007-8-29 20:19

cd是垃圾中的垃圾

huanhuandc · 发表于 2007-8-29 20:31

CY1.7才是垃圾中的垃圾

beer966 · 发表于 2007-8-29 20:35

别动不动就YY什么垃圾........CD是垃圾中的垃圾??

那三年前全世界的电脑用户有几个不是捡垃圾??(_(

mythboy · 发表于 2007-8-29 23:26

原帖由 huanhuandc 于 2007-8-29 20:31 发表
CY1.7才是垃圾中的垃圾

完全同意.....:blink: :blink:

winfast007 · 发表于 2007-8-30 00:18

原帖由 mythboy 于 2007-8-29 23:26 发表

完全同意.....:blink: :blink:

用起来比P3还要慢的烂货

zzbbzz · 发表于 2007-8-30 08:12

CY1。7和C2 900差不多。估计C3都比他好很多

myomy · 发表于 2007-8-30 11:54

这个就算了吧，那个是理论，需要时间的证明

只看该作者 · 发表于 2007-8-30 20:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benbenxiong · 发表于 2007-8-30 21:58

楼主厉害，眼睛这么厉害，旋转的速度都看的这么清楚

只看该作者 · 发表于 2007-8-30 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册