DX10发展阻力大 Valve总裁抨击微软

rcfs

我觉得VISTA 很不错 没有任何的问题 比XP好用不少 再也不想用XP的人路过{victory:]

fuchuan

前面装过N次VISTA，装了就丢那里（双系统）没用，时间长了又被我删除。这次装了VISTA SP1，竟然一直用到现在，感觉还是可以，原来的XP要删除了。不知道是软件都改进了对VISTA的兼容性还是VISTA SP1改进的多，总之和原来的VISTA用的感觉完全不同了，稳定性比WINXP好。下一步准备装个64位的VISTA看看，如果用的还好就准备把内存从2G升到4G了。{lol:]

sleuth

发现就算有4G或者更多内存也不用装Vista 64了。
Win2003也蛮好用的，除了照相机的软件装不上外，其他方面也远优于XP。
现在使用XP+2K3的双系统。

Vista SP1装不装都无所谓。{wink:]

jeff_999

用了3个月VISTA。。。现在SP1。。。
现在贴我钱又不会回XP了{lol:]

julian110

用了很久VISTA，习惯了，但是确实说不出来VISTA比XP好在哪里。。。
VISTA在我看来仅仅是可以用而已，要说必备是万万达不到要求的。

scowl

原帖由 HardCoded 于 2007-8-30 13:31 发表
1G以上内存，双核CPU才能体现出Vista的优势。

配置差就不要抱怨Vista慢了，Vista相关的性能参数都是偏向1G以上内存的。

双2系统（双核+2G内存）跑Vista非常爽的。而且Vista的很多操作当你习惯了就很好了，到现 ...

Vista到底有什么优势？   能说清楚吗？

XP实实在在的比98的稳定性提高了很多很多

Vista比XP有什么进步？  我只看到大量的退步！！！  特别是磁盘性能！！   还有易用性！！

双2系统难道跑XP不爽？  只会比Vista更爽！！

Ericc

VISTA对D版支持不够， 强烈BS微软

slice

原帖由 scowl 于 2008-9-25 16:43 发表



Vista到底有什么优势？   能说清楚吗？

XP实实在在的比98的稳定性提高了很多很多

Vista比XP有什么进步？  我只看到大量的退步！！！  特别是磁盘性能！！   还有易用性！！

双2系统难道跑XP不爽？   ...

不知道Vista好在哪里，没有啥绝对的必要性。
DX10吗？不是。
性能吗？应该也不是。
兼容性吗？目前或许XP更好。
当然对.net更好的支持挺好的。
导致我不用回XP的主要原因还是易用性吧，习惯了，Vista更方便顺手，我想这也是大多数人喜欢用V而不会回到XP的最打原因。

beastslayer

原帖由 itany 于 2008-9-25 01:13 发表


我自认为使用习惯已经很好了，XP下边每个学期重装两次，现在Vista用了一年多了都没有重装过
从来没有蓝屏或者中毒，令我非常满意

用XP从来没有蓝屏或者中毒的飘过{glare:]

rapfish

原帖由 beastslayer 于 2008-9-25 19:23 发表


用XP从来没有蓝屏或者中毒的飘过{glare:]

ET:sweatingbullets: