游戏为多核设计一下就这么困难？

只看该作者 · 发表于 2007-8-31 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-8-31 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拳头 · 发表于 2007-8-31 15:21

最老的电脑编程员现在有多少岁了？而最老的工业设计的工程师都重生好几次了，没办法的事情

harleylg · 发表于 2007-8-31 19:07

管理成本很高的。

举个常见的例子，一件事情一个人干，只要知道了要做哪些具体工作，安排好顺序一件一件干就是了。

如果两个人一起干，除了要知道做哪些具体工作以外，还要先分配好工作，如果有两个环节有先后顺序，有分配给了两个人，那么其中一个做完了要先完成的那件，还要把完成的结果告诉另一个人，而往往另外那个人不是闲着在等这个结果的，如果他正忙着另一件工作，还要先停下来，记下这个结果，待会处理的时候来用。最后，可能还需要把两个人的工作结果整合起来，才算完成了这件事情。

对于程序来说，这种情况是非常多的，首先要分析所有的模块，尽可能让不同的线程的负载平衡，然后尽可能把有关联的模块在同一个线程内处理。其次，要考虑线程间的通知、数据交换等工作。这些都是多出来的工作，而且并不轻松。

samhrc · 发表于 2007-8-31 21:08

原帖由 猪神摸了我的奶 于 2007-8-31 09:25 发表
我认为未来的CPU核心数目对程序应该是透明的，程序不需要考虑支持几个CPU，所有指令由CPU内部的仲裁器统一分配到各个运算核心

似乎 AS400 机器就是这样的。买的软件不强调有几个CPU几个核心。有一个数值决定机器的性能。

sxg116 · 发表于 2007-8-31 21:39

要是这样的话联想连IBM服务器部门也收购了 IBM的超级计算机甭卖了。。。
多核编程是最难的。。。:funk:

toshibacom · 发表于 2007-8-31 22:21

据说CRYSIS对多核支持很好，四核的速度比单核块98%，几乎一倍

lemonninja · 发表于 2007-9-2 14:38

原帖由 xing83 于 2007-8-31 12:21 发表

看来用4核机玩麻将游戏有天生优势

那足球游戏22核心岂不是更有优势~~？w00t)

只看该作者 · 发表于 2007-9-2 14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bfg9000 · 发表于 2007-9-2 15:20

原帖由 猪神摸了我的奶 于 2007-8-31 09:25 发表
我认为未来的CPU核心数目对程序应该是透明的，程序不需要考虑支持几个CPU，所有指令由CPU内部的仲裁器统一分配到各个运算核心

像G80的架构那样？:loveliness:

deathwaltz · 发表于 2007-9-5 05:24

这。。。有本质的不同
G80处理的数据跟CPU处理的数据不同

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

汉尼拔该用户已被删除	21^# 发表于 2007-8-31 14:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
汉尼拔该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jg8215 该用户已被删除	22^# 发表于 2007-8-31 14:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jg8215 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

麦香猪柳蛋该用户已被删除	29^# 发表于 2007-9-2 14:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
麦香猪柳蛋该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

游戏为多核设计一下就这么困难？

回复 #6 猪神摸了我的奶的帖子

浏览过的版块

游戏为多核设计一下就这么困难？

回复 #6 猪神摸了我的奶 的帖子

浏览过的版块

回复 #6 猪神摸了我的奶的帖子