游戏为多核设计一下就这么困难？

花泥

多核满大街了，HT老掉牙，但是现在在多核上跑的快很多的游戏一共有几个？真不明白，游戏厂商这么不给INTEL面子啊，4核跑游戏不快很多还真是浪费

9500To9800

编程真的很难

lemonninja

要平均分配2个CPU的负荷不这么简单的

mcwxx001

有些人就是站着说话不腰痛。。。。

天天要上

简单的很，只要在程序代码里加一条：

CPU有多少个核心，就使用多少个核心~~~:a)


一切解决~~~:lol:

花泥

难道这应该是MS的事情？

shike_cuke

应该还要等很久的，，，，，，

蒙大拿

-_- 肯定很困难,如果是单机游戏,玩家的行动用一个核运算,怪物的用一个核运算,但是这是网游,怪物的运算都是由FWQ做了,所以另一个核失业了:devil:

samhrc

原帖由 猪神摸了我的奶 于 2007-8-31 09:25 发表
我认为未来的CPU核心数目对程序应该是透明的，程序不需要考虑支持几个CPU，所有指令由CPU内部的仲裁器统一分配到各个运算核心

现阶段好多软件都是按照CPU 数目来收费的。例如Autoform 、PAMSTAMP、

lemonninja

原帖由 蒙大拿 于 2007-8-31 10:03 发表
-_- 肯定很困难,如果是单机游戏,玩家的行动用一个核运算,怪物的用一个核运算,但是这是网游,怪物的运算都是由FWQ做了,所以另一个核失业了:devil:

貌似当年的世嘉土星就以这个做为卖点来宣传双CPU的性能的吧

花泥

如果游戏支持多核不困难或者多核对游戏透明，那么摩尔定律就好维持，要不CORE到了4G以上要再前进不容易啊

xing83

原帖由 lemonninja 于 2007-8-31 11:28 发表



貌似当年的世嘉土星就以这个做为卖点来宣传双CPU的性能的吧

看来用4核机玩麻将游戏有天生优势

photoshoop

呵呵，以前做程序员的，现在做solution了。

写程序绝对是累而繁，换代又快。

这个世界有三种人，男人、女人，和程序员。哈哈。。。。

chenhua007very

《英雄连》为双核优化得不错:loveliness: 一般我都拿来做超频后的稳定性测试，发现问题很快.....:lol:

武内空

原帖由 photoshoop 于 2007-8-31 12:51 发表
呵呵，以前做程序员的，现在做solution了。

写程序绝对是累而繁，换代又快。

这个世界有三种人，男人、女人，和程序员。哈哈。。。。

不懂你的笑话

agrantleung

原帖由 天天要上 于 2007-8-31 09:20 发表
简单的很，只要在程序代码里加一条：

CPU有多少个核心，就使用多少个核心~~~:a)


一切解决~~~:lol:

更正，应该加个 if 在前面，呵呵~w00t)

jhj9

原帖由 猪神摸了我的奶 于 2007-8-31 09:25 发表
我认为未来的CPU核心数目对程序应该是透明的，程序不需要考虑支持几个CPU，所有指令由CPU内部的仲裁器统一分配到各个运算核心

这个是就是传说中的反超线程技术，但是到目前还没有会用在主流CPU上的消息

tedsun

当然困难了，游戏要根据你的行动才能决定下一步行动的