POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2817|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[太平洋]主流集成声卡全面横向评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-31 21:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.pconline.com.cn/diy/vocality/reviews/0708/1094282.html$ w5 U/ O' j0 u; L0 o+ ]

: V5 d- D2 i3 m" o* V
PConline评测室测试总结:
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]
0 W0 G) m. X- ]1 wALC885的性能优势明显
  从测试成绩看,Realtek的ALC88X性能在大多数情况下优于其他两款Codec,并且优势明显。不过由于其并没有完全跳出AC'97的框架,因此SRC问题依然比较严重,在不同采样规格的情况下性能差距相当明显。
  在Realtek阵营中,成绩两极分化也比较严重,面向高端的ALC885性能最为优秀,大幅度领先其他产品。ALC888是一款性价比比较出色的中端Codec,令人意外的是它的高端版本ALC888DD在大多数子项上的成绩与ALC888基本版相当,而ALC883性能比较一般。而ALC882M的成绩也并不理想。可见基础版本的ALC芯片与代后缀的加强版本并没有太大区别,用户不必太过在意这个问题。
  另一个结论可能对已经拥有玩家国度的朋友并不是好消息,SoundMax AD1988B的表现并不理想,即便它可以算作独立声卡了。
  SigmaTel STAC9271D5的性能一般,不过在一些子项上还是有其独到之处的,作为非主流Codec,这款芯片实际上在市场上并不多见。
  此次测试的成绩与主板的定位以及设计侧重点有关,即使是同品牌的产品,采用不同的线路设计的产品成绩也很可能天差地别(一些主板的设计侧重点在于其超频性能而非音效性能上)。
PConline评测室导购分析:# [6 f, l5 M1 H1 e" l
  从测试成绩看,定位相对高端的产品理论性能也比较高,不考虑音响性,只考虑声音规格素质的情况下,搭配500元左右的高端多声道音箱应该也不成问题。而如果您的主板采用的是定位较为低端的产品,譬如ALC883,那么我们建议,在不打算升级为独立声卡的情况下,还是不要购买过于高端的音箱为好。目前市面上中高端主板产品都采用了ALC888芯片,这款芯片的性能在此次测试中属于中上水准,建议搭配200-300元的主流音箱。
  A+ V9 D- [* s- q3 [8 X$ P" e  另一方面,集成声卡的测试成绩与独立声卡还有明显差距,以其目前的实力看,还不能完全取代独立声卡(我们的意思并非让所有消费者都将集成声卡升级为独立声卡,只是说产品差距还是比较明显的,即便是所谓HD Audio集成声卡)。我们并不建议大家在选购主板的时候,刻意选择集成ALC885音频Codec的主板,因为为了这个目的购买这款主板而提升的成本,已经可以购买品质较高的独立声卡了,因此如何选择主板还应该综合考虑。
2#
发表于 2007-9-1 00:45 | 只看该作者
  测试主机我们采用了目前比较主流的硬件配置,客观测试采用声卡内录回路进行评测,评测软件采用了RMAA 6.0.5。而测试内录线依然采用了高品质的代屏蔽线材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-1 01:22 | 只看该作者
说是内录,其实是外录$ R6 v- z! F! R* R9 e+ k

+ F5 c) r$ P0 W* H5 q5 z& `他这样测不出什么东西。如果拿块1212M来测回放,888 885的成绩要秒掉一些独立声卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-1 02:04 | 只看该作者
tpy现在是最垃圾的it网站
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-3 00:43 | 只看该作者
原帖由 tommyhero 于 2007-9-1 02:04 发表
' r% a* `6 Y$ C# \tpy现在是最垃圾的it网站
3 S. K. d% e  ~5 B
# I. {4 _5 R  r% l! i' K; U
放心,还有PCPOP做垫背的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-9-3 17:58 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2007-9-3 00:43 发表 . g/ X! `$ N2 ^+ I
2 k" T& a& m" W$ e1 j5 P0 ?  z/ \

( \8 Q% K3 C1 ?放心,还有PCPOP做垫背的:lol:

- e) V% z* e. F5 N2 D:thumbsup: ~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-3 18:05 | 只看该作者
太平洋和谐网,(_( 人人都知道的吧
! I2 G& |, k2 w那些动漫相关的物体
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-4 22:57 | 只看该作者
ALC888 是 ALC885 的缩水版,成绩当然要差一些了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-4 23:51 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2007-9-1 01:22 发表 5 {+ j0 T9 |- h& E) u+ d$ Q1 W
说是内录,其实是外录) D6 [8 ?5 _' y5 b  j

* F6 ^! ^* Y. b9 u! E1 A' z6 H他这样测不出什么东西。如果拿块1212M来测回放,888 885的成绩要秒掉一些独立声卡了

  O3 y  [5 v& u
- ~) G. }4 M7 }* L没错, 这个测试完全不能说明主板的放音质量, 应该用好的录音卡来测试集成的模拟输出, 由于集成的ADC模块性能很差, 所以不能表示出集成声卡的放音质量. 就像时我用一块MMX200的CPU, 任你什么显卡想3DMARK01破W都做不到.
2 M! N# ]1 \! [5 H
7 U) G+ o3 D* A% z  |8 H这个是外部模拟回录, 如果用内部数字回路, 性能会好的一塌糊涂...' g# g' I  ?' w" Z- E* ~5 v

1 U% J7 Q$ D# ~5 _这个成绩基本上可以反应集成卡回放+录音的综合质量.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 10:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表