B0版本的K10 的所谓"成绩" 全都是不可取的?

rtyou

那个帖子的主人已经婉转的说明了那个K10是正式版，而不是什么样品。

soft

原帖由 k10 于 2007-9-1 22:37 发表
在说 就以目前的K10" 成绩" 居然比K8 还差..
怎么想也不可能的事.
K10 VS K8 赢是100%的事

哪项比k8差了？好像都要强一点

另外那个lz cpuz里面HT什么都有显示正常频率，并未显示奇怪的东西，也没看到有ES的字样

mxyou

因为K10集成了4G的内存，所以HT“物理连接未启用”

NONO

原帖由 k10 于 2007-9-1 22:36 发表
他至今都不敢承认是B1 的正式版
那个人至少看起来是个IFAN
就连CPUZ的作者都说了  K10的HyperTransport总线连接带宽奇怪地显示为“物理连接未启用
是在1.41 虽然可以检测出参数 但是还是有许多奇怪的问题

那个人至少看起来是个IFAN ????

那你的ID是不是代表你是AFAN???

直接跟你說啦，CBB那位測試者不是不敢承認，而是無從得知
CPU-Z就是認不出來那是不是B0或是B1~~你要他承認什麼???
真的說的那麼行那你自己去生個K10來測看看，生不出來就不要在那裡亂扣人帽子(_(

mxyou

K8架构是用HT连接内存的，

HT“物理连接未启用”

看来K10的技术要强I还有IBM最少十年，不用内存也能正常进系统跑测试。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-1 23:00 编辑 ]

itany

原帖由 k10 于 2007-9-1 22:37 发表
在说 就以目前的K10" 成绩" 居然比K8 还差..
怎么想也不可能的事.
K10 VS K8 赢是100%的事

K10的L3造成内存性能下降，有什么不能输给K8的？
当年某些人信誓旦旦说65nm至少不能比90nm性能差，现在呢？
主观臆断之前先想想以后是不是要被挖坟……

itany

原帖由 k10 于 2007-9-1 22:54 发表
论坛N多人叫看生产周期.
硬是隐身不见人影
来扫盲的IFAN 说K10集成了4G内存.
一切盲都改扫完了。
这些人的言论让我想起了太平样的经典之句.
4大论 概括IFAN .
有兴趣的找找

对您来说，PCI太危险，您还是从哪来回哪里去吧

mxyou

HT“物理连接未启用”

====================
那个CPU-Z的作者真能叫出这个出来，只能说明WIN 03 64BIT 检测出来的4G内存是K10集成的。

除此找不到别的可能

itany

原帖由 k10 于 2007-9-1 22:54 发表
论坛N多人叫看生产周期.
硬是隐身不见人影
来扫盲的IFAN 说K10集成了4G内存.
一切盲都改扫完了。
这些人的言论让我想起了太平样的经典之句.
4大论 概括IFAN .
有兴趣的找找

人家说如果HT没有开启，还要正常启动，当然就只能集成内存了
某些人连HT是干什么的都没有搞清楚，就来放炮，这个除了贻笑大方，没什么好处

红发IXFXI

w00t) 看来10日以前amd要让大家死很多脑细胞了。。。

itany

原帖由 红发IXFXI 于 2007-9-1 23:01 发表
w00t) 看来10日以前amd要让大家死很多脑细胞了。。。

岂止死很多，简直是不剩……
都说过多少次了，L2是存在的，HT是连接两个Op不可缺少的，还有人拿“早期版本的xx问题来说事”