AMD要挟媒体：要想发表K10的评测，先要批准

superray

我们要看自主测评:loveliness:

Rock·Will

原帖由 ikinari 于 2007-9-11 08:31 发表
和R600招数一样

当年NV3x和P4W成那样似乎也没…………

Hi～ ikinari...:loveliness:

vampiredio

说句公道话来说,现在什么软件不是为wintel联盟写的,从mmx到-sse3指令集都是intel推出的,因为intel是行业标杆儿,谁出软件不为intel做优化啊.
amd现在刚有点起色,一堆人就上来唧唧喳喳的,你别用就完了,废那话干吗啊?累不累啊,你.
再说了都是中国人,为了老美的产品多伤大家的和气啊.
下面的继续骂我吧.

Katmai

原帖由 vampiredio 于 2007-9-11 10:03 发表
说句公道话来说,现在什么软件不是为wintel联盟写的,从mmx到-sse3指令集都是intel推出的,因为intel是行业标杆儿,谁出软件不为intel做优化啊.
amd现在刚有点起色,一堆人就上来唧唧喳喳的,你别用就完了,废那话干吗 ...

难道AMD处于弱势就可以使用这样的手段而不被指责？
再说楼上一致认为AMD此举不厚道，你却来唱反调，到底是谁想为外国产品伤和气？

Rock·Will

引用驱动之家某“游客”一段话——

：感情不感情的，无所谓，超频不超频的，也无所谓。所谓的是amd和intel的U出厂时的状态不同：amd是榨干了性能出的厂，intel留了很大的空间。所以，才会产生intel的u不加电压就大幅超频，而amd加了电压也超不了多少的情况。现在就是这么一个状况，有脑子的人都明白哪个好哪个不好，如果你老是把是否超频作为一个概念来讲，而不考虑超频后cpu的性能和功耗以及稳定性的话，那没什么好说的，你就跟amd没什么区别，因为，amd总是在讨论真假双核，64位。而intel则强调，用户不会在乎U有几个核心，用户关心的只是处理器的性能和表现。只强调概念而不注重实际的人是虚伪的，而以此来批评别人那就是无耻的。

shike_cuke

测试成绩也很一般嘛................

HAHOI123

AMD越来越垃圾了，看来真是破罐子破摔，没得救了

ljchb

非常同意！:)

铁道虫

原帖由 AMD-FANS 于 2007-9-11 11:30 发表
明显是请了中国团队来打理新闻事务

:lol: :lol: :lol:

itany

原帖由 Edison 于 2007-9-11 09:30 发表
要拿到CPU渠道多得是。

对阿，Chan大来一个自主评测吧 :loveliness:

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-11 13:15 编辑 ]

oliverli

评测是有必要规范一下的，有的媒体太误导消费者了

Edison

原帖由 itany 于 2007-9-11 12:23 发表


对阿，Chow大来一个自主评测吧 :loveliness:

我姓陈（Chan），不是姓周（Chow）。

D65

公司经营如此困难，不要脸也是很正常的嘛。

itany

原帖由 Edison 于 2007-9-11 13:01 发表

我姓陈（Chan），不是姓周（Chow）。

Sorry~ 搞错了
当年GZ的历史太深远，唉……

feel囝

其实我一直很好奇国际上到底以那个发音做爲中文的标准，比如cho的chan,这是hk发音，吥過内地人名都是chen的．又如北京大学，以前是叫peiking University,现在是beijing，到底国际上承认哪个吖?
ps:hk艺人佘诗曼的英文名也挺搞笑的,叫Sheh See Man．．．．．．．．．．

Prescott

原帖由 feel囝 于 2007-9-11 15:25 发表
其实我一直很好奇国际上到底以那个发音做爲中文的标准，比如cho的chan,这是hk发音，吥過内地人名都是chen的．又如北京大学，以前是叫peiking University,现在是beijing，到底国际上承认哪个吖?
ps:hk艺人佘诗曼 ...

香港人或者广东语系用Chan，普通话语系用Chen。
取决于你想让对方认为你是哪里的中国人。

godied009

对amd要求太高了，对比市值对比历史，amd一直是个打破垄断的角色，只是p4d的废柴造就了amd短暂的辉煌，而我们现在希望看到的是k10和认真应战的intel平分或占优势，明显是不理智的。罗马不是一天建成的，小厂发展需要时间，不要太高期望，更重要的不要遇到不满意的就扯开嗓子乱骂，amd做到这个性能我觉得是可以接受的，支持amd的继续前行。

the_god_of_pig

E叔快上测试吧，我们等得好辛苦:wacko: