975主板组非对称双通道内存性能严重吗？

飒爽秋风

Intel的975XBX主板，原来是1GX2的内存，装的Vista系统，想多加一根1G的内存（不加两个因为32位的系统认不出那么多内存，也懒得去手动改系统）。不知道这种非对称的双通道是不是会使内存的性能下降很多？

飒爽秋风

这里的高人这么多怎么都不发表意见啊？自己顶一下吧，我好像记得以前看到过这个论坛上有人用3G内存的啊。
4 s! s/ y4 h) _/ ]' y6 m0 V  S
5 t6 v) S* |; Y$ m% F+ }
! M& v! {* `* `
, ~" [: z/ V( R, M请各位指教一下:)

jhc007

以前3G
0 P8 m6 R# x, h7 q7 d/ `; |后来看着闹心，就又插了一根
% L* A! S- A2 a1 t5 a: @9 v测试数据不关心
能用就行

飒爽秋风

你感觉这前前后后有什么变化吗？

jhc007

感觉浪费了0.75G
' M# K. |+ b: y. w6 w因为只认出3.25G:huh:

superray

原帖由 飒爽秋风 于 2007-9-11 23:52 发表
这里的高人这么多怎么都不发表意见啊？自己顶一下吧，我好像记得以前看到过这个论坛上有人用3G内存的啊。

9 {4 p( R% g2 s请各位指教一下:)

我只用过2x1G+2x512M，所以还是对称的:a)

动力音熊II

VISTA偷学的是LINUX若干年前的技术，也就是内存最大化占用技术，不过一方面由于学的不到家，而来自己的磁盘格式NTFS格式不争气，而winFS跳票，当然没有LINUX的reiserFS格式那么邪恶而强悍啦（作者也挺邪恶的...），所以越是大内存，开机后越是狂读硬盘，把几个G的常用程序读到内存里面缓存真是让硬盘受罪啊，基本开机后就是长明灯，内存越大读得越久。我更绝，直接到服务里面把Superfetch给灭了......最近在YY邪恶的UBUNTU的Compiz Fusion效果，太叼了，比VISTA强悍，习惯了之后就全部转到UBUNTU下去，没有病毒、没有流氓软件、没有磁盘碎片，惬意啊～
# u( C7 p. q$ S! |3 Phttp://you.video.sina.com.cn/b/6110125-1298710774.html
( S& e, z! r& A2 e7 k
% e1 u8 A" D% g* n: \" q) `VISTA 32位号称最大支持4G，事实上也就看得到3G出头，而且不同的板子貌似显示也不一样。。诡异～
同时一个邪恶的事情，单核最大支持2G，所以超过2G的内存，基本都要开内存映射功能才能用，我的P5WDH连3G都要开，所以个人的观点是：

  B/ ~4 b- ?( l3 |1、2G刚好
3 s5 k+ K. X) u& ?2、硬盘要加强，最好万转或者是RAID0
) t7 j" Q4 X! `0 ^* [* j; Y& f3 t3、等VISTA SP1解决类似于硬盘狂读、复制超长时间等无聊的问题

动力音熊II

补充一点，硬盘100%占用的时候，也就是硬盘灯一直亮，硬盘猥亵而疯狂的读写的时候。。。。就算是100核1000G的U，都和蜗牛一样运行，哪怕启动一个1K的程序。硬盘忙的狠，懒得鸟你～

存储设备拖了现在电脑的后腿很厉害。。。

飒爽秋风

哈哈， 说的的确有理，我现在开了缓存了。也确实感觉到硬盘拖后腿的问题了。

飒爽秋风

这样子就是对称的啊？那我也买个512 X2加上好了。

delphi5-10

原帖由 飒爽秋风 于 2007-9-17 16:39 发表
这样子就是对称的啊？那我也买个512 X2加上好了。

$ M# l) i* @' _7 U$ z- ~只要 A 通道的总容量=B通道的总容量就算是对称式，两条 512 + 1 条 1G 照样对称，不过那种成双成对没有奇数的组建方式是最好的

xrylz

可以双通的，只性比对称双通性能稍为差一点，比单通快很多，不是很在意性能的可以这样用

飒爽秋风

多谢楼上两位了，我的问题终于有答案了。:)