POPPUR爱换

标题: 6200A到底比GF4 MX440强多少 [打印本页]

作者: farness 时间: 2007-9-13 15:11
标题: 6200A到底比GF4 MX440强多少
想知道6200A比440到底强多少，如何差别不大，就不换了。

作者: pattayaman 时间: 2007-9-13 15:43
我赛。。强好多换吧。

作者: ilmic 时间: 2007-9-13 20:33
6200A可以改8管吗？

作者: D65 时间: 2007-9-13 20:37
应该差好多。
6200le用Q6600 3.4G带，01仅得4000分。:wub:

作者: beer966 时间: 2007-9-13 20:55
用通俗易懂的回答就是...........前者性能上全面强大3倍.........玩06后的3D游戏没差别.......:p

作者: gaot 时间: 2007-9-13 21:46

原帖由 D65 于 2007-9-13 20:37 发表
应该差好多。
6200le用Q6600 3.4G带，01仅得4000分。:wub:

真的假的？x550xt加sp跑03都有4k多:o

作者: Ephyer 时间: 2007-9-13 22:24

原帖由 D65 于 2007-9-13 20:37 发表
应该差好多。
6200le用Q6600 3.4G带，01仅得4000分。:wub:

集成的c51,2个ps,一个vs,默认频率525,01se是7000多分，使用3G的x2,并且htt是1200,如果HTT只有800~900的话,就只有5~6000分

6200LE毕竟有4个ps,3个vs,至少还带了本地显存,怎么可能跑4000分??

作者: dream_roy 时间: 2007-9-13 22:31
给LZ个参考，我那时候是XFX 6200A AGP，DD3的那款，在CD2.53G OC 3.8G下跑01是13000，03是3600，05 1200~

作者: 小二马 时间: 2007-9-13 22:46
估计强满多的！虽然6200是6系列的低端！但是6200支持的特效多阿～～

作者: D65 时间: 2007-9-13 23:27

原帖由 Ephyer 于 2007-9-13 22:24 发表

集成的c51,2个ps,一个vs,默认频率525,01se是7000多分，使用3G的x2,并且htt是1200,如果HTT只有800~900的话,就只有5~6000分

6200LE毕竟有4个ps,3个vs,至少还带了本地显存,怎么可能跑4000分??

没办法，就只有这么多。
[attach]782726[/attach]

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 00:29

原帖由 D65 于 2007-9-13 23:27 发表

没办法，就只有这么多。
782726

那估计是16M 32bit本地显存,TC功能因为某种原因效率低下,然后核心频率300的那种...
如果是32M 64bit本地显存,无论如何不会这么低.

作者: D65 时间: 2007-9-14 00:46

原帖由 Ephyer 于 2007-9-14 00:29 发表

那估计是16M 32bit本地显存,TC功能因为某种原因效率低下,然后核心频率300的那种...
如果是32M 64bit本地显存,无论如何不会这么低.

省电为主，巴不得分数更低。
结果...华硕的这卡有毛病，被迫又搞了个7300le，分数窜升到9000分。

然而莫名其妙的是，频率降到100，还是57度待机...

作者: ssking 时间: 2007-9-14 01:26
我来说说

6200TC 16M 32BIT的那种，在OP 3G下，3DMARK2001才 8000分出头

而一块不缩水的MX440，在缺一个项目得分的情况下，过W非常轻松..............

速度上，MX440是要快得多的，特效支持上差而已

如果是打CS，绝对是MX440要快......

作者: liuhuasky 时间: 2007-9-14 08:28
440 跟 6200？
这也比真服了
集合6100的显卡都比440强N倍
玩魔兽就能体现出来

6100性能小于6200
440的跑分没他们说的那么恐怖 01轻松过万。。我自己的440 OC到350/400 01是5740分离过万还是有相当的距离
CPU是2。4A 内存1G

作者: fenwuding 时间: 2007-9-14 08:49

原帖由 D65 于 2007-9-14 00:46 发表

省电为主，巴不得分数更低。
结果...华硕的这卡有毛病，被迫又搞了个7300le，分数窜升到9000分。

然而莫名其妙的是，频率降到100，还是57度待机...

找下平台原因，分数很不正常。我笔记本上的7400go配上1.66g的T2300，跑01也有15000分，7400go的规格和7300gs/le是一样的
同样的道理适合6200a，别人用cd352带6200a就轻松01破10000了，3.4g的Q6600不可能是4000多分，不是有个比较BT的人尝试过，在华擎的865G主板上安装了QX6700带TNT2，分数也有接近4500分

作者: ..颓废.. 时间: 2007-9-14 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: casper2003 时间: 2007-9-14 10:41

原帖由 liuhuasky 于 2007-9-14 08:28 发表
440 跟 6200？
这也比真服了
集合6100的显卡都比440强N倍
玩魔兽就能体现出来

6100性能小于6200
440的跑分没他们说的那么恐怖 01轻松过万。。我自己的440 OC到350/400 01是5740分离过万还是有相当的 ...

你那个是64bit的MX440吧:)

集成显卡目前还没有那个能跟MX440比的(_(

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 11:01

原帖由 ssking 于 2007-9-14 01:26 发表
我来说说

6200TC 16M 32BIT的那种，在OP 3G下，3DMARK2001才 8000分出头

而一块不缩水的MX440，在缺一个项目得分的情况下，过W非常轻松..............

速度上，MX440是要快得多的，特效支持上差而已
...

LZ问的是6200A,而6200A比6200TC 16M 32bit的强多了.......好歹是64bit,自带显存128M

作者: ikinari 时间: 2007-9-14 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kiteron 时间: 2007-9-14 11:07

原帖由 casper2003 于 2007-9-14 10:41 发表

你那个是64bit的MX440吧:)

集成显卡目前还没有那个能跟MX440比的(_(

可能真的是64bit的了，当年我C3 1.46G + MX440默认频率都过5k了

作者: sugn0309 时间: 2007-9-14 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ttyy0529 时间: 2007-9-14 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ttyy0529 时间: 2007-9-14 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: damijordan 时间: 2007-9-14 12:05
发现GZ吹牛不打草稿和不懂装懂的人特别多,MX440这个垃圾01也能轻松过万,那我当年TI4200疯超后也刚刚及万的成绩是在做梦

6200和TI4200在一定程度上基本是一个性能等级,而且支持的特效和功能要更多,这里排除C51和C61主板集成的和TC共享显存版的

一样价格上显然是6200,而且运气好可以碰到可以改管上6600的6200,当年我就遇到好几块

[ 本帖最后由 damijordan 于 2007-9-14 12:08 编辑 ]

作者: wkenet 时间: 2007-9-14 12:10
说mx440轻松过万的肯定不懂装懂的人。

不是一个年代的东西有啥好比的。

作者: feel囝 时间: 2007-9-14 12:25

原帖由 fenwuding 于 2007-9-14 08:49 发表

找下平台原因，分数很不正常。我笔记本上的7400go配上1.66g的T2300，跑01也有15000分，7400go的规格和7300gs/le是一样的
同样的道理适合6200a，别人用cd352带6200a就轻松01破10000了，3.4g的Q6600不可能是40 ...

tnt2 4500????神U!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: iKURAK_CJ 时间: 2007-9-14 12:31

原帖由 ssking 于 2007-9-14 01:26 发表
我来说说

6200TC 16M 32BIT的那种，在OP 3G下，3DMARK2001才 8000分出头

而一块不缩水的MX440，在缺一个项目得分的情况下，过W非常轻松..............

速度上，MX440是要快得多的，特效支持上差而已
...

信口开河:o

作者: StrikerFX 时间: 2007-9-14 12:38
6200A比默认的9550略强，MX440怎么比啊

作者: vampiredio 时间: 2007-9-14 13:12
6200a 和9550半斤八两.

作者: ctbuhero 时间: 2007-9-14 13:17
6200LE是两管的！！！规格和集成的6100完全一样，只有品牌机有这样的卡
6200A是4管的，但是最好买DDR2版本的，性能有很大提升，
DDR1版本跑01在8000多
DDR2版本能上W

作者: libotty06 时间: 2007-9-14 13:22
6200A是四管,64位显存,标准频率是350/500,性能比不超频的9550略强,自然肯定强过MX440.
6200LE则完全不同,是2管的烂货,显存也只有64位,性能至多只有9550的60%,论像素填充率和D7下的绝对速度,确实不如早期不缩水的275/500,128位的MX440.

作者: chrisming 时间: 2007-9-14 13:27
6200是AGP的，支持HD硬解，这是关键！

作者: D65 时间: 2007-9-14 13:29

原帖由 fenwuding 于 2007-9-14 08:49 发表

找下平台原因，分数很不正常。我笔记本上的7400go配上1.66g的T2300，跑01也有15000分，7400go的规格和7300gs/le是一样的
同样的道理适合6200a，别人用cd352带6200a就轻松01破10000了，3.4g的Q6600不可能是40 ...

还找啥原因，我巴不得它跑得更低，少费点电。上网机3D性能越低要好。:p

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 15:06

原帖由 D65 于 2007-9-14 13:29 发表

还找啥原因，我巴不得它跑得更低，少费点电。上网机3D性能越低要好。:p

在上网机上用过不少卡，包括pci的savage4,savage2000,4M的ATI的不知道什么卡，G400,G450,TNT2,GF2MX,GF2GTS,GF3Ti, X300,6600LE,7300GS,都向你说的那样，巴不得3D性能越低越好,但很快发现，2d速度是不容忽略的，太差的卡连基本的d2d和GDI都很慢,比如savage4,savage2000,tnt2,GF2MX和G400,G450,在速度上都不合格,显存频率都在200以内,128bit的这些卡，在1600*1200,32b色下，无法提供基本流畅的速度,看网页都卡,无论cpu有多强都没用。X300se也很勉强，同频率下A卡的２d速度似乎比N卡慢很多．而GF2GTS,GF3,6600le和７３００GS跑的还顺．

所有这些卡，超频显存后的d2d和GDI速度都呈直线上升.CrystalMark里的测试能很清楚的表现这点.

所以我坚持一个底线,就是显存带宽在6.4G以上,就是128位的ddr400或64位的ddr800,才能让网页和各种窗口刷新基本流畅.

作者: westwood3 时间: 2007-9-14 19:56
那个那个，，那8400 64bit 128m 的会比6200强很多么？2400呢？想买个高清卡配给老丈人，看个片偶尔荣誉勋章一下，一直担心8400 2400一类的玩还荣誉勋章比不上9550的速度。。

作者: 瓜僧 时间: 2007-9-14 20:24
汗，MX440都过万了，我的128MB的Ti4200尸骨难寒了undefined

作者: yanjing 时间: 2007-9-14 20:39
在我的p4机里..........4200>>>8000分

6200a>>>6800分:lol:

作者: huhai6868 时间: 2007-9-14 21:00
我的机子耕升TI4200 01能耗跑12900分，小强9550跑11700分
6200的没用过........

作者: redhairlee 时间: 2007-9-14 21:03
6200A和6200LE是两个东西~~~~~~~我用过6200A，在1027*768分辨率下玩玩游戏还是可以的，但是不要幻想特效全开什么的
这块显卡虽然不能跟主流的相比，但是把440打趴下还是没有一点问题的，性能强N倍，还带MPEG-2硬解

作者: xuhuafun 时间: 2007-9-14 21:14
别想了6200是小强，前段时间不是有人卖03得分8XXX的6200a嘛

作者: Z魔王 时间: 2007-9-14 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-9-14 21:23

原帖由 xuhuafun 于 2007-9-14 21:14 发表
别想了6200是小强，前段时间不是有人卖03得分8XXX的6200a嘛

03得分8XXX的6200A根本不是LZ问的这个卡,而是A2核心的6200AGP DDR3版,显存是128位的,开八管跑500/1000时就是一块66GT AGP,LZ问的6200A是无法改变的永久四管显存是64位的烂货,就算配上DDR3显存超到冒烟,也只有9600PRO的水准,也就是03跑4000分以内.

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 21:31

原帖由 libotty06 于 2007-9-14 21:23 发表

03得分8XXX的6200A根本不是LZ问的这个卡,而是A2核心的6200AGP DDR3版,显存是128位的,开八管跑500/1000时就是一块66GT AGP,LZ问的6200A是无法改变的永久四管显存是64位的烂货,就算配上DDR3显存超到冒烟,也只有 ...

不要看不起4管 64bit的卡嘛,我的7300GS默认03就5000了,哈哈，550/800的标准7300GS

不过从我之前搞过的6600LE 400/600频率能上03 6000来看，6200A 如果核心超过400,ddr3 显存到1400,怎么说也能破4000啊....

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 21:37

原帖由瓜僧于 2007-9-14 20:24 发表
汗，MX440都过万了，我的128MB的Ti4200尸骨难寒了undefined

2001就是个测试cpu和内存的软件，有不少带AGP8X的板子是可以上c2d的，比如asrock经常干的事,giga也干过nf3芯片组的940主办.在这些强 U强内存带动下,老显卡的分数都彪升的，我用tnt2pro 16M的都跑4000几百呢(因为16M,所以只能跑16位色，频率200/220)

作者: ckdrster 时间: 2007-9-14 21:39
440轻松过万那位高手上几个图看看

作者: 5118082 时间: 2007-9-14 21:49
召唤屎上最强的gf4 mx440登场~

作者: slycool 时间: 2007-9-14 21:53
我只知道440比集成的6100强两倍，128bit的440

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 22:14

原帖由 slycool 于 2007-9-14 21:53 发表
我只知道440比集成的6100强两倍，128bit的440

我的以前玩的c51,集成的６１００，默认频率５２５下，２００１se能到７０００多,03能到１７００多．．．４４０的０１能到１４０００多吗？０３就不用比了。

高分的关键是把HTT尽量设高，达到比如到１２００甚至更高的HTT link频率．C51能轻松上１２００多的，但因为很多人长期被灌输超频时候，把HTT设成３X之类的思想，才导致6100分数一直上不去．．．．．

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-14 22:15 编辑 ]

作者: star6 时间: 2007-9-14 22:27
你们说事就说事，别像24楼那样说MX440是垃圾就好，听着就别扭……过时的东西多去了，6200A也不年轻了，何必过了好几年再给MX440冠个垃圾名呢？

作者: libotty06 时间: 2007-9-14 23:09

原帖由 Ephyer 于 2007-9-14 21:31 发表

不要看不起4管 64bit的卡嘛,我的7300GS默认03就5000了,哈哈，550/800的标准7300GS

不过从我之前搞过的6600LE 400/600频率能上03 6000来看，6200A 如果核心超过400,ddr3 显存到1400,怎么说也能破4000啊....

您老人家一定是记错了.如果400/600的66LE跑03能有6000分,地球就倒转了.随便想想就知道了,如果你的神卡66LE核心变成8管的话,显存不用动,03很有可能就破万了,那么500/1000的66GT,就该破15000了.给你个参考吧,450/700的6600标准版配合2G K8跑03是5700分,66GT同样平台跑7500分.500/1000的6200A,应该只有66GT的一半,也就是3800分左右.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-9-14 23:11 编辑 ]

作者: 彡㊣ 时间: 2007-9-14 23:49
现在没理由还考虑MX440了吧。

作者: Ephyer 时间: 2007-9-14 23:54

原帖由 libotty06 于 2007-9-14 23:09 发表

您老人家一定是记错了.如果400/600的66LE跑03能有6000分,地球就倒转了.随便想想就知道了,如果你的神卡66LE核心变成8管的话,显存不用动,03很有可能就破万了,那么500/1000的66GT,就该破15000了.给你个参考吧,45 ...

不相信就算了．那卡我出手了，死无对证，那卡３５０／５５０下就有５０００了．

但我测试用的平台都上３．３G以上的c2d或x2(我的３８００＋能稳定在３．３G,那卡就是为这个U 用的，后来换Q6600时候回收资金一起出手了）

我现在手头只有５５０／８００的７３００GS，是４条线，６４bit的，，等效１２８位的才４００，带宽更小，能跑差不多５０００分，信不？虽然核心是效率更高了，但显存带宽是瓶颈．

随便网上找的测试成绩，才p4 3.2带的，你可以想下3.3G的x2或c2d带的时候到底会有多强，然后看看那个560/1200的6600LE的成绩，就赶上你那6600GT在2G k8上的了，4管和8管在测试分数时候没差别那么大。

有些东西得实践过才知道,而不是凭空臆断哦...

http://itdoor.net/pages/88,32705,1,1122544066.html

[attach]783046[/attach]

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-15 00:09 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-9-15 00:09

原帖由 Ephyer 于 2007-9-14 23:54 发表

不相信就算了．那卡我出手了，死无对证，那卡３５０／５５０下就有５０００了．

但我测试用的平台都上３．３G以上的c2d或x2(我的３８００＋能稳定在３．３G,那卡就是为这个U 用的，后来换Q6600时候回收 ...

73GS那段我没说你是错的.但400/600的66LE是绝对不可能跑6000的,无论用多强的U来跑.按线性性能增长算,您这神卡600/900就能跑到9000了,这正是2.8G K8下66GT的分数,四管怎么可能办到?
66LE我没用过,但66GT和X700我都用过,2.4G K8下跑7800和5900.
标版73GS频率550/800,显存带宽虽不济,但比你那块66LE强是没问题的,你自己也说了,加上7系列单位效率提升,也才5000分,那块神卡跑6000,你怎么不会是记错了?是66标吧.再说对于这么弱的卡,2G K8以上就不是瓶颈了,,U再强在03里也提高不了几百分.

再给你个横向参考,400/600的66LE相比500/600的9600XT如何??打平手应该差不多,9600XT超到暴600/720,撑死4500分,相比9700PRO又如何??默认的9700PRO能过6000?

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-9-15 00:15 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-9-15 00:32
说了这么多废话,其实用你的73GS来试最简单了,你说350/500就过500了,那把73GS频率设成350/900,看下能不能过5000.

作者: Ephyer 时间: 2007-9-15 00:50

原帖由 libotty06 于 2007-9-15 00:32 发表
说了这么多废话,其实用你的73GS来试最简单了,你说350/500就过500了,那把73GS频率设成350/900,看下能不能过5000.

没这个必要了，我的7300gs显存只能到820.不过我刚才紧急联系了卡的买家,是同事,住的很近的，等下我测试6600le吧,呵呵.

我说过5000的是350/550的.

去我新发的贴看吧.这里还他本来讨论的内存

http://we.pcinlife.com/thread-820322-1-1.html

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-9-15 02:03 编辑 ]

作者: xxxyyy 时间: 2007-9-19 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MYM 时间: 2007-9-19 10:50
6100的集显玩魔兽居然会鼠标飘:blink: :blink: :blink: :blink:
MX400不会............................

作者: 日行一恶 时间: 2007-9-21 00:34
看看我的6200,不是最好成绩,大家别笑我

显存是DDR的,不是DDR3的

[attach]784927[/attach]

[ 本帖最后由日行一恶于 2007-9-21 13:52 编辑 ]

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-21 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-21 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2007-9-21 11:02
说MX440不能过万的要么没用过MX440 128bit 要么就是不知道939+OP的平台或者是865+Prescott or Conroe的平台也能用AGP的卡

当年用个478的3.0E OC 3.6G都把360,600 MX440-8X干到9xxx分了

作者: leangelle 时间: 2007-9-21 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xihaooo 时间: 2007-9-22 00:03

原帖由 liuhuasky 于 2007-9-14 08:28 发表
440 跟 6200？
这也比真服了
集合6100的显卡都比440强N倍
玩魔兽就能体现出来

6100性能小于6200
440的跑分没他们说的那么恐怖 01轻松过万。。我自己的440 OC到350/400 01是5740分离过万还是有相当的 ...

.........你用过集成的6100么？用过440么？01分数6100和440差不多，当年的一块黑板的艾尔莎默认跑了6000，u还是很烂的xp1800+，至于d9...............6100太尴尬了

作者: eliayiliya 时间: 2007-9-22 16:39

原帖由 leangelle 于 2007-9-21 23:22 发表
6200A是原生agp。发热要低些。可以帮助解下高清片子。cpu好的情况下。用这个显卡看看片子不错。。算是比较凉快的卡了。

P4 1.7g 1GDDR400 845 6200A64b128m

看720P的视频都卡了,声音已经不同步了

作者: guza 时间: 2007-9-22 18:16
实际感觉6100都比GF4 MX440强。

作者: liuhuasky 时间: 2007-9-23 15:46
集合6100的板我玩过 GF4 440 双128我正在用
玩起魔兽绝对6100的爽很多
440开1024*768都很勉强

440是一代经典卡可跟6系列差2代了有可比性么
440说上天也就是跟5200一个水准的

作者: kunnsr 时间: 2007-9-24 00:23

原帖由 Ephyer 于 2007-9-14 15:06 发表

在上网机上用过不少卡，包括pci的savage4,savage2000,4M的ATI的不知道什么卡，G400,G450,TNT2,GF2MX,GF2GTS,GF3Ti, X300,6600LE,7300GS,都向你说的那样，巴不得3D性能越低越好,但很快发现，2d速度是不容忽略 ...

有同感单位的机器865+CD2.4 开头用的是G400 16M的 1024 768 17CRT纯平内存256X2 看网页真的要卡点后来换了 TI4400 双128的还被拿走1根256的看网页都要好点

作者: pdfa 时间: 2007-9-24 18:02
给个参考吧，我的笔记本用的是PM 1。6G 6200TC（32M本地显存，64BIT）都是默认频率，01：90XX分，03：24XX，05：10XX。GF4MX440在我的上网机上到现在还在服役，CD 2。13 GF4MX440（275/400，128BIT）01：57XX，可以肯定的是和6200A是没法比的，6200A正如有几位朋友说的，性能和9550半斤八两，不过个人感觉在极限CPU，显卡超频的平台下，01到W还是有可能的。

作者: sonicxz 时间: 2007-9-24 18:21

原帖由 gaot 于 2007-9-13 21:46 发表

真的假的？x550xt加sp跑03都有4k多:o

不奇怪啊,X700用2.7G的X2带,有2W2(_(
和4000+的8600有一比

作者: jojococo 时间: 2007-9-24 19:01
自己在用440 很失望

作者: liutiao3 时间: 2007-9-24 20:57
公版64bit 128MB 6200A比公版128bit 64MB GF4 MX440 8x强很多
集成的6150SE 512MB 未必时时处处比公版128bit 64MB GF4 MX440 8x强

作者: clermont 时间: 2010-4-18 09:18
还是选6200A吧

作者: 淹水的鱼 时间: 2010-4-18 09:33
LS的，是你穿越了，还是我穿越了？
LX的XD说说看

作者: xdyboa001 时间: 2010-4-18 11:31
本帖最后由 xdyboa001 于 2010-4-18 11:37 编辑

应该差好多。
6200le用Q6600 3.4G带，01仅得4000分。:wub:
D65 发表于 2007-9-13 20:37

你那是TC，什么LE哦。
TC 16bit16M，TC到128M的玩意。最差劲了。实际显卡上就一片DDR，16M显存的产物，基本跟集成相同。七彩虹用的很多。

作者: xdyboa001 时间: 2010-4-18 11:41
本帖最后由 xdyboa001 于 2010-4-18 11:44 编辑

还找啥原因，我巴不得它跑得更低，少费点电。上网机3D性能越低要好。:p
D65 发表于 2007-9-14 13:29

功耗看核心又不是看你这个的，核心相同，核心有位宽的线路，但少焊几片显存，达不到对应的位宽，只有人家一半的性能，功耗却跟人家一样。
其实核心都是原生64bit的，4管的NV44核心，只是屏蔽的太严重。

作者: xdyboa001 时间: 2010-4-18 11:46

您老人家一定是记错了.如果400/600的66LE跑03能有6000分,地球就倒转了.随便想想就知道了,如果你的神卡66L ...
libotty06 发表于 2007-9-14 23:09

用9550神U03跑过4700配的还是SP2800+,爽。。。把4管的全部效能都用尽了。

作者: xdyboa001 时间: 2010-4-18 11:49

2001就是个测试cpu和内存的软件，有不少带AGP8X的板子是可以上c2d的，比如asrock经常干的事,giga也干 ...
Ephyer 发表于 2007-9-14 21:37

TNT2PRO，本来就很强128bit的默认配合山羊都可以上1600。配酷睿性能翻番很正常了。

作者: 武汉小子 时间: 2010-4-18 11:49
膜拜一下......

作者: D65 时间: 2010-4-21 00:51

TNT2PRO，本来就很强128bit的默认配合山羊都可以上1600。配酷睿性能翻番很正常了。
xdyboa001 发表于 2010-4-18 11:49

兄弟难得你对老卡老帖都这么有热情，就支持你一下吧。

作者: 0772boy 时间: 2010-4-21 11:09
最近怎么了，老是Ti4200，Ti4400，MX400，MX440...为GTX440开路的？

作者: garou 时间: 2010-4-21 11:49
点亮卡.........

作者: slayer_he 时间: 2010-4-21 12:30
本帖最后由 slayer_he 于 2010-4-21 12:47 编辑

当年我的巴顿3000+配合MX440 128BIT 01都破9K了，破万有啥稀奇的？
http://we.pcinlife.com/thread-1377550-1-1.html

作者: 土豆工作室 时间: 2010-4-21 13:03
直接买块1xx的8600GT比什么都强!

作者: rinei 时间: 2010-4-21 13:17

说mx440轻松过万的肯定不懂装懂的人。

不是一个年代的东西有啥好比的。
wkenet 发表于 2007-9-14 12:10

最后一批2.8NS的是很轻松
我2.4的K8+320/620的 MX440就9500多了
3.0的K8+高频MX440，就可以了

作者: ssking 时间: 2010-4-21 16:33
本帖最后由 ssking 于 2010-4-21 16:35 编辑

MX440是Geforce2GTS的超频版，01过w做梦啊
当年北木P4+带Ti4200也只跑8k多
twiki 发表于 2010-4-21 14:02

你自己的水平不代表别人的能力

一块普通的MX440 MBGA显存的，用A64带，01轻松过W

不好意思，TI4200没有 15000都不好意思打招呼

要看图不？阁下貌似一直活在自己的梦中

作者: ssking 时间: 2010-4-21 16:34

最后一批2.8NS的是很轻松
我2.4的K8+320/620的 MX440就9500多了
3.0的K8+高频MX440，就可以了
rinei 发表于 2010-4-21 13:17

不用3G K8，就一颗A64 3000+的，配个MBGA显存的440就行

作者: 铁道虫 时间: 2010-4-21 16:56
本帖最后由铁道虫于 2010-4-21 16:59 编辑

发现GZ吹牛不打草稿和不懂装懂的人特别多,MX440这个**01也能轻松过万,那我当年TI4200疯超后也刚刚及万的成 ...
damijordan 发表于 2007-9-14 12:05

我当年的MX440，是翔升的爵豹白金，64MB/128Bit，可以稳超到360/640。用老巴顿带是8000多接近9000分。所以，在用强力U带的情况下，比如用高频P4和K8，MX440上W也是有可能的。

前提是要在超频了显卡的情况下。

作者: ssking 时间: 2010-4-21 18:30
[attach]1266251[/attach]

作者: toom 时间: 2010-4-21 22:24
TNT2PRO配酷睿
上哪找主板去？

作者: 西部牛奶 时间: 2010-4-26 21:15
我赛。。强好多换吧。

作者: ssking 时间: 2010-4-27 00:15
这贴里真能看出不少人才

不少还活在自己梦中的人才

MX440，要过万，实在太轻松了

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-4-27 10:02
怎么说呢，不是1个时代的

作者: mordor10 时间: 2010-4-27 11:39
我的理解是，小学生对幼儿园同学完胜，但在初中生面前都是渣。
家长出现后一切学生退避。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)