POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4354|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

散装2160大雕上3.6G!微星P35

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-14 23:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
w00t) 测试使用奇烂无比的Tt火星9,塞铜太阳花且风扇仅2000转!效率大幅低于原装风扇

废话不说,上图:

BIOS设置1.5V 3.6G日常应用稳定(20Mins内跑了几次superpi、Everest各项测试,其余时间都在狂开网页)。1.45V可进系统

BIOS最低电压1.275V 3.15G日常应用稳定(3.3G进不去系统。。。阿门)

金士顿条子太烂了(Kingston颗粒双面),要加到2.3V才能上800,而且822都点不亮了

此帖完全打破2140/2160顶多上3G的谣言。主板跳线至266(333点不亮,原因不明),内存同步,4-5-4-12 2.3V,北桥等随便加一点压,PCIE 101。最诡异的是南桥要加点压否则3.6G进不去系统。居然没有调倍频选项,难道BIOS太旧???

当然,单是能上3.6G并不能称之为大雕,要命的是我同学这Tt风扇。。。我关机开盖用鸿运扇吹了半个钟降温后,3.6G一点亮立马飚上68度,完全服了。。w00t) 。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2007-9-14 23:59 | 只看该作者
不错:lol: B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-9-15 00:02 | 只看该作者
:a) BTW,这主板超频还算很好用的,虽然开机和超频恢复慢点,但总比我技嘉965整天陷入开关机死循环强。但是仍不如NV原厂650i爽快

内存效能也尚可。DDR800同步能有81**MB/s,965至少要DDR930才能有这个成绩。但是也比不上650i,650i同步800带宽已经上10G了。。。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-15 01:02 | 只看该作者
貌似没人说2160只能上3G吧,9倍频,334就上3G了,人们说的是,在965DS3上很多2140都遇到了外频墙,跨越不了375外频,个人认为其实应该是U本身的问题,我的外频墙就在395:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-15 04:38 | 只看该作者
怎么跑pi比我3G的 2160还慢0.2几秒w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-9-15 09:19 | 只看该作者
:unsure: ls是不是内存跑到1200了,我3.2G的6300也就17s
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-15 10:01 | 只看该作者
很好很强大..肉类营养无比:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-15 10:29 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2007-9-15 09:19 发表
:unsure: ls是不是内存跑到1200了,我3.2G的6300也就17s


我3.2g的2140都有18.65s。。。。你是不是哪里瓶颈啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-15 10:40 | 只看该作者
不错~~~~~羡慕ING
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2007-9-15 11:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-15 11:22 | 只看该作者
拜托,PE的原装扇没有塞铜
回复 支持 反对

使用道具 举报

cogitata 该用户已被删除
12#
发表于 2007-9-15 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-15 17:06 | 只看该作者
原帖由 kofboy 于 2007-9-15 11:01 发表



不会吧,上图!!!!!!



看图,没话说了吧




[ 本帖最后由 skyshi729 于 2007-9-15 17:14 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-15 17:59 | 只看该作者
PE有一个特点很有趣,就是超到某一点不亮的外频时,就打死都超不过去了,加爆压放宽参数都是徒劳
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-9-15 18:09 | 只看该作者
这U测个PI还没什么稳定性吧,说雕可以说大就那个了。 http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20070913_7e9ad95a9272a23f39a0Cdbklo2ouABJ.jpg

[ 本帖最后由 正点 于 2007-9-15 18:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-15 18:52 | 只看该作者
原帖由 skyshi729 于 2007-9-15 17:06 发表



看图,没话说了吧


http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_201/20070915_f873d283617a909c34a7Bd9liJiml8Ny.jpg



麻烦把内存降到800,并且用5 5 5 15参数,还能跑多少?不是找你碴,纯粹想知道内存的影响有多大,毕竟1200上4 4 4的内存不多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

xplover 该用户已被删除
17#
发表于 2007-9-15 21:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-15 21:35 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-9-15 18:52 发表



麻烦把内存降到800,并且用5 5 5 15参数,还能跑多少?不是找你碴,纯粹想知道内存的影响有多大,毕竟1200上4 4 4的内存不多.



ok,应你的要求,上了,差距貌似蛮大的


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-15 21:43 | 只看该作者
原帖由 libotty06 于 2007-9-15 17:59 发表
PE有一个特点很有趣,就是超到某一点不亮的外频时,就打死都超不过去了,加爆压放宽参数都是徒劳

我也有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-15 23:17 | 只看该作者
原帖由 skyshi729 于 2007-9-15 21:35 发表



ok,应你的要求,上了,差距貌似蛮大的


差距确实比较大,内存1200  4 4 4 12比较狠了,估计把本来因为L2的关系导致内存延迟给弥补了很多..
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-5 07:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表