对大部分电脑用户而言，x2确实比扣肉值得推荐

总捅

收到，谢谢。要运行多久？

puzocn

又开始谩骂了.
是男人就别乱骂,客气说话好吗?

我系高手！

哈哈，性能够用论又出来了，怎么不见之前那些afan这样子说？:lol:

lkymx

LS的就是扯，AMD当年风光的时候怎么不出来说intel够用

super78116

其实我就算有钱也和LZ一个配机器的方法 永远外设花的钱最多 不太玩游戏 :lol:

maxlee123

原帖由 cell_man 于 2007-9-18 11:37 发表


我还真是第一次听到690G也有intel的板子，受教了

不过我很怀疑这种主板能够在电脑城买到？至少我去装机的时候，没人给我推荐过这种板子。

500多块钱的华硕，我已经说过具体型号了，m2n-vm，很稳定，启 ...

利润低的东西会他向你推荐吗?690本来是ATI做的，当然也考虑了intel版本，被AMD收购了当然声音就小了。
500多的华硕？华硕的低端板真的没什么好。
http://www.ocworkbench.com/2007/asrock/4Core1333-FullHD/g1.htm
看看吧！真的不错，好板有一块就够了。

往后还有MCP73,价钱也合适，这些板子配2140潜力绝对打过3600，价钱却是一样。AMD有性价比只是一种思维定势，
很多人还只知道有P4呢！

w0017

我选择了amd，因为低价位上的双核，那会儿2140还没出呢。

luanchuifeng

看了那么多 只能说楼主是个思想保守老旧的工作狂
自己配电脑考虑的是办公方便 配24寸显示器是为了程序编写方便 吃饱了撑的 我没有那么敬业 自己的钱向来是为了自己的需求花出去的 不会为了公司而花 现在上班族配电脑是为了工作吗？上网看电影玩玩游戏应该是主流需求把？你这个配置实在是畸形 按照你的理论 你买个赛扬不是更好 上网的话你能感到X2 4000+和赛扬的区别？ 24寸拿来看DVD之流的 只要现在买得到的集成显卡都可以 你陪那么好的690G芯片组真是大大的浪费啊 真是不符合你够用就好得理论 外设的确很重要 但要我用800多的键盘鼠标去操作一台只能上网或者编程的电脑 我可不愿意
你自己喜欢这套配置没错 每个人的标准不同 但是合理性是有一定共识的 可能会有许多人认为这套配置的不合理 你自己喜欢是你的自由 可你却偏要代表大多数上班族说这套很好 还硬要说X2比肉更值得推荐 那就是你的不对了

dengjun123

什么叫合适够用就可以？这个有业界定义吗？当然没有，追求更高更快更强才是人类进步的动力。

不能你自己喜欢和谐中庸就认为人家搞奥运会是出风头吧？

本人也用了近十年电脑，一路下来，p133-c566oc800-1700+oc2600+-3600+oc2.7G+-E4300oc3.0G

自问也算是强调性价比之人，无门户之争。每次升级后身边朋友用过都依样画葫芦配机去了，
原因无他，快就是快，慢就是慢，干活的效率和游戏的速度提升明显，不要以为人人都是领导，
玩玩纸牌扫雷就可以过日子。

去年给同事写了十几个配置单子，清一色X2,包括办公自用。今年4月份到现在写的全部CORE2。

在系统都是最优化下，X2跟CORE2的性能差距还是比较大的，即使在日常应用中都有，
相同的多线程多窗口工作，当X2已经有迟钝卡机现象时CORE2还可以依然流畅，这就是分别。

dengjun123

追加一下个人结论：

去年，X2肯定比PD值得推荐，
但今年，CORE2比X2更值得推荐。

winfast007

原帖由 dengjun123 于 2007-9-19 11:05 发表
什么叫合适够用就可以？这个有业界定义吗？当然没有，追求更高更快更强才是人类进步的动力。

不能你自己喜欢和谐中庸就认为人家搞奥运会是出风头吧？

本人也用了近十年电脑，一路下来，p133-c566oc800-17 ...

我和你差不多，呵呵

P4时代压根没装过I的U，到了今年之后只选I了，毕竟21*0系列实在是高CP，高一点的E4*00也不错！千元级别的E6*00更加是性能、OC完全赢晒

89度热水

AMD风光的时候，装的最多的也是SP 2500+啊

醉猫

LS说得挺酸的，市场竞争就是市场竞争，没有能耐，不请自倒，谁也不例外。
INTEL也不是命里注定会长命百岁。

谭咏麟某句歌词：“就算是谁，渐老也下台。”就是这道理。

谁可以预测以后？难道AMD倒闭后被分割的两个INTEL互相竞争就一定不会比现在精彩？走了拉车的，来了骑马的，以后谁知道。

做用户做到跟粉丝要宣誓效忠一样，跟李X春的玉米有什么区别？

一时弱势不紧要，埋头做事就好，他朝或可卷土重来。

如果弱者靠打嘴炮可以比强者赢得更多的尊严，这未免荒唐，太不象我们生存的世界了。

chenyenp

原帖由 supermouse 于 2007-9-18 11:06 发表


    呵呵, 胶片质感...
    投影仪有个极大的软肋, 环境光.. 不是每个人都喜欢在黑屋子里面坐半小时不动的...而且在超过FW900以前, 投影仪在画质上还有很长的路要走...

    BTW: 就算不透露是哪家IT公司 ...

少见多怪我们公司现在都是每个人两个 24的lcd 做软件开发的 两个显示就没地方放了 只能说明你自己家里小

dahuyou

同意，性能其实差不了太多，还是外设差距大

clockrun

看了几页实在是忍不住出来替LZ说几句

单从U的性能上看（默认频率），两者互有胜负，只不过E2140在Pi上面实在是可以秒杀4000+，而到了实际应用中却再也体现不出这样的优势来。

从周边平台来看，相同价位上，C61、690G、C68的集成显卡虽然性能并不高，不过对比Intel的945G还是绰绰有余的。而且相同价位上，A平台可以提供DVI输出，而I平台却只能提供VGA输出，这在20英寸以上的高分辨情况下对画质的影响是非常大的。

所以说低端市场上选择AMD平台更有优势，而在高端市场上Intel具有绝对优势。

根据楼主的需要及应用，看得出来，AMD的平台的确已经适合他了。为什么还有这么多人跟帖怂恿呢？难道论坛里就真的容不下一点点不同的声音？

nanshan

不是容不下他的声音，是容不下他QJ民意，代表大多数用户发表意见 (_(

爱老婆的傻狐狸

原帖由 majia123 于 2007-9-19 08:54 发表


个人认为现在都在用22寸以上的大屏幕，配置一个好点的显卡是有好处的！

你的意思是40+拖个88玩玩？
按楼主的够用就好，其实弄个21的电视用av接口接起来看看就行了，没那么多麻烦事的
另外说下，22以上大屏目前并没有普及！而且如果不是fps的疯狂爱好者，76gs就够应付了