怎么没人提这个了？

1天

                                                            L1-L2 D-Cache/内存延迟测试性能测试                                           

      

Wolfdale 2.66GHz D-Cache延迟

Conroe 2.66GHz D-Cache延迟

cache,方式	最低延迟   CPU时钟周期 (括弧内是纳秒)
	Pentium D 820   (Smithfield A0)	Pentium 4 XE 3.46   (Gallatin M0)	Athlon 64   FX 55   (Rev.E)	Athlon 64 5000+   (Rev.F)	Core 2 Duo   E6700   (Rev.B0)	Wolfdale   2.66GHz   ES
L1(所有)	4	2	3	3	3	3
L2 , 向前   L2, 向后   L2, 随机   L2, 伪随机	28 (10)   28 (10)   28 (10)   28 (10)	18 (5.2)    18 (5.2)    18 (5.2)    18 (5.2)	17 (6.5)   17 (6.5)   17 (6.5)   17 (6.5)	17 (6.5)   17 (6.5)   17 (6.5)   17 (6.5)	8.5 (3.19)   8.5 (3.19)   14 (5.25)   14 (5.25)	8.90 (3.33)   8.90 (3.33)   15 (5.61)   14.95 (5.59)

Cache的组相联增大带来了延迟的增加，Wolfdale的L2 cache延迟要比Conroe长大约一个周期，不过L1 cache并没有变化。

最后一行红字-_-


[ 本帖最后由 1天 于 2007-9-19 09:19 编辑 ]

地上的云

Wolfdale 又是什么东西?

joe990806

ntel的45nm工艺进展颇为顺利，不过日本PCWatch给出的一份详尽路线图显示，Intel的新工艺处理器“Yorkfield”和“Wolfdale”要到2008年年初才会正式发布。

Yorkfield和Wolfdale都源自45nm Penryn架构，是现有65nm Core架构的升级版版，会在核心架构上进行一些改进，并引入SSE4指令集，其中Yorkfield是四核心Core 2 Extreme和Core 2 Quad的继任者，Wolfdale则是双核心Core 2 Duo的下一代。

PCWatch的这份路线图详细总结了Intel在2005年到2008年初的桌面产品规划。从中可以看到，Intel在2007年的处理器产品均基于65nm工艺，而Yorkfield和Wolfdale都定在了2008年第一季度，比原先的2007年下半年晚了不少。另外，Intel的2007年度产品出货比例规划上也没有45nm的影子。

在路线图上，Yorkfield核心产品有2.4GHz Q6600、2.13GHz Q6400等，这与目前的Kentsfiled核心系列编号和频率相同，Wolfdale核心产品则有3.0GHz的E6850、2.66GHz的E6750、2.33GHz的E6550，这与三季度的1333MHz前端总线新Conroe在编号和频率上也是一样的。当然，这可能只是暂定规划，不排除真正发布时改用全新代号的可能性。

该路线图也确认，Yorkfield确实是双Die形式的四核心处理器，由两颗Wolfdale整合而成。

事实上，Intel此前也一再表示，45nm处理器只会在今年象征性地发布高端型号并少量出货，明年才会真正拉开新时代的序幕。在65nm工艺上，Intel也是2005年的最后几天推出了一款至尊版Pentium，2006年才全面登场。另外，PCWatch的路线图已经将Conroe核心Pentium、Celeron调整到了今年第二季度，符合Intel刚刚做出的修订，所以其可信度应该还是很高的。

18043010

路过路过路过路过路过路过路过路过路过路过

acqwer

这个有什么问题，L2路数的增加本来就会增加延时，AMD的65nm不也有很多人猜是为了增大L2吗？
而且性能增加才是用户需要的，只要性能有提升，L2整个砍掉都没人有意见。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-9-22 11:01 编辑 ]

su27_jx

好大段的文字，没耐心看:lol:

amu

对PC的CPU不大感冒了，能看高清又便宜就足够了，移动````手机上的发展反而更关注