超时空YY:预测一下Nehalem的提升幅度

itany

原帖由 GZboy 于 2007-9-23 12:39 发表
Nehalem的设计团队不正是设计P4的那一队吗?
NetBurst有机会借尸还魂

P4的那个团队不是辞职去做DSP去了么?

itany

原帖由 potomac 于 2007-9-23 12:45 发表
NetBurst团队是intel自身最有创造力的团队。:wub:

最有创造力的应该是安腾那边吧……

bill_max

慢慢YY～～～～

AMD11

因为没有足够的资料，因此我也YY一下:loveliness: ：同频综合性能，提高幅度大约在15%~20%之间，如果加入某些技术，也许会到30%左右，这算是“大跃进”了。

紫色

NetBurst团队不就是什么“intel俄勒冈开发组”嘛，据说nehalem主要就是靠他们。以色列开发组负责维护core2

itany

原帖由 AMD11 于 2007-9-23 14:34 发表
因为没有足够的资料，因此我也YY一下:loveliness: ：同频综合性能，提高幅度大约在15%~20%之间，如果加入某些技术，也许会到30%左右，这算是“大跃进”了。

光SMT就不只20%了……
Penryn随便改改有些游戏的性能提升就超过了20%

AMD11

原帖由 itany 于 2007-9-27 21:02 发表


光SMT就不只20%了……
Penryn随便改改有些游戏的性能提升就超过了20%

:funk: 我没有足够的资料，只是按照我的知识推测。并且我主要推测“综合性能”，单项真的不敢推测。望谅。

幸好是YY。:loveliness:

紫色

不一定吧，当年netburst引入smt有很大性能提升是因为它的一些执行单元空闲时间多，core系列这方面已经改善了，smt对性能的提升不可能那么多了。smt有的时候甚至会减慢速度帮倒忙呢

itany

原帖由 紫色 于 2007-9-27 21:13 发表
不一定吧，当年netburst引入smt有很大性能提升是因为它的一些执行单元空闲时间多，core系列这方面已经改善了，smt对性能的提升不可能那么多了。smt有的时候甚至会减慢速度帮倒忙呢

难道现在的Conroe里边就没有一大堆执行单元闲着？
(_(

Prescott

原帖由 紫色 于 2007-9-27 21:13 发表
不一定吧，当年netburst引入smt有很大性能提升是因为它的一些执行单元空闲时间多，core系列这方面已经改善了，smt对性能的提升不可能那么多了。smt有的时候甚至会减慢速度帮倒忙呢

Core的CPI如果能到0.25才是理想值，实际呢，不是2.5就谢天谢地了。:wacko:

紫色

本人比较实际，向来无视那些数几发射、谈simd是几巴掌，谈还不存在的parrot，我认为那些不能当饭吃。建议楼主这样的“超时空YY“火星人应该回到自己的星球继续白日梦。
本论坛太多人活在白日梦里了，有些利用率很低的东西被过分宣扬，并在此基础上造神。这里再鄙视一下“sse救命论“，我真衰，怎么总是用不上sse，体验不了simd的“威力“。我只想说：sse那些电路白白耗掉本人电费，谁能帮我把那些电路抠掉？:a)

[ 本帖最后由 紫色 于 2007-9-27 22:00 编辑 ]

acqwer

原帖由 紫色 于 2007-9-27 21:27 发表
怎么总是用不上sse，体验不了simd的“威力“。我只想说：sse那些电路白白耗掉本人电费，谁能帮我把那些电路抠掉？

不久前你不是还在yy八发射和SSE5吗，这么快就改口了？

itany

原帖由 紫色 于 2007-9-27 21:27 发表
本人比较实际，向来无视那些数几发射、谈simd是几巴掌，谈还不存在的parrot，我认为那些不能当饭吃。建议楼主这样的“超时空YY“火星人应该回到自己的星球继续白日梦。
本论坛太多人活在白日梦里了，有些利用率很低的东西被过分宣扬，并在此基础上造神。这里再鄙视一下“sse救命论“，我真衰，怎么总是用不上sse，体验不了simd的“威力“。我只想说：sse那些电路白白耗掉本人电费，谁能帮我把那些电路抠掉 ...

这个说的很好……
很中肯