超时空YY:预测一下Nehalem的提升幅度

the_god_of_pig

Nehalem相对同频core2单线程性能提升幅度为同频k8=>k10单线程提升幅度的两倍，其中一半是IMC和缓存体系提供，另一半是FPU加倍和尚未公开的调整提供，预测完毕o:)

超线程的提升幅度变数较多，暂时保留意见B)


不知诸君意见如何:charles:

Prescott

过于乐观了吧。

服务器平台消除了唯一的瓶颈，提升可能很巨大。单是对于内存不是瓶颈的地方，提升可能就不是那么明显了。

the_god_of_pig

这个幅度应该不是太大吧，也就30%左右:unsure:

个人认为IMC+缓存的改进提升个15%应该不算过分:wacko:

Prescott

看什么程序了，有些提高100%都不过分，有些30%就很过分了:a)

itany

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-9-21 20:59 发表
Nehalem相对同频core2单线程性能提升幅度为同频k8=>k10单线程提升幅度的两倍，其中一半是IMC和缓存体系提供，另一半是FPU加倍和尚未公开的调整提供，预测完毕o:)

超线程的提升幅度变数较多，暂时保留意见B) ...

Nehalem的FPU会加倍？！
w00t)

bessel

额外的超线程能达到多高的效率？

原帖由 Prescott 于 2007-9-21 21:21 发表

看什么程序了，有些提高100%都不过分，有些30%就很过分了:a)

maomaobear

amd的k7－k8，单纯靠集成mc就提高了20％的性能，intel如果低于这个数，就不用混了。

itany

桌面版又不会集成MC的……

HeavenPR

Wide + HT 的提升应该不会小的，而且毕竟从 P4 吸取了不少经验教训 :wub:

bearward

相当于K7到K8的提升幅度:p
因为K7到K8最大的改变莫过于继承内存控制器和HTT总线.Nehalem相对于C2也差不多。当然内核上的改进就难说了

the_god_of_pig

原帖由 itany 于 2007-9-21 22:16 发表


Nehalem的FPU会加倍？！
w00t)

其实我也不知道这个和Larabee对比的通用是什么(也许就是个不存在的东西)，但是按时间来看，要想反映Larabee和传统CPU的区别，拿同时期的Nehalem来满合适的:charles:


其实我也不清楚，反正是YY嘛-_-

bessel

现在的扣肉单周期可以做一个还是2个128bit的sse?忘掉了.

那个nehalem每个core有两个线程，单线程也就是2个 sse.

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-9-22 18:30 发表


http://img1.qq.com/digi/pics/3675/3675903.jpg

其实我也不知道这个和Larabee对比的通用是什么(也许就是个不存在的东西)，但是按时间来看，要想反映Larabee和传统CPU的区别，拿同时期的Nehalem来满合适 ...

itany

原帖由 bessel 于 2007-9-22 21:54 发表
现在的扣肉单周期可以做一个还是2个128bit的sse?忘掉了.

那个nehalem每个core有两个线程，单线程也就是2个 sse.

现在的Core每个周期可以做一条128bit的SSE 浮点加法和一条乘法
但是问题是，就是含有超线程的话，现在的Core架构只有两个128bit FP单元，两个线程也不可能实现每周期4个，除非执行单元能加倍

九泉苍月

原帖由 <i>来不及思考</i> 于 2007-9-21 21:55 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15404902&ptid=823216" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
不是...啊 <img src="images/smilies/wacko.gif" smilieid="41" border="0" alt="" /> <br />
<br />
下一代应该是P67了吧 <img src="images/smilies/mad.gif" smilieid="38" border="0" alt="" /> 失望啊 <img src="images/smilies/mad.gif" smilieid="38" border="0" alt="" />

<br />
我也期待NetBurst还魂:huh: ，偶还有P4 1.4Socket 423+850GB+128MB RDRAM的超级组合呢:devil:

Prescott

原帖由 itany 于 2007-9-22 22:21 发表


现在的Core每个周期可以做一条128bit的SSE 浮点加法和一条乘法
但是问题是，就是含有超线程的话，现在的Core架构只有两个128bit FP单元，两个线程也不可能实现每周期4个，除非执行单元能加倍

那个说的是单精度吧，哈

bessel

双精度搞不定么，扣肉的理论峰值是那样算得吧？

原帖由 Prescott 于 2007-9-22 23:39 发表


那个说的是单精度吧，哈

the_god_of_pig

原帖由 Prescott 于 2007-9-22 23:39 发表

那个说的是单精度吧，哈

这图说的是单精度么?YY度瞬间骤降一半:(