【转贴】2007年度市面常见电视卡软硬件性能大比拼

MCEINLIFE

from.bj朋友转过的帖子，非常好的帖子，现在也捞出来。。。
第一篇   概述
        电视卡从出现到现在应该有10多年时间了，随着时光流逝，电视卡也从昨日的“昔日王谢堂前燕”，到现在的“飞入寻常百姓家”。纵观电视卡整个的发展历程，可以说到目前，应该算是电视卡的最高水平了。如今市场上各种品牌型号的电视卡众多，让很多新手眼花缭乱，面对这么多的品牌，如何“拨云现雾”，是当前新入手者非常需要注意的。笔者使用电视卡有七八年时间了，期间使用过不同品牌不同型号的电视卡，在电视卡方面也略有一些心得，结合当前的情况，现写出来，与大家交流分享。
        在写之前，先聊一下电视卡的发展现状。首先不可忽视的就是一个数字电视对目前电视卡的影响，这种影响有没有？答案是肯定的，但在肯定的同时，要认清一个问题，就是如何看待数字电视，数字电视在国内的一些城市已经开通了，依照广电总局的精神，在开通数字电视的同时还要保留相当一部分的模拟电视，事实也是如此，基本上全国95％以上的地区，在开通了数字电视的时候，其模拟电视部分还是保留不少。由于数字电视的国内自身原因，导致了各地的加密标准不统一，进而导致了当前无论是电视机厂商还是电视卡厂商，都无法推出纯数字的产品，这的确是一个遗憾，而且在相当长的一段时间内，是很难解决的。而实际情况也是如此，在绝大多数地方，模拟电视“涛声依旧”，故以包括笔者在内的很多人来看，为了等数字电视而不购买传统电视的设备无疑是“因噎废食”，是不可取的，从购买电视卡的角度来说，目前国内的数字电视使用的都是数字机顶盒，而电视卡一样可以支持数字机顶盒的数字输入，某种意义上讲，目前的电视卡也可以支持数字电视。好了，澄清了这个问题，还是让我们聊聊如何去选择电视卡吧。
        为了这片文章，笔者特意转了一下电脑市场，对各种品牌的电视卡做了一些了解，并找熟人拿到了其中常见的一些电视卡。本着一个公平公正的原则，笔者在这里并不想去按照品牌来做对比，因为笔者始终认为，大品牌里面，很多都包含着枪手文章和公关宣传的东西，品牌在某些意义上实际是炒作起来的，当然最终还是由用户买单；这些都不是笔者所愿意的，也相信不是所有电视卡用户所愿意看到的，笔者将从硬件的组成、软件的应用兼容性以及网络最低价格的角度，去逐一分析，因为笔者始终认为，硬件才是硬成本，它是电视卡性能和价格的基础，软件的应用兼容性是顺利使用好电视卡的一个重要前提，同时也反映了厂商的一个技术水平；之所以要选择网络价格是要抛开JS的暴利，获取电视卡一个真实的性能价格比，笔者近一年多的时间证明，网络上很多产品的价格是最低的。具体标准如下：

硬件的组成
            高频头和主芯片是电视卡最重要的两大硬件部分，在决定电视卡成本的同时，也决定了电视卡的性能。高频头自然以飞利浦MK3为最顶级，MK3高频头无论是低频的抗干扰性还是高频的灵敏度都是首屈一指的，MK3高频头不仅图像细腻鲜亮，更重要的是无论是低频道还是高频道，效果都是一如既往的好，而国产的一些高频头，除了中间的频道还可以，高频道和低频道都是一塌糊涂。其次自然是MK5（MK3的简化版，效果较MK3稍差），MK2，最后是国产诸如TNF-9532，TNF-9535，TCL M-2523等等了，这些高频头效果一般，但相对成本要低很多；主芯片也是影响电视效果的一个重要因素，目前市面可以见到的电视卡大多数采用的是飞利浦713X系列，另外就是有一小部分科胜讯2388X（Conexant）,还有一部分就是TECHWELL TW6801，其中图像效果最好的就是飞利浦713x系列，色彩鲜艳，画质细腻，而科胜讯2388X系列和TECHWELL相对来说画质稍差，图像稍嫌暗淡。在飞利浦713X系列中（差别主要是声音部分），7130为入门级，声音处理为单声道，7134的声音处理为PAL制式的丽音，7133为NTSC制式的丽音，7135为全球制式的丽音，7131E为7135的简化版，但集成了FM功能。

软件的应用兼容性
            第三方方面选用了大家常用的几款软件来测试，Fly2000TV、WinDVR、Dscaler、iuVCR.。鉴于当前安装Vista的电脑越来越多，对于VISTA下的使用也是一个重要的测试指标，因为笔者这个新的操作系统已经推出了大半年时间了，任何一个有实力，有发展的厂商没有理由不推出不支持VISTA的驱动和软件，而VISTA分为32位和64位两个版本，64位操作系统在以后的日子里将逐步登上主力的舞台，故64位VISTA的测试也是笔者很关注的，VISTA下的测试主要以VISTA自带的媒体中心(MCE)为主。

网络最低价格
            鉴于电脑城JS众多，同一个产品，转了一大圈，价格相差离谱，结合笔者购买的经验，选择了网上的价格，因为网上的价格比起电脑城的价格都要低，在这里笔者选择了信誉和人气都相当好的淘宝网。

MCEINLIFE

第二篇  硬件篇
      为了比较，笔者拿到了几款卡，有大品牌天敏的电视大师3、电视大师4、电视精灵TB100，朗视的P35 Pro、P34+、TV HOME，视维科技的电视制片人2黄金版，佳的美的PT208以及一款名为巴斯特的低端电视卡。
      从外观上来看，视维科技的电视制片人2黄金版包装比较精美，采用的是那种厚纸板的那种硬包装盒，感觉不错（但这样会增大成本），其他的几款都相差不大。
                                         
天敏电视大师3硬件点评
      采用了黑色双层PCB板设计，SMD贴片电容，外观比较漂亮，大气；采用了飞利浦7130芯片，国产TCL M-2523高频头，整体布线中规中矩，采用升压IC的遥控/定时开关机电路（开关机兼容性好，不错），保留有内部线路接口，可以很方便的在机箱内接驳。 遥控器设计比较大气，手感好，按键丰富。
天敏电视大师4硬件点评
       采用了黑色双层PCB板设计，SMD贴片电容，外观比较漂亮，大气；采用了飞利浦7130芯片，特纳高频头TNJ-8356高频头（应该是飞利浦MK5的方案），整体布线中规中矩，采用升压IC的遥控/定时开关机电路（开关机兼容性好，不错），各种输入输出接口齐全，并保留有内部线路接口，可以很方便的在机箱内接驳。遥控器设计比较大气，手感好，按键丰富。
天敏电视精灵TB100硬件点评
       采用了黑色双层PCB板设计，DIP直插式电容，小板设计，外观非常一般；采用了飞利浦7130芯片，国产TCL M-2523高频头，由于小板设计导致空间过小，布线上感觉很紧张，一些比如稳压等元器件都省略了（这种设计会影响效果的），接口上省略了音频的输入功能，保留有内部线路接口，可以很方便的在机箱内接驳。采用了超薄触压式遥控器，手感不好，从硬件设计来看，此款卡纯粹是考虑了成本问题，效果上会大大折扣的。
朗视P35 Pro
        采用了黑色双层PCB板设计，SMD贴片电容，外观比较漂亮，大气；采用了飞利浦7131E芯片，高频头采用了飞利浦硅片高频头TDA8275，整体布线中规中矩，采用三极管组合的遥控/定时开关机电路（开关机兼容性不好，但成本低），保留有内部线路接口，可以很方便的在机箱内接驳。值得一提的是此卡是在此次所有卡里面唯一采用了硅片高频头的电视卡，翻看各种资料，并结合自己和一些网友的实测，总体感觉硅片高频头技术上还不够成熟，在中频段表现尚可，高频段和低频段表现较差，甚至不如国产低价的TN-9535高频头；而软件兼容性也有待改进；比较吸引人的地方就是它是一片全球制式的卡，可以做到“一卡在手，走遍全球”。遥控器手感不错。

朗视P34+
        采用了黑色双层PCB板设计，SMD贴片电容，外观比较漂亮，大气；采用了飞利浦7134芯片(很重要)，国产特纳TNF9535高频头，整体布线中规中矩，采用三极管组合的遥控/定时开关机电路（开关机兼容性不好，但成本低），保留有内部线路接口，可以很方便的在机箱内接驳。 另外值得一提的是此卡在高频头的供电部分采用了LM7805稳压芯片，此芯片会将12V的电压降压到5V，再提供给高频头使用，这样比直接从主板取5V的电压要稳定的多，对画质会有所帮助。遥控器手感不错。
朗视TV HOME
         采用了黄色双层PCB板设计，SMD贴片电容，外观一般（笔者最不喜欢黄色PCB，特别配上金属色的贴片电容）；主芯片采用了飞利浦7130芯片，国产特纳TNF9535高频头，整体布线一般，从板子设计上来看，诸如开关机电路、高频头电路等，都有预留，但元器件没上），再跟它的P34+那款型号一对比，居然发现其实这两款产品用的是同一块PCB板设计，不同的是P34+采用了黑色PCB，采用7134芯片，其他元器件都已经上足；而TV Home采用了7130芯片（飞利浦713X芯片是PIN TO PIN 兼容的，可以互换），其他元器件能省则省，故笔者认定此卡是朗视P34+的降价缩水板，相信作为朗视这样的大公司，此举应该是一种针对市面低价卡泛滥的无奈之举。遥控器如同P34+，手感不错。
视维电视制片人2黄金版硬件点评：
        这款卡是笔者拿到的卡里面分量最重的一款卡，打开后发现了一大堆的配件（看这分量就感觉这卡会不错，哈，笑谈），好了还是先说卡，此卡是所有卡里面唯一一款采用绿色4层板，双面贴（背面有电路）的电视卡，拿在手里沉甸甸的。笔者对电路稍有了解，用4层板做电视卡国内实在少见（成本不仅仅是2倍的关系），网上搜了一下，原来此卡的“出生地”在台湾，其“生母”是台湾大名鼎鼎的丕文科技（ ProVideo），而视维科技是其“养母”。这里多说几句，说起丕文，很多最早玩视频卡的人都知道，它在台湾是技术实力非常强大的，很多PC大厂的卡（如宏基、戴尔等）都是丕文设计研发的，其技术实力不亚于国际大厂圆刚。好了，还是看卡吧，为了更好的说明白此卡，我特地到网上搜罗了一遍，除了4层板双面贴设计外，还采用了RCL滤波电路，整个电路足足用了20颗贴片电解电容（笔者认真数过，真是不记成本了）；从设计电路上看，非常漂亮，很多地方采用了等长蛇形线，一看就知道出自设计老手，主芯片采用了飞利浦7134，高频头采用了顶级的飞利浦MK3方案，包含了FM调频收音功能，这就是网上曾经被很多网友推崇的“7134＋MK3的黄金组合”；它也提供了遥控/定时开关机功能，电路上采用了升压IC和电子开关的组合，兼容性应该不错。看说明，它还提供了一个叫“双E设计”的理念，仔细了解了一下，原来是可以手动更换上面的EEPROM，是为识别不同的驱动而所独创的一个设计。遥控器手感不错，按键也非常的丰富。整体来看，采卡在硬件上可以说到了无可挑剔的地步，同时其成本也要较其他几款卡高很多，在如今低价卡横行的时代，相信此卡在销售上会遇到不少的挑战，遇不到伯乐，就会同普通的一起“错杀”。
佳的美的PT208硬件点评：
     采用了暗红色双层PCB设计，DIP直插式电容，外观一般。芯片上采用了低廉的TECHWELL6801，采用了中放外置式的高频头（有网友称早期彩电高频头），这种高频头抗干扰效果差，用在电脑插卡中实在不是很合适（电脑本身的干扰要远大于电视机），硬件上毫无亮点，设计也很一般。从整体来看，只能称之为电视卡罢了，但其成本一定是低的惊人，加上笔者侧面了解，此卡一定是用来杀价格的低价卡。遥控器也很一般，怎么看怎么像廉价彩电遥控器
巴斯特的电视卡硬件点评：
      此卡采用了双层暗红色PCB设计,DIP直插式电容，外观一般。外部提供了丰富的接口，采用了飞利浦7130主芯片和类似与特纳TNF-9535（贴纸被揭掉了）的高频头，布线一般，一些地方还需要改进。总体来看，此卡并无什么亮点，估计市面上生存知道只能是以低价取胜了，但相对于佳的美的PT208，硬件上看还是要好的。遥控器手感不错。

硬件点评综述：
      芯片上选择自然是飞利浦713X为最佳，而713X里面又以7134在国内有最好的性价比；而高频头自然是飞利浦MK3为最好（MK5虽然看起来是在MK3后出的，实际上它是MK3的简化版，效果较MK3稍差），其他的都差不多；硅片高频头虽然在概念上比较新颖，体积也比较小巧，但在接收效果和灵敏度方面实在令人失望，相对于传统高频头来说还是不够成熟；功能上自然是越多越好，比如遥控开关机；采用的线路板层数越多、滤波电容多，其电视效果会越好；还有就是有高频头单独供电电路的电视卡比没有的会更稳定，效果会更好。

MCEINLIFE

第三篇 软件篇
       每块电视卡随卡都附送了一款电视软件，天敏和朗视都采用了自己研发的软件，而视维和巴斯特采用的是比较流行的WinDVR3.0软件，佳的美附送的是一款名为TV Plus的电视软件。由于自带的软件会有专为自己定制的疑虑，而很多电视卡玩家都希望电视卡能根据自己的喜好来选择电视软件，故笔者使用了市面上常见常用的4款软件Fly2000TV、WinDVR、Dscaler、iuVCR.，来测试这些电视卡的兼容性（这里只谈能否使用，而不谈效果 如何）。
       经测试，很幸运的是，所有飞利浦713x芯片的卡，都可以在这些软件里面使用，需要提示的是，笔者所拿到的天敏电视卡，其自带的驱动在自带的软件上使用正常，但在除了Dscaler之外的三款软件上，都出现了一些问题，如没有电视图像、画面黑白等，在到天敏论坛下载相关驱动后，使用正常，但很奇怪，这样一来其自带的电视软件又不能用了，故笔者猜想天敏为了配合自己的软件，在随机的驱动上做了一些修改，这样导致了与第三方软件出了一些兼容性问题；而佳的美由于采用了TECHWELL的芯片，这4款软件下都无法使用，看来只能用自带的软件了，看来低价是有代价的。
            VISTA操作系统逐渐流行，很多新机都预装了VISTA，VISTA给电视卡用户带来了两个概念的更新，一个是看电视用媒体中心（MCE）,再一个就是VISTA要区分32位和64位的操作系统，非常遗憾的是，在此项测试中，仅仅有视维科技的电视制片人2黄金版过关了，而天敏的所有卡和其他卡由于采用了飞利浦7130芯片或者非飞利浦芯片而导致无法在VISTA下使用，朗视的P35Pro和P34+虽然采用了7134和7135的芯片，但自身并没有提供64位Vista驱动，也是个遗憾。
            本次测试的卡里面，还有一提的是遥控自定义软件，天敏的大师4和视维的电视制片人2黄金版都提供了遥控自定义软件，任何支持键盘控制的软件，都可以通过遥控自定义软件来实现遥控功能，笔者甚至用电视制片人2黄金版所带的OpenRemote自定义软件实现了大部份MCE遥控器的功能。
软件点评综述：   
        飞利浦713x系列的驱动兼容性是最好的，几乎可以兼容所有的常见第三方软件，而非飞利浦芯片的卡就没那么幸运了。特别是视维的电视制片人黄金版是此次测试中唯一全部提供了32位和64位VISTA驱动程序的卡，在VISTA下可以很方便的使用，是本次一大亮点；朗视的P35 Pro由于采用了硅片高频头，在软件的兼容性方面欠佳；另外就是天敏和视维提供的那个自定义遥控程序，也在很大程度上方便了很多的用户，是本此的另一大亮点。

MCEINLIFE

第四篇．效果篇
        效果还是最有说服力的，为了尽量的公平，笔者尽量都在相同的环境下测试，为了测试方便，也为了尽量的统一，笔者以同一台电脑，采用同一个频道（同一时间是无法达到的），同一个电视软件（以WinDVR）为基准，考虑到有些电视卡高频头较差，故采用了17号的中央2频道（10以下有些卡干扰严重，50以上有些卡躁点太多）效果如下：
         天敏电视大师4:（如下图）
    图像比较细腻清晰，画质较好，色彩鲜艳。从低频道道高频道，比较一致统一，无大的干扰和躁点。音质一般，有些干涩，不够圆润。
                                          

天敏电视大师3:（如下图）
        整体色彩尚好，图像质量一般，仔细一看会发现某些地方有色块，背景躁点较多，低频道的几个台干扰较大，高频道部分台有明显的躁点。声音干涩，不够圆润。
                                          

朗视的P34+:（如下图）
        低频道的几个台有干扰，高频道的部分台躁点较严重，从整体来看，画质尚可，细节不够。色彩较其他卡显得稍淡。声音浑厚有力，音质不错。
                                          

朗视P35 Pro:（如下图）
        仅从测试频道－中央2的表现来看，画质细腻，图像也比较清晰，比较不错，但其低频段的几个频道一塌糊涂，干扰严重，高频段大多数频道有躁点，看来跟有些网友写的硅片高频头的表现一致。音质不错，浑厚悦耳。
                                          

朗视TV HOME:（如下图）
        低频段和高频段表现很一般，单纯从画质上来看，跟P34+没有什么大的区别，唯一奇怪的是有几个频道有些发白，不知道是不是因为高频头供电造成的。音质比P34+要差不少，很干涩，不够圆润。
                                          
视维电视制片人2黄金版:（如下图）
        画质清晰稳定，色彩还原非常好，特别值得一提的是，无论是低频段还是高频段，表现都非常好，各个频道效果基本一致，原本其他几片电视卡有干扰的频道，在次卡上完全没有，看来飞利浦MK3的效果绝非虚传，在各个细节上也表现不错，画质很细腻。声音浑厚圆润，音质不错。整体表现几乎达到无可挑剔的程度。
                                          

佳的美的PT208:（如下图）
        此卡写在最后，实在不想败大家的兴，因为它是本次测试的卡中唯一采用TECHWELL芯片的卡，所以不论效果如何，还是要写的。效果大家自己看好了，我在WinDVR里面调了半天，也就这样了（其他的卡都是默认的效果），还幸亏是这种偏蓝的背景，在浅背景下，更是一塌糊涂，图像看上去总感觉像蒙着一层雾，模模糊糊的，很多频道干扰严重。笔者实际上第一块测得就是这卡，还以为电视信号的问题，等测了其他卡，再回头测这片卡，才发现应该是整体硬件的问题。声音也一般般，同样的无特点。
                                          

[ 本帖最后由 MCEINLIFE 于 2007-9-22 11:11 编辑 ]

MCEINLIFE

第五篇 对VISTA 操作系统的支持
           本来至效果篇，笔者打算就此结束，但刚好昨天到电脑市场转了一下，发现现在安装VISTA操作系统的电脑非常多，且不说联想、方正等大牌厂商，就是DIY市场，也有不少的朋友已经都开始安装VISTA了，笔者自从VISTA的测试版开始，一直在使用VISTA，就电视卡部分，结合笔者的认知，把一些VISTA下的感觉单独写出来，跟大家交流。
           VISTA是微软力推的一个崭新的操作系统，功能强大，为了VISTA的推广，微软甚至宣布将在2007年底停售XP，从这一点，足以看出微软对VISTA的推广力度。从硬件上看，无论是CPU、内存还是硬盘，一系列满足于VISTA运行的硬件条件已经成熟，价格也是一降再降，相信绝大多数人都是可以接收的了。抛开VISTA的其他功能不说，单从电视卡来说，有一个巨大的改变，就是VISTA增加了媒体中心（MCE）组件，MCE是VISTA的最重要功能组件之一，是构建家庭媒体中心必不可少的，MCE里面也包含了对电视卡的支持，但它也是有条件的支持。查阅相关资料，支持MCE的电视卡有两类，一类是通过微软MCE认证的硬压卡，像：哈帕克系列，圆刚150，PV-258,PV-259等；再一类就是以飞利浦7134芯片为代表的软压卡，其配合一个合适的编码器（SoftWare Encoder）就可以了，而其他非飞利浦芯片的系列和飞利浦低端的7130芯片，由于没有内部音频DMA通道，而无法在MCE下使用。以笔者的感觉，现在购买电视卡，如果对VISTA不支持，基本就不要考虑了，就算现在用不到VISTA，但如果不支持VISTA，那也在将来是一种遗憾，毕竟我们没必要反复购买电视卡吧。就目前测试的卡来说，仅有朗视和视维的电视制片人提供了VISTA驱动，而在实际使用中，仅有朗视的P34+、P35Pro、电视制片人2黄金版可以在MCE下顺利使用，特别提出的是，能在64位VISTA下使用的居然只有电视制片人2黄金版，这一点也是让笔者比较纳闷的地方（天敏和朗视也是不小的品牌，一个64位VISTA怎么这么扭扭捏捏？！），具体情况可看对比表和效果说明。

MCEINLIFE

第六篇 综述
          从测试的这些卡来看，经过软件和硬件的对比，笔者得出这样一个结论：主芯片＋高频头，决定了电视卡的效果和功能，而驱动程序由于都是由芯片厂商提供的，所以基本没有多大区别，在这一些类对比中，飞利浦713X芯片和飞利浦MK3高频头的效果是当知无愧的，再结合功能上的差别，飞利浦7134芯片的电视卡是首选，因为它不仅支持XP，而且也顺利通过了VISTA  MCE的测试。故从性价比的角度上，朗视的P34+和视维的电视制片人2黄金版是最值得选购的，其中视维的电视制片人2黄金版，由于其高频头采用了飞利浦MK3的方案，包含了FM调频接收，且其是唯一能在64位VISTA下使用的电视卡，故在此次比拼中荣获最高分。
                                 

MCEINLIFE

真麻烦，终于转完了，不错的文章，也比较客观中性，建议买卡的朋友可先看看，

xinliangdian

不错,这几个品牌的电视卡(盒),我这边都有售,有需要的可以找我呀.

pnweibin

炒作飞利浦MK3。:funk:

阿祥

电视制作人的做功确实精良！