POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8276|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

请问,E2140和E6420难道是一样的东西?!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-26 11:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都超到3G,一般应用,玩游戏,跑分,PI好像没啥差距,价差900元,难道就只是二级缓存的差距就值900元?!搞不懂了!
2#
发表于 2007-9-26 11:27 | 只看该作者
没测试过,如果真是这样,哪怕是差距很小我都赚到了,呵呵,我也是2140@3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-26 11:29 | 只看该作者
你跑多任务高负载试试看
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-9-26 11:32 | 只看该作者
:mad: :mad: :mad: 不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-26 11:32 | 只看该作者
差距其实蛮大的,特别是游戏的min fps,二者都用过的人就能体会到
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-9-26 11:38 | 只看该作者
w00t) w00t) 要求越高的软件,游戏差距就越大
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-26 11:41 | 只看该作者
楼主自己玩过两种了?

还是看的评测?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-26 11:42 | 只看该作者
Intel有这么傻么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-26 11:44 | 只看该作者
6420超到3G的难度比E2140低得太多了

要比你也比一下极限超频么,要么都默认
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-9-26 11:54 | 只看该作者
我的E2140 OC 3.0G,跑2005是:16338分,跟同办公室的E6420 OC 3.2G 跑2005为: 17200,分值差距在1000分左右,感觉如果E2140能超到3.2G,分数可能会超过E6420 OC 3.2G,跑的2005的分,不知道是什么原因,是E6420没发挥出水平,还是E2140强?
注: 两者显卡都是耕升8800GTS 320MB   同样把频率OC  620/1900
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-9-26 12:09 | 只看该作者
原帖由 kz119 于 2007-9-26 11:54 发表
我的E2140 OC 3.0G,跑2005是:16338分,跟同办公室的E6420 OC 3.2G 跑2005为: 17200,分值差距在1000分左右,感觉如果E2140能超到3.2G,分数可能会超过E6420 OC 3.2G,跑的2005的分,不知道是什么原因,是E6420没发挥出 ...



既然你有条件就去试,不要说可能。

另外,2001se才是对cpu最敏感的,在我平台上,如果3G的2140是35000分的话,3G的6420是43000分.显卡7800GT
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-9-26 12:24 | 只看该作者
但价钱是1:3,所以我坚定的拥护低端CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-26 12:32 | 只看该作者
原帖由 wyf123123 于 2007-9-26 11:19 发表
都超到3G,一般应用,玩游戏,跑分,PI好像没啥差距,价差900元,难道就只是二级缓存的差距就值900元?!搞不懂了!


你认为Intel、全世界的DIYer都是白 痴 么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-26 12:45 | 只看该作者

回复 #10 kz119 的帖子

为啥3.2g的2140比3.2g的6420快?

不要说外频高啊

6420也可以降倍频超外频的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-9-26 12:47 | 只看该作者
多任务的时候能体现出来的.然后2140没6420这种好超......
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryan712 该用户已被删除
16#
发表于 2007-9-26 12:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-26 13:07 | 只看该作者

回复 #11 Ephyer 的帖子

我只能上3.G。从推理上去判断如果E2140 OC 3.2G 会超过E6420 OC 3.2G,推理如下: 第一次超频,只能上E2140 2.8G, 跑2005是: 15265分,第二次超频换上微星P35 NEO2-FR,能稳上3.0G的时候,跑2005为:16338分,通过提高200的频率,分数提高1000多分,试想,如再往上超200上去,是不是可能会超过E6420跑的2005的分数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-26 13:13 | 只看该作者
多数游戏对二级缓存不敏感,但也有例外,比如英雄SAM2
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-26 13:22 | 只看该作者
原帖由 kz119 于 2007-9-26 13:07 发表
我只能上3.G。从推理上去判断如果E2140 OC 3.2G 会超过E6420 OC 3.2G,推理如下: 第一次超频,只能上E2140 2.8G, 跑2005是: 15265分,第二次超频换上微星P35 NEO2-FR,能稳上3.0G的时候,跑2005为:16338分,通过提高 ...



如果05对l2非常不敏感,这样的结果也不是不可能.就好比那些理论测试,l2小的有时候计算能力看上去还会稍强些呢。

我没用1M  l2 PE测试过05,不太清楚。

我对cpu游戏能力的强弱判断只通过01来判断`0`,这个最明显,4M,2M和1M差距比较明显.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-9-26 13:31 | 只看该作者
原帖由 zhang8542 于 2007-9-26 12:32 发表


你认为Intel、全世界的DIYer都是白 痴 么?

Intel不请注意文明用词、全世界的DIYer可能有点请注意文明用词,我发帖的目的也只想弄明白900元的价差是如何体现出来的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-7 00:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表