找不到反驳的理由，笑死了。。

蒙大拿

:loveliness: 找猪神来评评理吧

hupo

虽然吹得大了点，但也没到笑死的程度啊

jiadeyue

好笑也不至于笑死吧。没觉出什么可笑的来。
柜台卖东西的都这么说。只把自己卖的东西说成最好的。
我年前买965主板的时候。被一个JS说富士康（当时卖899的那块）的主板超频超一流。它超不了的频率。华硕和技加一样不成。
当时觉的很好笑。可是仔细想想他说的也不一定不对呀。

太虚公

原帖由 卟呦 于 2007-9-27 20:19 发表

建议你乱喷前先理解别人说话的意思
提到奇梦达的业绩问题只是为了说明"IBM,SONY,HP等一线厂商,1W以上的机子,用的大多是英飞凌还有三星的金牌内存条,就算不是,内存颗粒也是!"这句话的可笑程度,根本没有拿业绩 ...

w00t) 我说话自然只需按常规进行理解

您老人家的话要是需要特别解释望请以后事先自己解释清楚了再说

否则地球人是不会懂你的火星语的

另外

当初拆分的时候报道多得是

请参考华尔街日报、FT等众多金融媒体

补充一下

我多台机器用不同的ID

请不要奇怪

Dr.BT

lz没有微电子和电路的概念嘛，不然这个东西也会被吓住:lol:
有个动作叫特挑，怎么挑，不是大小js们的手工一个一个oc，是用死贵的设备测试
这么一来，一大堆厂家被淘汰了，因为买不起/用不起设备，请不起人:lol:

至于什么条子装的好一点，以前看过些高端pc上的条子
时钟控制用独立芯片的:lol: ，具体芯片是什么忘记了，回头联系下KJ，找找图片
这个叫装得好点？w00t)
卖高端不是那么容易的，第一条特挑就可以吓死一大批了

有句话说一下，1w的设备根本就是老百姓用的，根本不是什么品质的保证
1k多美金嘛，买这些机器的大部分人眉头都不皱一下的
举例子用个xeon mp /4way opteron服务器的条子，power5机器的条子么还算有点档次的说服力

oem采购说白了，有传统因素，也有价格因素，品质因素，感觉比较可笑，人家看中的就是价格和供货能力，品质，为测试成本买单还是累啊:lol: 又不是几十万的机器



劝lz一句话，和这种人争论是浪费时间

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-9-28 23:07 编辑 ]

卟呦

原帖由 太虚公 于 2007-9-28 22:35 发表

w00t) 我说话自然只需按常规进行理解

您老人家的话要是需要特别解释望请以后事先自己解释清楚了再说

否则地球人是不会懂你的火星语的

另外

当初拆分的时候报道多得是

请参考华尔街日报、FT等众 ...

业绩不能证明体质,这道理傻子都知道,用不着你来教育,按"常规"能理解出你的结论来责任不在我
就算有所谓的"拆分协议",但英飞凌现在才作出的撤资计划,原因很明显还是奇梦达的业绩,那位发言人的话说的很明白了,正常智商的人应该都能理解
如果你喜欢拿华尔街日报、FT来搅的话,拿出证据我没意见

K.J.

Crucial （Micron 镁光  旗下公司）最YY的 RAM 就是 带 CDCU877（产自TI德州仪器）的点对点芯片。至于他是干什么的，请自觉查资料 ，别找我解释。

那个人说的话 道理是有的 不过却停留在DDR1 时代。
Infineon 确实 提供不少颗粒，不过最强的颗粒 也就 DDR1的 CE-5吧。。。 结果不是还是一样 CL2.5 输给 TCCD ， CL2 输给BH5
到了DDR2时代就更萎靡了。Micron D9 独霸 ， 谁家的颗粒能和他拼？
Qimonda 算什么东西， DDR3颗粒 还做不过 Elpida ， 简直让我笑死。 Micron DDR3 的颗粒 直到目前 还是处于遥遥领先状态。

YY 一下 CDCU877 图片

顺便YY 我的 SuperTalent DDR3-1866 MT 颗粒 2.25V 在 P5K3-Deluxe 上的表现 w00t)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=247842
酱紫 还算不错吧？

Dr.BT

ms这个条子拆mj的时候挂了:lol:
镁光在ddr2开始基本就是镁光的地平线=别人的极限啦
大众体质拼别人特挑极限罢了w00t)

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-9-28 23:57 编辑 ]

K.J.

挂的是另一对……

xiyuling

qimonda的颗粒还不错，封装后内部修复的功能挺有意思
当然好不好超一是靠前道的功力，而是靠后道的测试。
测试机1-?M USD的成本摆在那里，测试工序越多自然价格越贵

nchang

死了？

死了怎么还来发帖？

灵异事件啊！我闪！:shifty:

Dr.BT

原帖由 xiyuling 于 2007-9-29 17:10 发表
qimonda的颗粒还不错，封装后内部修复的功能挺有意思
当然好不好超一是靠前道的功力，而是靠后道的测试。
测试机1-?M USD的成本摆在那里，测试工序越多自然价格越贵

:shifty: 这年头设计的影响越来越大，因为线宽越来越小了，麻烦事情越来越多
算前道的时候别漏了这个
好在存储器就那么几层东西，远没有mpu复杂