找不到反驳的理由，笑死了。。

貌似帅哥

刚才在学校看别人卖内存，说自己的奇梦达内存是最好的内存
然后丢了这么一句话：

“IBM，SONY，HP等国际一线厂商，1w以上的机子，用的大多是英飞凌还有三星的金牌内存条，就算不是，内存的颗粒也是！
英飞凌产的颗粒在业内是有名的，金士顿，宇樟等等用的都是它的颗粒，并且我告诉你，海盗船的一些高端条子用的就是英飞凌的颗粒，，，
海盗船这个厂商，不过就是从其他的内存颗粒生产商（英飞凌，三星，镁光等）买颗粒，自己在组装下，，不过就是装的比较好而已，，”

哈哈，笑死了。。

thingxp

:loveliness: 基本没错啊

xiaoyao777

原帖由 thingxp 于 2007-9-27 14:55 发表
:loveliness: 基本没错啊

认同，等待高手否定

FreeFox

貌似没啥好笑的啊？业内人士解释解释看？

见龙卸甲

楼主貌似有什么高见,说来听听

cegss

LZ为啥笑死了呢～？:a)

hunguqi

我看到楼主发这个帖子,我笑了.

Isrufile

这么说来华硕也只是把intel的芯片组拿来组装一下，无非就是它装好了电气性能好一点，用料好一点了。

学步车

8楼的推理能力不是一般的强w00t)

flz821028

基本正确，不知道是不是见得少，没见过3X的拆机条子，现代的倒见过不少。

卟呦

奇梦达的东西不错是真的,离"最好"差得远,抛开颗粒体质不谈,光是英飞凌一直在减持奇梦达ADS就可以说明它的业绩了...
同意LZ观点,确实很可笑,完毕

陈佩斯

原帖由 卟呦 于 2007-9-27 16:13 发表
奇梦达的东西不错是真的,离"最好"差得远,抛开颗粒体质不谈,光是英飞凌一直在减持奇梦达ADS就可以说明它的业绩了...
同意LZ观点,确实很可笑,完毕

w00t) 虽然不认为奇梦达是啥顶级东西

但是觉得你的观点比楼主可笑多了

业绩好坏就能判断东西的好坏？

你以为以前的IBM个人电脑事业部与神舟比如何啊

况且这个案例里减持奇梦达的股份和业绩倒是没啥关系

只是执行当初拆分时的协议而已

[ 本帖最后由 陈佩斯 于 2007-9-27 18:42 编辑 ]

掘地武士

我也没看出有啥好笑

卟呦

原帖由 陈佩斯 于 2007-9-27 18:40 发表

w00t) 虽然不认为奇梦达是啥顶级东西

但是觉得你的观点比楼主可笑多了

业绩好坏就能判断东西的好坏？

你以为以前的IBM个人电脑事业部与神舟比如何啊

况且这个案例里减持奇梦达的股份和业绩倒是没 ...

建议你乱喷前先理解别人说话的意思
提到奇梦达的业绩问题只是为了说明"IBM,SONY,HP等一线厂商,1W以上的机子,用的大多是英飞凌还有三星的金牌内存条,就算不是,内存颗粒也是!"这句话的可笑程度,根本没有拿业绩判断其颗粒好坏的意思
就OEM单来说,3*自然No.1,把Qimonda跟其并称,Hynix该笑了,在这块市场Qimonda能不能干倒ELPIDA都是个问题
至于减持股份的问题,多找找股市分析看原因吧,"拆分协议"没有这么做的...
http://www.stor-age.com/stor-age/2007/0810/448811.shtml

[ 本帖最后由 卟呦 于 2007-9-27 20:21 编辑 ]

结果

说的没错，最好的不少，自认为其中之一是也可以。

su27_jx

没觉得有啥好笑啊:o

zitar

好的内存颗粒多了，镁光那些我觉得都不错。

superray

很好笑么，看了我缺少幽默细胞:a)

wodeer2003

偶办公室、家里的2台全部用的奇梦达。