这个应该算游戏吧~太纱布了~咪娜帮帮忙~=w=~(tgfc)

cxasuka · 发表于 2007-9-28 00:58

zhangjingy和aeondxf这附近争论起来的~~~
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... ;extra=&page=14

大概就是以下4个问题的样子~~不过ms前面几叶还有几个争论的问题偶记不清楚了~~~~

shaer1+shader2 With MADD的意思么？

RSX和C1那个峰值的水分大？
RSX和C1在实际游戏中哪个性能高那么一点点？
C1的性能可以做出Motorstorm的烂泥效果和F1的雨点效果吗？

吵来吵去谁都不愿发~~~那偶就蛋疼一下吧~~~XD

aeondxf · 发表于 2007-9-28 01:46

:huh: 竟然在这种问题上纠缠那么久我才是蛋疼的那个。

zhangjingy · 发表于 2007-9-28 08:28

RSX整体性能不如C1。
RSX和C1在实际游戏中PS的性能哪个高呢？从数据上看是RSX高。
RSX（PS）：0.5x 24 x(([3+1+2+2]x2+1)+7(nrm_pp} = 0.5x24x17 or 0.5x24x24 = 204GFLOPS or 288GFLOPS
C1（32US-PS）：500MHz x 32 x (4x2+1) = 144GFLOPS

zhangjingy · 发表于 2007-9-28 08:31

顺便放上些Motorstorm的屏摄。

xday2000 · 发表于 2007-9-28 10:25

泥巴真不错

水雾没质感

xday2000 · 发表于 2007-9-28 10:37

粗略看了看那个帖子

我觉得zhangjingy兄还是很有道理的。欢迎继续讨论啊

“言之有物”的辩论我最喜欢了，希望任何一方都不要撒娇:lol:

aeondxf · 发表于 2007-9-28 11:37

很好，连“（一般用前者）”都删去了，nrm_pp党？

beer966 · 发表于 2007-9-28 13:20

这游戏跑起来有感觉...........赞:sweatingbullets:

xday2000 · 发表于 2007-9-28 13:37

原帖由 aeondxf 于 2007-9-28 11:37 发表
很好，连“（一般用前者）”都删去了，nrm_pp党？

原帖连接已经给了，我觉得为方便理解而作些许修饰是可以接受的:p

继续继续

beer966 · 发表于 2007-9-28 13:55

有没有骑士摔倒的截图来看看?:lol:

zhangjingy · 发表于 2007-9-28 14:49

其实主要争论的就是实际情况下RSX和C1的PS性能到底谁高些。

lastkiss · 发表于 2007-9-28 19:44

感觉是比NFS这流好不少

zhangjingy · 发表于 2007-9-29 11:07

LZ明白了吧，为什么我和爱兄都不发这个帖子。

cxasuka · 发表于 2007-9-29 11:49

= =?~~~还素不懂的说~~~~

xday2000 · 发表于 2007-9-29 21:33

原帖由 zhangjingy 于 2007-9-28 14:49 发表
其实主要争论的就是实际情况下RSX和C1的PS性能到底谁高些。

单从参数上来对比，理所应当PS3比X360强多了，毕竟晚出那么久的东西，而且当时也有胆量吹得天花乱坠

不过看过早期（其实也不算太早）一些跨平台游戏的对比图，PS3的画面真让人囧得五体投地……也难怪遭受大家BS了

事实证明，机能始终有限，美工却是无限的伟大:lol:

如果现在PS3开发出了众望所归的优秀画面，也理应受到追捧。所以我还是比较支持你的言论地，虽然本人并不饭S:thumbsup:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这个应该算游戏吧~太纱布了~咪娜帮帮忙~=w=~(tgfc)

浏览过的版块