intel E4400 和AMD X2 5000+ 谁厉害?

地上的云 · 发表于 2007-10-8 02:28

intel E4400 和AMD X2 5000+ 谁厉害?

综合性能比较,不超频.
最主要的是游戏性能

LosKenya · 发表于 2007-10-8 02:37

差不多,半斤八两.5000+会稍好一些

wxjiank · 发表于 2007-10-8 03:03

intel E4400

akcadia · 发表于 2007-10-8 03:21

:p 不是一个时代的产品有什么好比的
如果不是差在那主板的两百块钱
AMDX2系列没有任何存在的意义

霸苍 · 发表于 2007-10-8 04:38

LS很响亮

我是受不了

9384 · 发表于 2007-10-8 05:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cjwbb · 发表于 2007-10-8 06:39

原帖由 9384 于 2007-10-8 05:37 发表
5000+肯定比4400强的，跟6400差不多的，这里是不能说AMD强的:funk:

这个有点夸张:blink:

jgzyinnv · 发表于 2007-10-8 08:38

不超频的话，肯定5000+强，楼主玩游戏建议用6550，忽视这两者·

dadaneov · 发表于 2007-10-8 08:56

amd的东西现在不要跟酷睿系列比什么性能啦！那是自取其辱！拼拼价格吧，再不行就拼配套的主板价格吧！

love99 · 发表于 2007-10-8 09:08

应该是5000+，记得最早的评测用4300和4000+作比较，后来就是和4400+做比较，现在已经到和5000+做比较，再过一段估计就和巴塞罗那做比较了

地上的云 · 发表于 2007-10-8 17:33

原帖由 love99 于 2007-10-8 09:08 发表
应该是5000+，记得最早的评测用4300和4000+作比较，后来就是和4400+做比较，现在已经到和5000+做比较，再过一段估计就和巴塞罗那做比较了

请问那个评测在哪

最好是不超的

超了频率的火星人都知道后果...

jgzyinnv · 发表于 2007-10-8 17:51

不超当然是5000+了，同频的肉相当于X2主频多400-500MHZ,不包括阉肉

[ 本帖最后由 jgzyinnv 于 2007-10-8 17:53 编辑 ]

lzy24 · 发表于 2007-10-8 17:56

w00t) 14个月前Afan的结论是E6300跟X2 3800+(939)性能差不多，此为基本条件

另两个条件：
1. 5000+的PR值相对3800+提升了30%
2. E4400比E6300平均强10%不到，个别环境性能几乎持平

那么根据以上条件可以推出X2 5000+(65nm)比E4400强:lol:

su27_jx · 发表于 2007-10-8 18:04

不超频，5000+强，但是e4400超了的话，嘿嘿。

john_lee · 发表于 2007-10-8 18:10

不超白不超啊，这种东西……

UniverseC · 发表于 2007-10-8 18:22

怕毛　默认肯定ＡＭＤ　５０００＋牛啦．超频另讲．　　　　　现在都没人讲实话了

wl00560 · 发表于 2007-10-8 20:58

我记得开始是4400+与6300比较（好像6300那时候是最低的一个），后来就与E4300比较，现在……
我一定支持5000+强，K8没有那样弱的……

itany · 发表于 2007-10-8 21:03

E4400和4600+相对应的……

柯德唐志 · 发表于 2007-10-8 21:27

E4400的游戏差么?需要超频来追么?

只看该作者 · 发表于 2007-10-8 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

9384 9384 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2007-10-8 05:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9384 9384 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lefeixiang 该用户已被删除	20^# 发表于 2007-10-8 21:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lefeixiang 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

intel E4400 和AMD X2 5000+ 谁厉害?

浏览过的版块