闪龙LE-1100的性能赶得上赛扬420么？

尘土之影

打算给公司配的办公电脑，处理文档用，私企，预算就那么点儿，前段时间配的都是赛扬420＋945GC，看到闪龙LE-1100上市了，打算搭配MCP68PV，不知道性能是否赶得上赛扬420？

libotty06

要比C420稍强一点，C420相当于1.7G的闪龙，LE－1100是1.9G的.

三毛妮

原帖由 libotty06 于 2007-10-10 23:29 发表
要比C420稍强一点，C420相当于1.7G的闪龙，LE－1100是1.9G的.

哈哈哈哈.......太强了

rawolf

性能差不多的 C420大部分时候和1.8G ATHLON 64差不多 只是综合稍微弱一点点 所以和1.9G的闪龙应该也差不多:lol:

Katmai

综合性能差不多...

尘土之影

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-11 00:38 发表
oc 后呢谁强~~

办公电脑，不打算超频用，所以只讨论默认频率下的综合性能。

尘土之影

原帖由 Elwin 于 2007-10-11 09:24 发表
办公机斤斤计较个啥子，是机器就能用。

闪龙，存在的意义在于754，要么上am2便宜双核，要么Intel，就这么简单。

采购IT产品是我的工作之一，当然希望干好，在低价格的前提下实现更好的性能。

我也想上双核呀，可是私企预算卡得很死的。

libotty06

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-11 00:38 发表
oc 后呢谁强~~

ＯＣ后还是１１００强,Ｃ４２０在超过２.５Ｇ之后,再怎么ＯＣ性能提升几乎为零,Ｋ８没这种情况,性能与频率按线性提升.当时有评测的,３.１２Ｇ的Ｃ４２０败给２.７Ｇ的关掉一个核的３６００Ｘ２

acqwer

原帖由 libotty06 于 2007-10-11 10:27 发表

ＯＣ后还是１１００强,Ｃ４２０在超过２.５Ｇ之后,再怎么ＯＣ性能提升几乎为零,Ｋ８没这种情况,性能与频率按线性提升.当时有评测的,３.１２Ｇ的Ｃ４２０败给２.７Ｇ的关掉一个核的３６００Ｘ２

你是指的winrar这种memtest吧。

inv

原帖由 libotty06 于 2007-10-11 10:27 发表

ＯＣ后还是１１００强,Ｃ４２０在超过２.５Ｇ之后,再怎么ＯＣ性能提升几乎为零,Ｋ８没这种情况,性能与频率按线性提升.当时有评测的,３.１２Ｇ的Ｃ４２０败给２.７Ｇ的关掉一个核的３６００Ｘ２

不会吧，c420 cpumark99很强的

benbenxion

办公用，好象N年前的赛扬都够了吧，没必要计较那点性能了，还是看看价格等方面吧

bill_max

办公机器要求真是太低了。
随便都能

libotty06

原帖由 acqwer 于 2007-10-11 10:35 发表

你是指的winrar这种memtest吧。

是游戏里啊,你说的这两个输得只会更惨,Ｃ４２０在２.４Ｇ时还能赢同频闪龙的,再往上提频率,同频就开始输了,频率越高,输得越多.所以才有越超越弱的美名.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-10-11 11:14 编辑 ]

总捅

办公电脑折腾什么呢？拣台图拉丁吧，还省电。

尘土之影

原帖由 benbenxion 于 2007-10-11 11:07 发表
办公用，好象N年前的赛扬都够了吧，没必要计较那点性能了，还是看看价格等方面吧

呵呵，是我把需求讲得太笼统了，这次采购的电脑主要用来处理图表类的文档，使用率最高的软件是Adobe Acrobat 8 Professional和Excel 2003。看到MC上介绍nVIDIA的GPU可以为Acrobat 8处理图表类文档加速，所以才打算换闪龙LE-1100试试。

bubandmark

c420本来就不是玩超频的，默认使用，功耗挺不错的。其他一般