原来内存控制器占用功率达到20W呀！AMD的u功耗也不高呀

handelin

早说了AMD的功耗就是盒子上的张标签,爱标多少标多少,反正就是印个数字,真能这么低功率早就满世界做Mobile文章了，NB平台才是硬道理管你自己说TDP是多少！也不至于现在的"A社移不动"局面了:sweatingbullets:

shike_cuke

单个讨论MS意义不大啊!

Vitto

原帖由 handelin 于 2007-10-12 23:14 发表
早说了AMD的功耗就是盒子上的张标签,爱标多少标多少,反正就是印个数字,真能这么低功率早就满世界做Mobile文章了，NB平台才是硬道理管你自己说TDP是多少！也不至于现在的"A社移不动"局面了:sweatingbullets:

当年P4出了名的耗能高，怎么照样P4M的笔记本到处跑啊。
记得我当年那台P41.8G联想笔记本用电池的情况下才能工作一个小时多一点。

soft

LZ多看看几个整机功耗测试对比不就知道结果了
这么凭空yy没用的

对了要看使用同样显卡的测试结果才有对比性哦

awoo

功耗要看主板和CPU，单看CPU没意义。
看整机也没意义，显卡、硬盘、内存什么的，难道插在INTEL平台的板上和AMD的板上功耗会不一样？

elisha

原帖由 Vitto 于 2007-10-15 14:25 发表


当年P4出了名的耗能高，怎么照样P4M的笔记本到处跑啊。
记得我当年那台P41.8G联想笔记本用电池的情况下才能工作一个小时多一点。

不是所有P4功耗都高的，只有高频的P4E才那么高的

awoo

原帖由 elisha 于 2007-10-15 18:31 发表
不是所有P4功耗都高的，只有高频的P4E才那么高的

E系列以后的P4 PD都是火炉。