POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12165|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

E6550比E4300,E2140 能好多少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-12 23:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本来只有E6300和E4300的时候,打算选4300 ,结果又出来个E2140,搞得我很郁闷呢,不知道该选哪个更超值,现在又来了E6550,彻底晕了!看了很多评测,感觉都像枪文,所以还是问问有谁真正用过。


E6550,1375块,E4300,896块,E2140,539块,二级缓存分别是4M,2M,1M
2#
发表于 2007-10-12 23:43 | 只看该作者
4m的玩游戏据说最低帧速高。
不过测试自己的图形程序的时候,同频率 6550 一般比6300 多跑个 5%-15%帧速。
极端情况竟然有50%的差,估计是intel c++编译器利用缓存能力强。

3d渲染没有发现差别。

视频压缩没有试过。哪位兄弟有测试过,来说说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-12 23:52 | 只看该作者
貌似现在应该选E4400吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-12 23:53 | 只看该作者
差距还是有的........不过要看个例(软件):p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-12 23:54 | 只看该作者
看你用来做啥了,看看网页的,便宜就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

BrownGuo 该用户已被删除
6#
发表于 2007-10-12 23:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-12 23:59 | 只看该作者
原帖由 BrownGuo 于 2007-10-12 23:55 发表
性能上的差距远远小于价格上的差距...


我跑100米提升3秒付出的努力远远小于刘翔提升0.1秒付出努力
e6550与e2140也是这个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-13 00:02 | 只看该作者
看你用来做什么啰,如果只是上上网,聊聊Q,2140就够了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-13 00:06 | 只看该作者
这个市场肯定的,越低端的东西性价比越高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-13 00:35 | 只看该作者
很好~如果有米什么都不用考虑了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-13 16:51 | 只看该作者
M0的E4400是不错的选择,不然直接上Q系列!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-13 17:30 | 只看该作者
用了4400一个月后换6550.只觉后者好超。前者不能超。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-13 20:02 | 只看该作者
1。超频能力: E6550有上3.5G长期稳定使用的潜力,而E2140,E4300,在能够接受的温度下,长期稳定使用也就3G吧。

2。同频性能: 缓存在游戏中差别最大,E2140,E4300大概是同频4M肉的80%,90%

综合下来,E2140,E4300性能大概是E6550的68.5%和77%


在游戏,视频编码,棋类运算,高码率高清播放,压缩解压,跑Super PI等应用中,E6550会有明显的优势。:p

[ 本帖最后由 photoshoop 于 2007-10-13 20:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-13 20:44 | 只看该作者
楼上的那些数据看起来很有深度么,不过八成也是“估计”甚至“感觉”的结果吧? 超频来说,4300确实比较少雕,但是上3G是一定的,多数人稍加努力是可以上3.3G的。2140就不说了,缓存最少的家伙往往很好超。6550,体制好,但是外频高,超频对主板、内存要求大大提高,超频的综合成本上升,这个比售价的差异大的多。至于缓存,不好说影响多大,只能说2140确实太少了点,4300就基本够了,而6550因为缓存比4300提高就很有限了。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-10-13 20:52 | 只看该作者
看大家说了这么多,貌似E4300是比较超值的,配板子,NV的好呢还是intel原装的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

BrownGuo 该用户已被删除
16#
发表于 2007-10-13 21:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 fuchuan 于 2007-10-13 20:44 发表
楼上的那些数据看起来很有深度么,不过八成也是“估计”甚至“感觉”的结果吧? 超频来说,4300确实比较少雕,但是上3G是一定的,多数人稍加努力是可以上3.3G的。2140就不说了,缓存最少的家伙往往很好超。6550 ...



想反吧,我记得对l2敏感的程序里,4M比2M提升幅度,比2M对1M还大......

对L2不敏感的程序里,那都没什么差别......
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-13 22:42 | 只看该作者
米多就买6550,折中买4300,要性价比就买2140
回复 支持 反对

使用道具 举报

venturex 该用户已被删除
19#
发表于 2007-10-13 22:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-13 22:46 | 只看该作者
2140/2160 6550/6750:p

光说打游戏,使用havok 2物理引擎的,4M 16way conroe甩阉割的很远
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 22:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表