小声问一句``啥叫3800+ CZ？

boxink

那个CZ是啥意思啊？

最近看讨论这个的巨多呢

尤其是OCER``那里好象是A饭集散地~~

Dr.BT

一帮搞笑的人把F3步进的K8叫成了CZ，仅此而已:huh:
然后自然而然就习惯这个叫法了

ocer那边么，肯定AFAN多啦，谁让悍马搞不定intelw00t)

jaguard

原帖由 Dr.BT 于 2007-10-14 00:05 发表
一帮搞笑的人把F3步进的K8叫成了CZ，仅此而已:huh:
然后自然而然就习惯这个叫法了

ocer那边么，肯定AFAN多啦，谁让悍马搞不定intelw00t)

现在不懂装懂真多，尾号CZ，CZ没见过不能上3G的，默认3.2G的还不少，加压风冷稳定极限一般都在3.5G左右。

悍马在我看来不单搞不定INTEL，AMD的主板也是小问题不少，比如CNQ就没法正常开启，降频不降压（已经证实是主板设计问题），部分型号到现在还有USB兼容问题等（起码我在NF2 NF3,NF4时代用过3片青云，一片EPOX，2片DFI，一片华硕都没碰到任何兼容问题），上周介绍朋友买的一块也出问题，觉得品控不怎么样，看各个版本的BIOS和出现的BUG，老觉得用着半成品的感觉，唯一可取的就是超频不错，OCER那边的多数热心焊丝，版主和官方代表常驻论坛解决了不少问题，如果没那个论坛，这板子不值得买

binggo33

嗯，知道你是Ｉ犯．

Ephyer

原帖由 Dr.BT 于 2007-10-14 00:05 发表
一帮搞笑的人把F3步进的K8叫成了CZ，仅此而已:huh:
然后自然而然就习惯这个叫法了

ocer那边么，肯定AFAN多啦，谁让悍马搞不定intelw00t)

只是恰好f3步进都是CZ结尾的而已，所以没必要说是一群搞笑的人怎么样怎么样，毕竟把f3叫做CZ还是有非常可以理解的原因的,也非常利于一般人辨认.



>jaguard
我觉得盲目的把3800+CZ都认为可以轻松上3G也是不对的，我试过的一个0702的,1.55V才能上3G跑跑一般测试，一个0719mpmw的,确实可以在1.3V以内稳定3G或1.4V因为稳定3.2G.但是另一个完全同编号的,1.4V无法3G进系统.个体差异还是比较大的。.....测试主办都是同一个,双敏350米的c51而已,别说这个主办不好，极限3.4G都能跑段时间prime95,主办应该不是问题，有些CZ并没有想象中这么强...

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-10-14 01:36 编辑 ]

jaguard

原帖由 Ephyer 于 2007-10-14 01:33 发表



只是恰好f3步进都是CZ结尾的而已，所以没必要说是一群搞笑的人怎么样怎么样，毕竟把f3叫做CZ还是有非常可以理解的原因的,也非常利于一般人辨认.



>jaguard
我觉得盲目的把3800+CZ都认为可以轻松上 ...

F3有不是CZ的，你认真看我的话，没不能上3G的，有的要加压，一般内存设置合理，都能稳，几个小参很重要，我还是觉得你的板差了，或许3.4G的U在别的板可以上更高，反正我真没见过加压不能上3G的CZ

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-14 01:49 编辑 ]

总捅

我还以为是臭作……

Ephyer

原帖由 jaguard 于 2007-10-14 01:48 发表

F3有不是CZ的，你认真看我的话，没不能上3G的，有的要加压，一般内存设置合理，都能稳，几个小参很重要，我还是觉得你的板差了，或许3.4G的U在别的板可以上更高，反正我真没见过加压不能上3G的CZ

那换个角度吧,CZ的都是F3的.....

如果你觉得1.55v才能进行普通测试也叫能上3G,那我还有什么办法.默认才1.2V.

我那3个CZ都在同个主办和内存上测试的，虽然近两年多主力机器都是core2duo系列,但是因为配套起来便宜,x2还是先后入了6个以上来玩,最差一个也是 超到2.9G,我不觉得会出现设置上的问题,不过主办都是420米以下的没错.......不想在940的x2上花钱......

jaguard

原帖由 Ephyer 于 2007-10-14 01:59 发表


那换个角度吧,CZ的都是F3的.....

如果你觉得1.55v才能进行普通测试也叫能上3G,那我还有什么办法.默认才1.2V.

我那3个CZ都在同个主办和内存上测试的，虽然近两年多主力机器都是core2duo系列,但是因为配 ...

嗯，没必要抠字眼了，我本是回应2楼的呵呵，确实，AM2的主板700级别就很不错了，超频和接口，功能都没欠缺，不象INTEL，南桥还+-R分开赚

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-14 02:10 编辑 ]

Ephyer

原帖由 jaguard 于 2007-10-14 02:07 发表

嗯，没必要抠字眼了，我本是回应2楼的呵呵

哈哈，我只是觉得有些CZ超3G也不轻松而已啦,不过CZ确实是最有希望稳定到3G或更高的,而且90nm的效能比较高,比65的强多了,价格还最便宜,看见有人买x2的，我几乎统统都劝他们改买3800+CZ的，至少还有希望保留点所谓的性价比..虽然对方会搬出"65nm的功耗低,好超"之类让人无奈的话...


我那个在350米主办上能至少稳定在3.3G的CZ最后460米退回给JS了(465米买的),因为入了Q6600后,原来的E6320成了2号机,也没空弄3号机.倒也没什么觉得可惜的,不过它至少让我看到了原来低端的X2里还是有这种异类存在的........

我当时在pci发的贴,有3.43G跑pi的，虽然没发过prime95,但毕竟是350米的板子,这点上I目前不如A

http://we.pcinlife.com/thread-817501-1-1.html

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-10-14 02:24 编辑 ]

鲁爾

3800+CPU上印的编号的尾号写着CZ，OC能力超强，能上3G或者3G以上，所以大家都把它叫做“3800+ CZ”。

将狼踩尽

原帖由 Dr.BT 于 2007-10-14 00:05 发表
一帮搞笑的人把F3步进的K8叫成了CZ，仅此而已:huh:
然后自然而然就习惯这个叫法了

ocer那边么，肯定AFAN多啦，谁让悍马搞不定intelw00t)

不是一般的SB....

Miss

我的CZ 能上3G挺不错的。当初买cpu的时候没注意到 CZ 这个编号打算随便买个 cs cu 之类的算了。后来google 发现 6000+ 之类的都是CZ 编号的，之后马上买了一个CZ ，在我的板子上TA690G默认电压 1.186 能上2.6G 加点能上3G的，挺不错

callgirl

有  939  的  CZ   A64*2 ??

acqwer

原帖由 jaguard 于 2007-10-14 00:45 发表

现在不懂装懂真多，尾号CZ，CZ没见过不能上3G的，默认3.2G的还不少，加压风冷稳定极限一般都在3.5G左右。

悍马在我看来不单搞不定INTEL，AMD的主板也是小问题不少，比如CNQ就没法正常开启，降频不降压（已 ...

不要把论坛上贴出来的超频结果当普遍体质，否则Q6600岂不是3.6G刚起步了。

jaguard

原帖由 acqwer 于 2007-10-14 10:21 发表

不要把论坛上贴出来的超频结果当普遍体质，否则Q6600岂不是3.6G刚起步了。

CZ3G就是普遍体质，仅针对CZ这个编号下的结论，最近交易区燕子出了一堆默认3.2G的，默认是小于1.3V，现在还剩下一些默认3G的待出(_(

PS:其实我手中的65NM G1也是不错的，1.125实际1.144V测试和软件任跑2.7G，默电也是3G稳，1.35V稳3.2G，就是极限没CZ那么高

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-14 11:25 编辑 ]

singohuang

看个明白。。。。。。。

acqwer

原帖由 jaguard 于 2007-10-14 11:18 发表

CZ3G就是普遍体质，仅针对CZ这个编号下的结论，最近交易区燕子出了一堆默认3.2G的，默认是小于1.3V，现在还剩下一些默认3G的待出(_(

PS:其实我手中的65NM G1也是不错的，1.125实际1.144V测试和软件任跑2.7 ...

那么你认为Q6600普遍体质是多少呢？论坛上拿出来现的基本上都是3.6G，交易区包超3.6G的也不少。

jaguard

原帖由 acqwer 于 2007-10-14 11:34 发表

那么你认为Q6600普遍体质是多少呢？论坛上拿出来现的基本上都是3.6G，交易区包超3.6G的也不少。

我没说所有3800+都能3G，但几乎所有的CZ都能默认或者加压上3G明白没？你小学语文数学老师教的？

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-14 11:36 编辑 ]