你有几个压缩分区！

帝国战猪

一个，整盘单分区，光盘ISO文件存放:lol:

windbox

我全是压缩分区。

aibo

不压缩______

forlorn

台式机是4个硬盘，总共三个区。都没有压缩。
压缩会有速度问题？容量增加多少？没有试过。

xday2000

有一个压缩分区。大概增加了1还是几G，可以多放几套MP3专辑了

nanshan

不压缩，直接挂5个硬盘，1个刻录机，每个硬盘1分区

flz821028

原帖由 汉尼拔 于 2007-10-17 18:22 发表
发现一台c4 2.0电脑里都是压缩分区，开始以为会速度很慢，没想到，运行几个程序，游戏，看几百MB的PDF,没感觉慢，所以我自己也把所有分区都压缩了，没感觉慢，好像还快多了！:lol:

见鬼了:funk: :funk: :funk:

jakenchao

没鬼，只不过先载入内存了，所以一般运行的时候可能会提速，但是运行消耗内存大的软件时候效率降低

lucifersun

没有压缩分区，最多对一些游戏的最大镜像设置压缩属性

flz821028

原帖由 jakenchao 于 2007-10-17 19:51 发表
没鬼，只不过先载入内存了，所以一般运行的时候可能会提速，但是运行消耗内存大的软件时候效率降低

发现一台c4 2.0电脑里都是压缩分区，开始以为会速度很慢，没想到，运行几个程序，游戏，看几百MB的PDF,没感觉慢，…………
不觉得太假了？？:w00t):

jakenchao

原帖由 flz821028 于 2007-10-17 20:51 发表

发现一台c4 2.0电脑里都是压缩分区，开始以为会速度很慢，没想到，运行几个程序，游戏，看几百MB的PDF,没感觉慢，…………
不觉得太假了？？:w00t):

也不知道你都运行什么了，都说过了，压缩分区里的东西运行以前都是先载入内存的，如果是特别消耗内存的东西才会降低速度
你以为如果压缩分区只会加速的话，当年ＭＳ会对这个功能带来的加速优点一字不提？
找个ＷＩＮ９８自己看看里边的磁盘压缩功能的说明吧。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-17 22:43 编辑 ]

jakenchao

原帖由 汉尼拔 于 2007-10-18 01:30 发表

NTFS格式磁盘压缩才是正道！乘你还在的时候早点用咯，o(∩_∩)o

趁你硬盘还在世的时候快点爽吧，喜欢用是你自己的选择。我也不是排斥压缩磁盘，以前在用现在也在用，至于有什么问题比你清楚。
你自己用一段时间自己体会吧，用Diskeeper Corporation自己看，文件碎片产生速度比普通盘快Ｎ倍，你慢慢爽吧

随便啦

不压缩, 没空间了就+硬盘 :huh:

shike_cuke

真不影响速度??我没试过,很想知道个答案.....

jakenchao

原帖由 shike_cuke 于 2007-10-18 10:46 发表
真不影响速度??我没试过,很想知道个答案.....

读取小文件速度有提升，开播放器之类的也会提高速度，但是ＷＩＮＲＡＲ之类的速度会降低。负面效果是磁盘碎片产生速度成倍提高。
而且对文本类文件或软件的压缩效果明显，视频和音频类的压缩效果可以忽略。
个人认为ＬＳ某位有选择压缩文件夹的做法比较明智，可以把一些不常用的软件压缩，视频和音频就不要压了，只能浪费时间没有效果，另外ＢＴ和电驴的下载档也不要压缩。
其实想提高速度还有另外的方式，ＭＳ的磁盘压缩是比较笨的方式，而且转换压缩磁盘时间也不短。可以试试内存虚拟磁盘缓存的软件比如SuperCache II and SuperVolume Desktop Edition，不过很消耗内存，每设置一个分区最少要１２８Ｍ内存，还好是可以自己设定虚拟哪个分区，内存比较小的还是算了吧。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-18 11:48 编辑 ]

shike_cuke

原帖由 jakenchao 于 2007-10-18 11:27 发表

读取小文件速度有提升，开播放器之类的也会提高速度，但是ＷＩＮＲＡＲ之类的速度会降低。负面效果是磁盘碎片产生速度成倍提高。
而且对文本类文件或软件的压缩效果明显，视频和音频类的压缩效果可以忽略。
个人 ...

原来是这样啊,那看来我还是别选择压缩的好.............