其实01年的Audigy都能支持到EAX 4,其他公司根本做不到..

wsx

支持OpenAL和EAX 4
% B7 |. ~% L, l
Creative很厚到了，个人感觉用了6年的卡，到现在也算落后...

. ~2 X, g  k4 u- B" G, Y9 ~除了Audigy 2 Audigy 4,X-fi

创新以外的公司在Vista下，还不能达到01年Audigy的水平
( w/ n) }5 q; s- V( K
  B/ a4 I, E& m! T& _9 m& T
4 D2 ~, U& |" L, ^  l# M. n$ x! T现在游戏里的3D音效只有EAX了...

NehalemSunK11

这种说法真没意思
其实96年的voodoo都能支持glide,其他公司根本做不到..

讨厌爱迪生

EAX 本来就是创新的产物  它不搞谁搞  这个问题有够无聊的 :huh:

akcadia

:w00t):
问题我用DT880
, V# I, J2 b6 C5 t8 T% ]$ J后来又用普通2.0音箱
1 b# a* C6 X- R7 G3 ?听了足足数年了至今没发现EAX有什么特别的.

wsx

原帖由 NehalemSunK11 于 2007-10-18 01:24 发表
: q8 n$ f! L1 U这种说法真没意思
1 Q: m- P, y1 m# Z+ i# R其实96年的voodoo都能支持glide,其他公司根本做不到..

+ q) n% t! r$ `, |6 g/ R5 y
. z% }0 ^% E  M, FEAX有游戏支持,Glide没有。

和Voodoo比也很无聊...

鲁爾

:unsure: :unsure: :unsure:

jakenchao

原帖由 wsx 于 2007-10-18 02:27 发表
  e0 P- d+ G" U/ O. D: N
* O0 c1 O4 p: v
: G1 [& n7 w5 k5 o9 R5 R" AEAX有游戏支持,Glide没有。
, p4 J0 u( @; x# x9 g+ `
$ ^: H5 {) i. A5 }, I8 _! G/ `和Voodoo比也很无聊...

2 ]  L9 C7 {# x. @. K7 n
我倒是觉得比得很到位，两种东西要比较各自在当时产品中的位置。当年Ｖｏｏｄｏｏ发飙的时候哪款游戏敢不支持Ｇｌｉｄｅ那就是不想活了，敢问至今为止哪款游戏是因为不支持ＥＡＸ而被淘汰的？一流公司卖标准的话没听过？这类公司自己推行的标准要是都搞不下去了那它真就是改倒闭了。

fox541

EAX和a3d相比，商业运作的成分更大，技术上没有看到什么值得称道的
; {) [0 j' u, g8 {% ]* E' I地方。:wub:

liu0

A1在VISTA里也有炼金术驱动里，但是要美刀的

陷害被删

只要游戏公司肯出钱，thx的音轨都能按上！

starboys

这不是废话吗？创新一开始为了跟A3D搞，开放了EAX技术，出到了EAX2。然后从EAX3以后就没有开放了，所以其它厂商只可能支持到EAX2。

dogskin

创新从来没有厚道
是因为3D音频自AU倒下后 就再没人炒了 创新一个巴掌打不响
  [% a3 @" _  D; _" p% R
' w! h$ q9 i, a1 b:charles:

vincy

EAX有什么用?又不能提高10帧

chrisjason

用过三块创新的声卡了
从sb5.1到audigy  audigy zs越用越伤心
/ g, s% S; ~4 _1 y, _# \7 J3 d$ @. _eax2-4没听出什么差别，玩游戏也就那样
驱动方面只能说创新是我见过最无耻的it公司了！

垃圾邮件

01年的Audigy都能支持到EAX 4,后面出的卡都是骗钱的:devil:

honglilai

现在都杜比环绕了，原来是硬件根不上，才搞出蓝七八糟的

swei

你是用的那块Audigy

wsx

Audigy Platinum 01年首发式买的，送一套Soundworks 2.1D，一共1980RMB，用了6年，蛮够本了...