POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8341|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

就算没人相信,我也还是要说:手工的铜硅脂确实很有效。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-18 17:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天无意翻到http://we.pcinlife.com/thread-829999-1-1.html这个帖子。很受启发
虽然质疑声一片,也还是忍不住手痒,自己也磨了一回。
原来我的E2140 400*8 @1.4V电压下,劲冷公牛散热,待机42度,满载60度。
换成手工磨制铜硅脂,马上降到了待机36-37度。满载55度。
图就懒得上了,没太多意义。要作假很简单(主要是自己的机器显卡挂了,试的时候要把老爸这台的显卡拆过去,而现在老爸要下班回家了)

PS给原帖里面对LZ冷嘲热讽的人,你们有自己实践过么?别轻易凭自己的臆想就否定别人实践的结果。
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-10-18 18:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
3#
发表于 2007-10-18 18:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-18 18:39 | 只看该作者
:funk:  正常人家,哪里去找铜块磨了验证啊,你要我把家里两尊小铜像给磨了不成
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-18 18:51 | 只看该作者
原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-10-18 18:39 发表
:funk:  正常人家,哪里去找铜块磨了验证啊,你要我把家里两尊小铜像给磨了不成


你要磨了,不怕观音菩萨找你麻烦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-18 19:06 | 只看该作者
:w00t): :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-18 19:06 | 只看该作者
原帖由 skyish 于 2007-10-18 18:51 发表


你要磨了,不怕观音菩萨找你麻烦?


他那2个是奥斯卡的小金人,效果更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuiyong1020 该用户已被删除
8#
发表于 2007-10-18 19:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-18 19:11 | 只看该作者
我家有尊chairman mao的铜像:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-18 19:36 | 只看该作者
磨铜硅脂还不如用纯石墨呢,没有被氧化的隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-10-18 20:22 | 只看该作者
铜的导热系数386W/(m·K)
石墨只有129 W/(m·K)

在硅脂中的铜已经完全被油性硅脂包裹,也避免了 被氧化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
12#
发表于 2007-10-18 20:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2007-10-18 20:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 yjing18 于 2007-10-18 20:22 发表
铜的导热系数386W/(m·K)
石墨只有129 W/(m·K)

在硅脂中的铜已经完全被油性硅脂包裹,也避免了 被氧化。


真这么追求导热系数的话,把你老婆的银项链磨一个做硅脂吧。
铜锈的导热系数你能查出来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-10-18 20:42 | 只看该作者
抱歉,就因为化学不好,最后选择了文科。SO,没办法和你们太多抬杠

但我只是想告诉有兴趣折腾的朋友有这样一种方法,如果你不信。你完全可以离开这个帖

不清楚怎么就有那么多人把否定别人当成自己的乐趣。

打磨过程氧化没氧化我不知道,氧化了多少我也不知道,但,我只看效果。

另外,我用什么材料我只考虑自己可以接受的成本范围内。用不用银项链不用别人操心。

[ 本帖最后由 yjing18 于 2007-10-18 20:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-10-18 20:59 | 只看该作者
原帖由 yjing18 于 2007-10-18 20:42 发表
抱歉,就因为化学不好,最后选择了文科。SO,没办法和你们太多抬杠

但我只是想告诉有兴趣折腾的朋友有这样一种方法,如果你不信。你完全可以离开这个帖

不清楚怎么就有那么多人把否定别人当成自己的乐趣。

...


既然是开贴就是希望大家能来讨论,也许手工铜硅脂刚做出来确实有效,但是散热用硅脂是长期使用的东西,必须要考虑长效性,而事实上纯金属加入硅脂必然要考虑氧化后的化合物是否会影响长期使用,否则干脆用水银散热好了。
而且我看多数人对铜硅脂的效能问题怀疑都是从长效性考虑,毕竟短时间内让铜在常态下氧化也是不可能的。似乎那些专门的带金属粉末的硅脂里加入的也都不是纯金属。兼顾长效性来说纯石墨似乎更合理。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-18 21:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-10-18 21:10 | 只看该作者
:unsure: 刚刚特意去查了下,氧化铜的热导系数似乎也还在铝之上。
至于硅脂的长效性,也不完全就是铜氧化的事了,硅脂本身也就还有自身挥发的因素。
何况对于折腾一族来说,长效性个人觉得也就不显得那么重要了。
再何况,北极银那些又不是买不起。。DIY的乐趣,不也就在这里么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
18#
发表于 2007-10-18 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-18 21:23 | 只看该作者
原帖由 yjing18 于 2007-10-18 21:10 发表
:unsure: 刚刚特意去查了下,氧化铜的热导系数似乎也还在铝之上。
至于硅脂的长效性,也不完全就是铜氧化的事了,硅脂本身也就还有自身挥发的因素。
何况对于折腾一族来说,长效性个人觉得也就不显得那么重要了。
...


其实不想打击你的,所谓的铜锈不是纯氧化铜,还包含碳酸铜,甚至硫化铜、亚硫酸铜,是一种混合物,所以它的导热系数除非用样品测试过,就算专家也说不准。当然你能搞到纯氧化铜的话应该也不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-18 21:25 | 只看该作者
原帖由 yjing18 于 2007-10-18 21:10 发表
:unsure: 刚刚特意去查了下,氧化铜的热导系数似乎也还在铝之上。
至于硅脂的长效性,也不完全就是铜氧化的事了,硅脂本身也就还有自身挥发的因素。
何况对于折腾一族来说,长效性个人觉得也就不显得那么重要了。
...


其实不想打击你的,所谓的铜锈不是纯氧化铜,还包含碳酸铜,甚至硫化铜、亚硫酸铜,是一种混合物,而且还要考虑这些化合物和硅脂里的物质是否发生反应。所以它的导热系数除非用样品测试过,就算专家也说不准。当然你能搞到纯氧化铜的话应该也不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-1 01:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表