用银做显卡散热片 比铜的散热效果会更好吗?

zhrui_620

效果不明显，拿来搞传家宝到实际点:p

the1

应该可以找到更好的替代合金吧？

samhrc

更优秀的散热方案需要改变芯片的生产工艺：
氮化硅基板代替硅基板，仅仅元件层生长出出数百个原子层厚度的单晶硅做元器件用。就是说整个芯片wafer 是氮化硅，仅仅元件层是很薄的一层硅，这样热量就能更快的从Die 传导出。
用个不是特别恰当的比方：片内氮化硅散热和散热片对比就好象一个大汗淋漓的人喝冷饮降温与吹电扇降温的区别一样。

这远远比覆盖个散热片来得彻底。但是一是技术惯性和生产线换代的成本，二是片内散热器远远没有直观的夸张的散热器吸引眼球，更有噱头吸引消费者。

鲁爾

这个比较保值······:shifty:

nickszp

原帖由 Johnalias 于 2007-10-21 08:57 发表
性能提高很少，价格1公斤银做成散热器再卖到消费者手里几万元，随便个碳材料便超过它好几倍性能，价格也便宜

银价才几块钱一克。:lol:

Albatron

原帖由 DGPhil 于 2007-10-21 17:09 发表
导热系数 高的说明谁吸热快；银和铜差距很小
比热 高的说明谁散热快（降低1度带走的热量多）；银比铜差很多...
这么理解对吗？
而且银和铜的价格...

吸热速度跟散热速度是一体的，都归导热系数管

KNPV

性价比未必好，多花的那钱，效果不如直接上水冷

单晶硅传奇

原帖由 nickszp 于 2007-10-21 20:53 发表


银价才几块钱一克。:lol:

1公斤银也要4000～5000元，这还只是原材料成本，算上设计费用和高端的利润率，买1万不过份