POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1828|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Crysis SP Demo Performance Analysis by Tweakdown

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-28 04:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来不及思考 该用户已被删除
2#
发表于 2007-10-28 05:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-28 08:27 | 只看该作者
= =~~~~~~512显存成必须了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2007-10-28 08:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-28 08:58 | 只看该作者
256显存的8600GTS和2600XT差不多鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-28 10:53 | 只看该作者
8800GT GOOD:wub: :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

eoc 该用户已被删除
7#
发表于 2007-10-28 10:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-28 12:09 | 只看该作者

【事实胜于狡辩】Crysis Demo Performance Analysis

http://www.tweaktown.com/articles/1211/2/page_2_benchmark_results/index.html

Test System Setup

Processor(s):
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz (333MHz x 9)
Cooling: Corsair Nautilus500 (Supplied by
Corsair) with Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound (Supplied by Arctic Cooling)
Motherboard(s): ASUS Blitz Extreme (Supplied by
ASUS)
Memory: 2 X 1GB Corsair XMS3 DDR-3 1066MHz 7-7-7-21 (Supplied by
Corsair)
Hard Disk(s): Hitachi 80GB 7200RPM SATA-2
Operating System: Windows XP Professional SP2
Drivers: Catalyst 7.10 and Forceware 169.01



Benchmark Results


1280 x 1024




We can see that the HD 2900 XT 1GB GDDR4 model offers nothing over the 512MB GDDR3 model. Performance for the HD 2900 XT also sits between the 8800GTS and the newly released 8800GT. The top three spots are all taken up by NVIDIA with the Ultra coming out on top which is no surprise. At medium settings there also isn’t much that separates the three. It’s only at high we see the cards separate a bit more.


1680 x 1050




Moving up to that 22” wide screen resolution which has become so popular these days, we paint a very similar picture. HD 2900 cards sit between the GTS and GT 8800 variants. The 8600GTS and HD 2600 XT don’t give us anything at all to get excited about at both settings. The same three cards sit at the top again with all of them breaking a 50 FPS average at the medium settings at this resolution.


1920 x 1200




Since only the NVIDIA cards offer 1920 x 1200 that’s all that’s been tested here; and while the 8600GTS does offer it, given the numbers it was spitting out at 1680 x 1050 we didn’t think we would waste our time. The Ultra is able to crack 50FPS at medium at this resolution while the GTX and GT sit at the mid 40FPS mark and the GTS sits closer to the mid 30s.



回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-28 12:11 | 只看该作者
坐稳沙发慢慢看。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-28 12:13 | 只看该作者
ATI的2600XT不错嘛
赶上8600GTS了:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-28 12:13 | 只看该作者
还是等D8E  R680这些才跑得爽了呵呵

8800GT不错:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-28 12:15 | 只看该作者
某 乞 丐 Q 在 吹 嘘 水 彩 画 的DX11,真 是 小 丑 极 品 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-28 12:18 | 只看该作者
各位,用不用我使用乞 丐Q的ALL MAX上一上图?只要你们愿意,我将这又肥又蠢的Q太阳掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-28 12:19 | 只看该作者
这个测试成绩怎么这么高呢?!离谱了吧,在我的N卡上跑不到那么快:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-28 12:23 | 只看该作者
太阳出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-27 09:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表