POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1677|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

有谁知道8800gt的一体化水冷头是否和79一样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-29 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了图片,没有实物,似乎88gt核心与显存的位置和79的一样:w00t): .如果真是那样,用79水冷的玩家可真一有福音拉!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-11-5 09:58 | 只看该作者
:angry: 这里难道没有人回答?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-5 10:12 | 只看该作者
我也这么考虑滴。我ZalmanR2套装里有个GWB3,定了一个显存水冷头RWB1,都到了试试合不合身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-7 09:45 | 只看该作者
我已经确认过了,8800GT的GPU孔距和7900GTX通用,显存的孔位不同,显存水冷头需要重新开发(小改孔位)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-7 09:56 | 只看该作者
原帖由 我佛好色 于 2007-11-7 09:45 发表
我已经确认过了,8800GT的GPU孔距和7900GTX通用,显存的孔位不同,显存水冷头需要重新开发(小改孔位)


ZM-RWB1是贴上去的,再用个铁环固定(汗一个先),不存在孔位问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-7 10:03 | 只看该作者
第一张79GS是YC的不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-7 11:07 | 只看该作者
原帖由 zs_c1 于 2007-11-7 09:56 发表


ZM-RWB1是贴上去的,再用个铁环固定(汗一个先),不存在孔位问题。

我说的不是ZM的,是下面的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-7 14:01 | 只看该作者
核心的安装位置是通用的,显存暂时照顾不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-11-12 21:39 | 只看该作者
原帖由 我佛好色 于 2007-11-7 09:45 发表
我已经确认过了,8800GT的GPU孔距和7900GTX通用,显存的孔位不同,显存水冷头需要重新开发(小改孔位)

终于有大虾回答了,:lol: 不过我用的是一体的水冷头,覆盖核心和显存,就想知道显存和核心的高度差别是否和79gs一样,如果一样,孔位的改造或者弥补方法就显得有意义了。也就是说目前坚守79的兄弟门可以不用加米升级水冷头拉,那比起88gts那种在dx9下性能没有什么提高的升级88gt升级就存在必要了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-12 22:40 | 只看该作者
原帖由 ningchuanlove 于 2007-11-12 21:39 发表

终于有大虾回答了,:lol: 不过我用的是一体的水冷头,覆盖核心和显存,就想知道显存和核心的高度差别是否和79gs一样,如果一样,孔位的改造或者弥补方法就显得有意义了。也就是说目前坚守79的兄弟门可以不用加米升 ...

显存和核心的高度问题倒是好解决,不一样的话可以从原装散热器上拆导热垫,核心低垫核心,显存低垫显存,问题是孔位和供电部分不同,要知道一体化水冷除非是贴上去的,否则孔不是随便哪里都能开的!固定的不好轻则散热器不平,影响散热,重则压坏核心之类。。。。。  一家之言,没看到散热器也就只能瞎琢磨了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-11-21 01:34 | 只看该作者
再顶顶,看看有没有高人回答:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

eric_liu 该用户已被删除
12#
发表于 2007-11-21 08:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 20:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表