CRYSIS测试Hardspell最新更新（关于7900系列性能测试）

ice7blue

看到论坛内不少朋友抱怨G7X在VISITA的CRYSIS测试中性能表现比较差，
而部分网友表示，他们实际运行要比我们测试成绩好很多，
于是我们又返回XP系统下对7900系列以及X1950系列从新进行了测试，
测试成绩如下：

相比VISTA下，NVIDIA的GeForce 7900系列显卡在性能上得到了很大的提高，幅度基本上达到了50%，因此使用这些显卡的用户，我们推荐玩这款游戏还是使用Windows XP系统。前面我们看到，GeForce 8系列显卡在VISTA下运行CRYSIS的性能非常好，同时也期待NVIDIA能对较老的前一代显卡在后续的驱动方面针对CRYSIS能有所改进。

原文请见：http://www.hardspell.com/doc/hard/62940.htm

ice7blue

原帖由 来不及思考 于 2007-10-29 23:53 发表
我觉得是新驱动的编译器优化方向不同所致

GF8和GF7实际上是两个设计思想完全相左的架构

特意去劣化自己的一款显卡，NV还没有这么多闲功夫

有道理~:)

jhj9

这才像话嘛，DX9卡就该在XP下发挥最大性能，跑Vista下凑什么热闹:w00t):

yyloveyou

MIMD完全不是盖的:w00t):

Gfreeman

补充测试中G7X能开HDR+AA吗?

ice7blue

原帖由 Elwin 于 2007-10-30 03:12 发表
很怀疑硬派网的测试水准. 俺使用Vista已经11个月了, 期间用过各种版本的79, 虽然现在手上没有了, 但在158.24加持下, 512M版79跟XP在所有情况下性能都没有区别, 256M在Vista下吃了亏. 难度独独一个Crysis, 就那么与众不同? 我不认为NV在Vista环境下做的有很大漏洞.

而162.22起, GF7-SLI在Vista下提升幅度不小, 有些较新的demo, 需要更改SLI运作方式才能获得最佳性能, 这也不是编辑评测时能注意到的.

我们测试的7950就是512M的，而7900GS则是256M的，
具体性能测试如果你觉得哪里不对可以指出，我们已经多次测试，得到的成绩都近乎相同，
另外，测试中也没有SLI测试，不知道为何也要指责我们的SLI测试？
此外，我们即使在平时测试SLI时也会选择不同SLI模式，以最好性能为基准(_(

shu0202

原帖由 ice7blue 于 2007-10-30 11:41 发表


我们测试的7950就是512M的，而7900GS则是256M的，
具体性能测试如果你觉得哪里不对可以指出，我们已经多次测试，得到的成绩都近乎相同，
另外，测试中也没有SLI测试，不知道为何也要指责我们的SLI测试？
此外 ...

Farcry在XP和Vista下的性能表现差别也很大，应该和CryEngine引擎有关。不知道是不是对系统压力越大Vista和XP的差距就越大？