L2和MO的对比

5770143 · 发表于 2007-10-30 00:53

刚好手上有这两种cpu
在650i
DS3(在650i能上399/400两只u在ds3两个一样最高稳定在388)
内存金士顿800参数一样
L2 pi和05,06 cpu分数都比MO高
3.1G L2约等于3.2G MO (Pi的成绩)
用ds3的朋友如果上不了400外频请不要以为u不行 DS3对200外频的E2xxx有限制一上400黑启或自动还原频率(祈祷新出bios可以解决)
如想超上400尽量选p35或650,要买E4xxx请冷静考虑一下(现在要么E2xxx要么E6xxx)

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-10-30 21:36 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-10-30 01:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cameraman · 发表于 2007-10-30 02:23

news有点爆炸性

..颓废.. · 发表于 2007-10-30 09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-10-30 10:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xixihaha1 · 发表于 2007-10-30 11:04

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

riddance · 发表于 2007-10-30 11:51

我的L2 的,1.3v,虽然温度不高,但是感觉还是M0的爽些啊

只看该作者 · 发表于 2007-10-30 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joyal · 发表于 2007-10-30 12:57

现在看来M0的U 温度和功耗是降了一点但是性能和超频性并没有任何提高，甚至有降低的可能。

lzy24 · 发表于 2007-10-30 14:42

如果LZ的测试结果是真实的，参考其他地方的测试结果，只能说明此650i 板对新步进处理器的支持有缺陷-_-

CaptianGhostSSE · 发表于 2007-10-30 14:50

-_- PCI什么时候又回到了拿嘴巴报差距的年代？ GA-P35-DS3R,1.1 TAIWAN，性能选项为STANDARD，F4 BIOS。
这是L2 的2160的1M PI速度以及CACHE的的延迟。等MO的对比

itany · 发表于 2007-10-30 14:59

PI要多跑两次……
跑一次万一赶上系统自己有啥行动，就会产生影响
况且在测试中产生3%的性能差距是很有可能的……

鲁爾 · 发表于 2007-10-30 15:08

:w00t): :w00t):

CaptianGhostSSE · 发表于 2007-10-30 15:21

:devil: 优先级是实时，后台影响减少也就只能到这个地步了。

o:) 周末打电话过去看看能不能换个MO的回来，现在城里据说全是盒装，没散装的MO换。

只看该作者 · 发表于 2007-10-30 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CaptianGhostSSE · 发表于 2007-10-30 18:24

原帖由 sprewell8467 于 2007-10-30 16:52 发表

M0的。。。。。。（350*9 的成绩）
797419

:devil: 居然拿不同版本的PI来跑

只看该作者 · 发表于 2007-10-30 19:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5770143 · 发表于 2007-10-30 20:44

图没法上了机子以还人
内存pi一样
DS3下的测试
DDR776 4-4-4-11 开TB
pi 1.5
3.1G同是L2 20.3xx
MO 21.2xx
05
cpu分数度94xx L2
90xx MO
latency的报数 L1,L2两者都有所不同
但不否认mo可超性强点可以用频率离补差距~mo最高我亲见过3.4G 1.53v下
L2 3.24G 1.48v(包超铺位里开眼界的)

以上属实~~~~骗者死全家

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-10-30 21:32 编辑 ]

5770143 · 发表于 2007-10-30 20:56

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-10-30 14:50 发表
-_- PCI什么时候又回到了拿嘴巴报差距的年代？ GA-P35-DS3R,1.1 TAIWAN，性能选项为STANDARD，F4 BIOS。
这是L2 的2160的1M PI速度以及CACHE的的延迟。等MO的对比

http://photo11.yupoo.com/20071030/14445 ...

你的成绩被内存影响而以
你可以不信,谁要你一定要相信只不过有机会遇上两只u
本着大伙对mo的可超性
好奇做了次测试

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-10-30 21:03 编辑 ]

排骨饭 · 发表于 2007-10-30 23:53

内存频率和小参也有关系！不单单只是U的频率！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sinazealot 该用户已被删除	2^# 发表于 2007-10-30 01:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sinazealot 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

..颓废.. ..颓废.. 当前离线积分 9 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	4^# 发表于 2007-10-30 09:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
..颓废.. ..颓废.. 当前离线积分 9 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

tigerls 该用户已被删除	5^# 发表于 2007-10-30 10:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tigerls 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

venturex 该用户已被删除	8^# 发表于 2007-10-30 11:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

L2和MO的对比

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

sprewell8467 该用户已被删除	15^# 发表于 2007-10-30 16:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sprewell8467 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sprewell8467 该用户已被删除	17^# 发表于 2007-10-30 19:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sprewell8467 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡