POPPUR爱换

标题: 独家曝光！超频三南海2火速登陆本站评测室（多图） [打印本页]

作者: Lan 时间: 2007-10-30 01:04
标题: 独家曝光！超频三南海2火速登陆本站评测室（多图）
连接：http://www.intomod.com/ReadNews.asp?NewsID=4740

超频三通过多年的苦心研究，推出最新专利产品-HDT热管技术产品。HDT热管技术是在传统热管技术上进行改良升级，其可以充分发挥出热管高效导热的优势。同时测试证明，采用HDT热管技术的散热器产品在如今的风冷产品中难逢敌手。HDT热管产品的成功令超频三在这次代理商大会中的技术推广更加具备底蕴。而在推出第一代产品后超频三再接再厉的推出了性能更强大的二代产品，也就是我们所介绍的南海II了。

我们第一时间拿到这款南海2样品

作者: sinazealot 时间: 2007-10-30 01:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yes888 时间: 2007-10-30 03:47
初步看来，SB级别的无背板式扣具还是改变不大

作者: Lan 时间: 2007-10-30 12:38
是的，扣具方面改良了，更加紧。。。:loveliness: :loveliness:

作者: emailwz 时间: 2007-10-30 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ..颓废.. 时间: 2007-10-30 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-30 14:13
没背板啊.............

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-30 15:02
扣具阿，扣具，
超频3难道不能弄得好点，用螺丝固定么？:funk:

作者: loka12345 时间: 2007-10-30 15:06
沒背板失敗~~~~:huh:

作者: Tesalar 时间: 2007-10-30 17:30
鳞片还是一样的丑:funk:

作者: jbl4312 时间: 2007-10-30 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷漠Aquarius 时间: 2007-10-31 00:58
上次论坛有个哥么的话我很支持：大概意思就是说，做散热器是没多少技术含量和科技含量的活。

动手能力强的自己造一个压固工艺的散热器出来，完全不成问题。

OC3的热管散热器的热管部分好象也是采购别人的，不是自己生产的，它自己做的就是用车床车一个底座，然后在铝板上打几片鳍片，风扇当然也是直接买来的。

只是自己造，成本估计比直接买OC3的现货都还高。

别太将就了，凑合着用的。口袋里的钱孝敬完父母如果还剩的多，就去买利民吧，效果好点。

对国产的东西别太苛刻，中国生产的很多东西都这样，怪就怪自己出生在一个号称世界工厂的中国——忘了说，利民好象和OC3谈过代工的事，只是不知道结果如何，如果有天你发现你在你的利民某个不起眼的地方发现了OC3的痕迹，千万别大惊小怪。

作者: tanleiqu 时间: 2007-10-31 02:54
说了这么多，评测呢？

作者: iimf007 时间: 2007-10-31 05:04

原帖由 Elwin 于 2007-10-31 01:24 发表

你读读自己的话：

OC3自己做的就是一个底座，然后在铝板上打出几个鳍片。我问你，OC3的什么热管产品鳍片是固定在铝板上的？

利民要找OC3代工？你自己说的，OC3热管买别人的，自己只会在铝板上打鳍片，动手能 ...

不是说找源头的小日本谈好专利了吗？

作者: iimf007 时间: 2007-10-31 05:07

原帖由 Elwin 于 2007-10-30 19:23 发表
抄人家的大家都心知肚明，不拿出来说也就是了。这次居然给冠上“经过多年苦心研究”的帽子，OMW，臊不臊啊:a)

正儿八经地拿明显的吹水说事儿，你真油菜

作者: 自自在在 时间: 2007-10-31 09:16
样子出身有什么好讨论的（把灯一关都一个鹅样啦）----我只关心是否性能强悍价格便宜！:lol:

作者: logMsg 时间: 2007-10-31 09:28
OC3 无视

作者: 冷漠Aquarius 时间: 2007-10-31 11:08

原帖由 iimf007 于 2007-10-31 05:04 发表

不是说找源头的小日本谈好专利了吗？

一个台湾老头，他有一些压固技术的专利，据说是年纪有些大了，自己不愿意出来闯了，就直接靠收专利费营生。

还是学生的时候看过一篇文章，意思是说的，发达国家在新时期用依靠专利技术继续殖民发展中国家……不管它的观点是对是错，但它可以为我们带来更多的思考。国内生产压固工艺的散热器厂家，我所知道的还有土狼和铝冻冰，为什么矛头指向OC3？

上面的Elwin我也没打算和你做什么激烈辩论，你说我胡扯，那请你也读读你自己的话，说真的，我没怎么看懂。

利民找OC3代什么工我不得而知，本就是道听途说听来的。但OC3为韩国、日本、美国、东欧的一些散热器厂家做的贴牌产品量很大，这我是知道的，我甚至看到过为韩国某品牌代工的产品的实物。Inter中国区总代也和OC3谈过代工一事，但最后因为OC3产能不足，没敢去接这单……

别太神化了你崇拜的品牌，它背后可能就一个策划公司，加上一群为它代工的中国小厂和中国工人。

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-31 11:22
OC3还是不错的，能从仿制起家，做到现在程度是非常棒的！
就是要不断改进阿，希望南海2有背板设计，能够4点螺丝固定:loveliness:

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-31 12:33

原帖由 Elwin 于 2007-10-31 01:24 发表

你读读自己的话：

OC3自己做的就是一个底座，然后在铝板上打出几个鳍片。我问你，OC3的什么热管产品鳍片是固定在铝板上的？

利民要找OC3代工？你自己说的，OC3热管买别人的，自己只会在铝板上打鳍片，动手能 ...

顶你了.这种"民族企业" 就是喜欢说自己的产品不好卖是因为大家不爱国.而不是自己做得不好.
再说,这种中国小偷和外国强盗的对比,似乎中国小偷是正义的化身.狭隘的民族主义.

作者: qinliang76 时间: 2007-10-31 12:49
:unsure:

No matter what, 我刚买了个超频三南海I，对它的散热效果还是很认可的，同样情况下比起原来用的Tt Silent K8 939强多了，温度低了8－9度乃至10度。但原配的风扇比较差，号称静音，可就算调到最低转速还是有呼呼风声，比起三四十买的AVC 12cm扇子要差一截。

所以希望南海II的风扇有所改进。

作者: 冷漠Aquarius 时间: 2007-10-31 16:23

原帖由 柯德唐志 于 2007-10-31 12:33 发表

顶你了.这种"民族企业" 就是喜欢说自己的产品不好卖是因为大家不爱国.而不是自己做得不好.
再说,这种中国小偷和外国强盗的对比,似乎中国小偷是正义的化身.狭隘的民族主义.

:w00t): 这一扯又扯上政治了，没那意思，有也不会太多。

作者: ahdm 时间: 2007-11-1 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷漠Aquarius 时间: 2007-11-1 10:15

原帖由 Elwin 于 2007-10-31 20:04 发表

你满嘴都是臆断瞎猜，貌似你知道些什么内幕，实际上鸟证据也拿不出来。网上招摇撞骗的人还少了你一个么？

玩散热的人谁不知道，最YY的风扇，散热器，机箱都是台湾设计，跟发达国家有屁关系？棒子日本也有份，咱 ...

你是不是觉得全世界的除了台湾都欠你钱？我说散热器，你可以有不同观点，别一副遭遇了什么重大不幸的模样。

如果可以毫无根据的说我是骗子，那我是否可以提出我的观点：******************

伤人的话我还是收回来，你自己好自为之吧。我们有不同的背景，不同的年龄层次，不同的社交圈子，如果一个共同关心的话题仅仅是带来人身攻击，而不是交流，那还是免了。

[ 本帖最后由冷漠Aquarius 于 2007-11-1 11:08 编辑 ]

作者: stevecsd 时间: 2007-11-1 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lan 时间: 2007-11-3 01:01
upupupupupupupup!

作者: alexhel 时间: 2007-11-3 06:04

原帖由 冷漠Aquarius 于 2007-10-31 11:08 发表

一个台湾老头，他有一些压固技术的专利，据说是年纪有些大了，自己不愿意出来闯了，就直接靠收专利费营生。

还是学生的时候看过一篇文章，意思是说的，发达国家在新时期用依靠专利技术继续殖民发展中国家…… ...

这么说来，Apple也是一样的了。

作者: yfren01 时间: 2007-11-3 19:50
热管散热器的三个技术关键:1.热管效率；2.热管与铝/铜鳍片的结合；3.热管与CPU的传导。

作者: xzping 时间: 2007-11-3 21:14
南海和东海直接接触这个方法也是侵犯了别人的专利么。。是哪家的？懂行的说来听听。
有米的人去买利民的用。。。。呵呵。。懂得性价比的就去买南海。。。

作者: Lan 时间: 2007-11-3 21:19
楼上的有道理，呵呵

作者: Elensar 时间: 2007-11-3 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2007-11-3 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iimf007 时间: 2007-11-4 09:24

原帖由 Elensar 于 2007-11-3 23:43 发表
引用我在别的帖子里的回复

南海2会超过U120E我完全相信，因为我第一直觉就是超频三肯定是以这个目标来出这个产品的

但是超频三现在已经走上了邪路，从南海可以看出来，狂插鳍片，评测性能很强，做工一塌糊涂 ...

扣具是很烂，装拆都难受（我用东海）

作者: fycmouse 时间: 2007-11-4 11:39
那些所谓发达国家用专利和技术封锁给咱们国家造成多大的麻烦！elwin估计是温室里长大的那一代吧。我倒是赞成oc3使劲抄，不学习不实践永远不会有进步！让知识产权和专利见鬼去吧！

作者: 六道众生 时间: 2007-11-4 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxy1 时间: 2007-11-4 15:23

原帖由 Elwin 于 2007-10-30 19:23 发表
抄人家的大家都心知肚明，不拿出来说也就是了。这次居然给冠上“经过多年苦心研究”的帽子，OMW，臊不臊啊:a)

这年头，有几个广告说的是真话啊:lol:
不过我支持OC3抄袭，要不然Zalman、TR这种打劫专业户的东西我们老百姓哪儿用的起啊

作者: cjwbb 时间: 2007-11-4 15:43
不知道价格多少，听有个JS说要500左右，这样的价格有市场吗:huh:

作者: frozennova 时间: 2007-11-4 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 六道众生 时间: 2007-11-4 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxy1 时间: 2007-11-4 16:42

原帖由 六道众生 于 2007-11-4 16:35 发表
:huh: 假如比U120E牛的话为虾米不能卖超过500

非常好，OC3老总看了很高兴，他叫你明天去他办公室报道，给他当副总

作者: 六道众生 时间: 2007-11-4 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一米阳光 时间: 2007-11-4 17:15
有人人动不动尽尽敬搜月郾宦厶称帘巍俊凯袭,张口闭口原创.
那你别上学了,数学,语文,物理,化学那可都是别人的原创,你要是学了不也是抄袭了.你智商高自己把这些知识也原创出来吧

作者: Lan 时间: 2007-11-4 17:18
500+可以说是最终的定价哦。。:loveliness:

作者: noyouwenti 时间: 2007-11-4 17:24

原帖由 Lan 于 2007-11-4 17:18 发表
500+可以说是最终的定价哦。。:loveliness:

那只有S.......B会买这个散热器了:mad:

作者: xxy1 时间: 2007-11-4 17:32

原帖由 六道众生 于 2007-11-4 16:46 发表

:w00t): 你不觉得现在散热都像在抢吗？温度低一点点，价钱升N点点，，，现在散热是我最牛，那价钱就我说了算

难道你认为TR如果做出了个比U120E更牛的，价格他会跟U120E差不多吗？

这世界上有那么多SB，这些厂家饿不死的
SB们的口号是：不光最好，还要最贵

作者: 六道众生 时间: 2007-11-4 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2007-11-4 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxy1 时间: 2007-11-4 20:33

原帖由 六道众生 于 2007-11-4 17:49 发表

:w00t): 您老还是推您的TR去吧

至于那2个字母您自用

我没说过我会买:rolleyes: 只是以物对物，仅此而已

我靠，连我什么意思都没看懂你就回复了:funk:

作者: myomy 时间: 2007-11-4 22:46
背板很多主板都有了吧，扣具还是更重要啊

作者: ryan712 时间: 2007-11-5 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 名字已重复 时间: 2007-11-5 14:44
:wacko: 好象不好装啊...

作者: 急冻感觉 时间: 2007-11-5 16:54
请问价钱是多少？

作者: Lan 时间: 2007-11-6 19:40
应该在500+以上。。。

作者: chunhualo 时间: 2007-11-6 19:52
500+ OC3德不会吧。。。现在南海200都不用。。性能根t120持平。。东西也不错就是775扣具有点差。。但是用在Am2 很紧的。。

作者: endlessrain 时间: 2007-11-6 20:00
价格？？？？？？？？

作者: wzdenver 时间: 2007-11-6 20:00
便宜就好支持OC3:lol:

作者: super286 时间: 2007-11-6 20:16
关心风扇用久了会不会变响

作者: Shappens 时间: 2007-11-6 20:39
管他抄谁的，哪家效能好价格平我就用哪家，唧歪的死边去。

作者: Lan 时间: 2007-11-7 08:36
upupupupupupupup!:lol: 支持

作者: Lan 时间: 2007-11-7 21:40
UPUPUPUPUPUP!!!

作者: system8888 时间: 2007-11-7 23:31
怎么还没测试:(

作者: 冷漠Aquarius 时间: 2007-11-8 04:07

原帖由 Elensar 于 2007-11-3 23:43 发表
南海2会超过U120E我完全相信，因为我第一直觉就是超频三肯定是以这个目标来出这个产品的

但是超频三现在已经走上了邪路，从南海可以看出来，狂插鳍片，评测性能很强，做工一塌糊涂，扣具垃圾。套嵌工艺的寿命也很成问题，南海可以在评测上超过T120，但实际用时间长了氧化以后很难说。

超频三现在就是要吸引眼球，拿个风冷王证明自己做散热不差，但我想说，高端散热器不是光看评测性能就能吸引人去买的，比如说，一个扣具就挡住了很多人

很多次点这帖进来看回复，都没留心到这一帖，说的不错。要说扣具是没设计出更好的，可很多提高品质的活他们也不打算干，对自己的形象产品，还是该多花些成本进去。

作者: Lan 时间: 2007-11-9 08:17
upupupupupupupup!

作者: Lan 时间: 2007-11-9 18:42
upupupupupupupup!

作者: Lan 时间: 2007-11-11 00:07
upupupupupupupup!

作者: OST_2005 时间: 2007-11-11 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奈落 时间: 2007-11-11 02:34
很喜欢南海二代

至于抄不抄袭
和大家用盗版一个道理
只要大家得到实惠就行了
AMD也不经常指责英特尔抄袭吗

老外也经常抄袭啊
大家心照不宣

作者: Travis 时间: 2007-11-11 02:39
超频三有抄袭和做廉价品的基因
这次的南海说不清楚是谁在抄谁，抢在前面上市的看起来更不像抄的，但如果各方面都更像另一家的廉价仿制品那么抄袭的可能性就很大了
而扣具，似乎超频三从来没考虑过改进
这种厂商，抄袭可以帮助它给消费者提供廉价而性能强大的产品
但是只要它的基因不变，就没有动力去进步。

另外对于热管产品而言，穿fin工艺的稳定性和可靠性很重要

作者: D65 时间: 2007-11-11 10:40
可以看出OC试图在使散热器更漂亮些。

但始终还是作不出TR那种硬朗的风格。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)