POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2184|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

我来定个结论吧,X2和E4XXX系列的综合性能比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-30 02:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不完全考虑游戏性能,无视PI性能,考虑综合性能,综合个大网站(包括偏A和偏I的测评网站)的综合测评,个人得出的结论,论双核
2.6G的A64*2的性能大概相当于2G的酷睿E4XXX的性能,如果是E6XXX系列的话,个人认为也就相当于1.83G的1333FSB,4M L2的酷睿的性能吧:w00t):
2#
发表于 2007-10-30 08:34 | 只看该作者
:unsure: 一分钱一分货。intel e6550就把amd全灭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-30 08:40 | 只看该作者
板凳 站位:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-30 08:42 | 只看该作者
超的厉害的话,21x0都能灭amd
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-30 08:45 | 只看该作者
X2和C2D 6系的差距大概在500HMZ左右,不算PI
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-30 08:57 | 只看该作者
真是此一时彼一时啊......
回复 支持 反对

使用道具 举报

sugn0309 该用户已被删除
7#
发表于 2007-10-30 09:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-30 09:03 | 只看该作者
AU再不出新产品就没有出路了:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-30 09:17 | 只看该作者
呵呵,我倒觉得LZ的说法正好是指PI性能,现在卖机箱的都知道X2比同频扣肉性能平均低20%,至于缓存小2-4倍就不说了

[ 本帖最后由 chhqw 于 2007-10-30 09:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-30 09:22 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-10-30 08:45 发表
X2和C2D 6系的差距大概在500HMZ左右,不算PI

又来放屁了.你和老P说不过,说话不要脸.
又到这里来忽悠. 以前你不是说和E6300差200~300HMZ左右么.  1年长长, C2D的频率幅度上去了, AMD依然是老牛频率.
这下你又怎么来个差500左右呢?实在想不明白.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-30 09:24 | 只看该作者
立个挑战帖好了.
让饭A给出点power点的x2 黑盒 能超的x2CPU的成绩好了.
不喜欢算PI就算下内存带宽了,让饭A收拾回点信心了. 其他项目呢,就不要测试了.没有意思的.
算下内存带宽,对于广大e2140的用户,非常有挑战性哦.这才有意思嘛.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-30 09:25 | 只看该作者
原帖由 xreal 于 2007-10-30 08:34 发表
:unsure: 一分钱一分货。intel e6550就把amd全灭了

  就连用E2140的用户, 也拥有灭AMD一家的实力. 代价不过是当年x2 3600+的价格而已.来回灭哦..
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-30 09:30 | 只看该作者
原帖由 柯德唐志 于 2007-10-30 09:22 发表

又来放屁了.你和老P说不过,说话不要脸.
又到这里来忽悠. 以前你不是说和E6300差200~300HMZ左右么.  1年长长, C2D的频率幅度上去了, AMD依然是老牛频率.
这下你又怎么来个差500左右呢?实在想不明白.


我什么时候说过200-300的?我一直说的都是6300相应X2 2.3G左右,懒得和你说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 10:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表