P31/G31南北桥的发热量真的很低吗？有依据吗？

茶水

Intel的资料里没有找到这方面的数据，不会是凭空说说的吧？

瞎猫

http://www.intel.com/design/chipsets/designex/317497.htm
9 O7 @9 m; i! g% r6 i: f  M依据就是这份G31/P31 Chipset Thermal Design Guide。

eastromance

同问，犹豫是上965还是31，965听说北桥温度很高

茶水

原帖由 瞎猫 于 2007-11-1 13:49 发表
http://www.intel.com/design/chipsets/designex/317497.htm
依据就是这份G31/P31 Chipset Thermal Design Guide。

many thanks!
/ F1 |: X( l3 F& J* u% H
6 I7 S, W; k; t- P[ 本帖最后由 茶水 于 2007-11-1 20:18 编辑 ]

茶水

原帖由 eastromance 于 2007-11-1 13:55 发表
: b$ E1 H) `! O2 ~- i* g同问，犹豫是上965还是31，965听说北桥温度很高

; i  v( g) ~0 J2 }4 Z4G内存或以上，唯965/P35，没得选择。

茶水

看了一下945芯片组相关文档的首页，看来发热高也不是凭空来的：
+ d" `2 h" h- n* i. G7 e6 \http://www.intel.com/design/chipsets/designex/307504.htm

8 [3 a% W2 v! I5 RThe goal of this document is to provide an understanding of the operating limits of the Intel® 82945G Graphics and Memory Controller Hub (GMCH) and Intel® 82945P Memory Controller Hub (MCH), and discuss a reference thermal solution.

茶水

965
http://www.intel.com/design/chipsets/designex/313055.htm
" P6 }9 O- N! G0 H6 L
* Q; T- i( W( _2 G6 @6 LP35
http://www.intel.com/design/chipsets/designex/316968.htm

; a) v  I2 f  q, I3 y[ 本帖最后由 茶水 于 2007-11-1 20:19 编辑 ]

瞎猫

原帖由 茶水 于 2007-11-1 20:12 发表
& f, q1 N! w3 c" r! C' R7 x( G; \/ v: H
/ p, h0 A7 T, _4G内存或以上，唯965/P35，没得选择。

P31上4G正好凑合。。。:sweatingbullets:

ls90415ls

我自己摸北桥温的，算不算证据？

oczero

我来上图:)

xxy1

如果31没断电重启的话还是不错的

Cameraman

原帖由 瞎猫 于 2007-11-2 00:03 发表
P31上4G正好凑合。。。:sweatingbullets:

P31不能上4G(1Gx4)
除非是2Gx2:w00t):

茶水

原帖由 oczero 于 2007-11-2 19:59 发表
我来上图:)

" i- s( _: z' Z  _! e8 a怪了，945的表格上根本没温度这一项，你这图说明什么问题？

oczero

TDP啊
最大散热量，难道还不能反映温度吗？

flightaceycb

G31刚买，朋友再用，北桥一点都不热，南桥很热，摸过的。技嘉的G31，超频没有断电重启现象，不过最初的F2版BOIS内存和CPU比率太高，最低 内存：CPU＝3：5，E2140不超默认200外频下内存就运行在DDR2 667的频率，对内存要求太高。貌似现在有F3版BETA版BOIS，说明里写着增加内存速度选项，具体怎么样还不知道，不知道是不是能让内存和CPU以1:1运行，刷过此版BOIS的朋友说说到底怎么样。
% V& @8 U& s" t: c, H5 w4 U# O
1 Q( U9 Q" O9 C# `0 Z3 s, x[ 本帖最后由 flightaceycb 于 2007-11-5 22:08 编辑 ]

owenozx

原帖由 Cameraman 于 2007-11-3 03:52 发表
0 v8 j5 c& @% X7 ^3 P
7 I7 G4 }( l( w9 f/ H) f  S7 Z, uP31不能上4G(1Gx4)
除非是2Gx2:w00t):

% u- m3 f: j$ S  X2 O# n
好，豪一点，一步到顶

oczero

原帖由 asatucap 于 2007-11-5 20:15 发表

粗略看了一下几个文档，觉得31,35,965未必就“凉快”，从数据上来看和945差不多。
这个TDP还和软件有关，我觉得用TDP来衡量是不准确的。
如果按你翻译成“最大散热量”理解就更不对了。

那该怎么说呢？？我学习一下



其实热不热都没关系的，反正芯片能耐高温的
" U% h5 s5 n6 E$ T4 H5 o" ~" U玩电脑又不需要把背靠在南北桥芯片上吧
/ k" S! d* ]7 [' B还有就是，人家本来是1066FSB的芯片，被你们超到了1600以上了，还叫它凉快，怎么行啊