AMD的工艺提升很快啊

jaguard · 发表于 2007-11-2 19:01

原来的威尼斯第一代能2.7G都是极品，现在双核3G都很轻松，还是90的，65过段时间优化也许能上更高

hdy_aoe · 发表于 2007-11-2 19:09

不能这样比，INTEL的P4能超很高呢

Mems · 发表于 2007-11-2 19:11

AMD 65nm的缓存延时解决了吗？

三毛妮 · 发表于 2007-11-2 19:27

2.5G的废龙在哪里???

sonicxz · 发表于 2007-11-2 19:31

(_( 不是有人说AMD的晶元寿命都很短嘛
我只知道AMD的相对INTEL的来说,都超不高

elisha · 发表于 2007-11-2 19:34

能在AMD身上找亮点，比鸡蛋里挑骨头都难啊

lzy24 · 发表于 2007-11-2 19:42

LZ的口气很像TPY里的小白帖:sweatingbullets:

fysy · 发表于 2007-11-2 19:45

当初INTEL因为太高估了自己.出了个高频低能的P4桌面处理器.最终落的如此下场.让AMD迎头赶上.一枝独秀的事物都不长的,期待新的竞争我做渔翁.顺便对现在的月经帖一笑了之.

迎风起舞 · 发表于 2007-11-2 19:51

原帖由 fysy 于 2007-11-2 19:45 发表
当初INTEL因为太高估了自己.出了个高频低能的P4桌面处理器.最终落的如此下场.让AMD迎头赶上.一枝独秀的事物都不长的,期待新的竞争我做渔翁.顺便对现在的月经帖一笑了之.

再来一场历史重演吧..:lol: :lol:

jaguard · 发表于 2007-11-2 19:51

原帖由 lzy24 于 2007-11-2 19:42 发表
LZ的口气很像TPY里的小白帖:sweatingbullets:

我新来的，就是小白:a)

jaguard · 发表于 2007-11-2 19:52

原帖由 hdy_aoe 于 2007-11-2 19:09 发表
不能这样比，INTEL的P4能超很高呢

90的P4空冷也有限，热量摆在那，一样的90原装散热不一定能上比AMD多多少

xxy1 · 发表于 2007-11-2 20:15

唉，可怜的LZ又要被洗刷了

只看该作者 · 发表于 2007-11-3 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2007-11-3 10:17

jaguard是说AMD的90nm工艺进步的很快么？

:shifty:

jaguard · 发表于 2007-11-3 11:45

原帖由 itany 于 2007-11-3 10:17 发表
jaguard是说AMD的90nm工艺进步的很快么？

:shifty:

发觉I FAN个个都喜欢大字报，90.现在65也进步很快，3个都默认3G

只看该作者 · 发表于 2007-11-3 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-11-3 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spinup · 发表于 2007-11-3 14:48

原帖由 Bohr 于 2007-11-3 13:43 发表
AMD的优势在同尺寸工艺下才有体现

:devil: 现在AMD不管是标称还是超频极限，90nm都可以比65nm强。

知道是什么原因，但是还是觉得AMD这么干傻到了NB的程度。

soft · 发表于 2007-11-3 14:55

原帖由 spinup 于 2007-11-3 14:48 发表

:devil: 现在AMD不管是标称还是超频极限，90nm都可以比65nm强。

知道是什么原因，但是还是觉得AMD这么干傻到了NB的程度。

什么原因？

spinup · 发表于 2007-11-3 15:04

原帖由 soft 于 2007-11-3 14:55 发表

什么原因？

说起来就长了。不过看AMD的历史就知道了。barton2500+我觉得是一个愚蠢的失败，但是AMD却自认为是很大的成功。它还想来一次更大的“成功”

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册