AMD的Phenom X4 GP-7000和Athlon X2 6400测试对比

AMD11 · 发表于 2007-11-3 13:32

转贴，原文连接：http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-02/1193998206d6758.html

各位可以找Intel的酷瑞的测试图对比一下，就可以知道情况如何了。

AMD11 · 发表于 2007-11-3 13:34

原帖由 AMD11 于 2007-11-3 13:32 发表
转贴，原文连接：http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-02/1193998206d6758.html

各位可以找Intel的酷瑞的测试图对比一下，就可以知道情况如何了。

那位比较空闲，可以上酷瑞2 的2.0GHz的测试图，这样比较清楚。谢谢。

heavenboy · 发表于 2007-11-3 13:46

看错:blink: :blink: :blink:

[ 本帖最后由 heavenboy 于 2007-11-3 13:48 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-11-3 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clawhammer · 发表于 2007-11-3 14:04

成绩比预想的好:funk:

scowl · 发表于 2007-11-3 14:07

不错不错

2G的K10和3.2G的K8互有胜负

非常值得期待

elisha · 发表于 2007-11-3 14:15

原帖由 scowl 于 2007-11-3 14:07 发表
不错不错

2G的K10和3.2G的K8互有胜负

非常值得期待

四核对双核来着呢

lzy24 · 发表于 2007-11-3 14:19

显卡太弱，另外游戏测试未说明设置，无法判断

PS：把3DMark和FPS数放到一张柱状图，有够BT:blink:

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-11-3 14:21 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-11-3 14:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

philip · 发表于 2007-11-3 14:32

原帖由 来不及思考 于 2007-11-3 14:30 发表
同频对比早就有了，跑CRYSIS CPUBENCH，K10完败同频QX6850

我们会更新更多频率，包括将K10超频到3.1GHz

spinup · 发表于 2007-11-3 14:44

原帖由 scowl 于 2007-11-3 14:07 发表
不错不错

2G的K10和3.2G的K8互有胜负

非常值得期待

:p 只有和CPU关系不大的测试才互有胜负。
4核有效的比如3D06赢了也不稀奇。
2核有效的则是必输。

另外还有测试K10吃瘪，该赢的项目输得n惨。因为软件不认

IAFCyg · 发表于 2007-11-3 15:44

值得期待啊。
如果1xxx能买到相当于4核3.2G的k8，觉得也不错。:lol:

只看该作者 · 发表于 2007-11-3 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jason_sean · 发表于 2007-11-3 16:40

感觉amd够呛............

ly7707 · 发表于 2007-11-3 22:00

这个成绩难看了点，只有游戏不错，不过估计也是显卡瓶颈了，才8600GTS:funk:

FM · 发表于 2007-11-3 22:06

内存测试很怪异...............................

Prescott · 发表于 2007-11-4 23:00

原帖由 philip 于 2007-11-3 14:32 发表

我们会更新更多频率，包括将K10超频到3.1GHz

直接来个Phenom和Core 2 Quad的对比评测就完了，费这么多事干什么？现在发还抢个第一的名头，搏点眼球，等Anandtech之类的也出了，你再发也没人看了。

小站优势不就是在于一个快字吗？

1天 · 发表于 2007-11-4 23:39

这个成绩看起来还不错么……K10败是败了，不过外频也低得多，如果外频能拉到333没准还有得一拼

ITANIUM2 · 发表于 2007-11-5 09:01

原帖由 1天于 2007-11-4 23:39 发表

这个成绩看起来还不错么……K10败是败了，不过外频也低得多，如果外频能拉到333没准还有得一拼

有没有单核的成绩?

shike_cuke · 发表于 2007-11-5 14:42

价格还卖得老贵..................

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册