|
原帖由 蒋PJ 于 2007-11-5 19:07 发表 ![]()
在服务器的领域,K10是超过了INTEL了,而且,K10出来性能比现在的口肉强是肯定的,AMD性能这点上肯定掐捏的恰倒好处!这就是为什么老延迟推出K10的原因,把一个不能超过现在扣肉的新产品推出是无意义的。主要是,通过AMD的测试,确定上市AMD的频率和价位,保持同级性能好一点,价格便宜一点。这个状况看来要持续一长段时间了。AMD现在根本拿不出可以完全打败扣肉的产品。AMD64的霸主地位已荡然无存了。除非AMD产量拿出来,来缓解处境,但产量也是他的短处。INTEL财大气粗的产能和工厂,是AMD望尘莫及的,AMD能活着,并能打败一次又一次短暂的打败INTEL,已经是奇迹了,他造处理器的理念和实用技术的预见,总使INTEL汗颜,不得不并跟着走,使得IBM再次不得不对他青眼相戴,但他的造处理器的理念和实用技术的预见也只能最先实现在象征着高端在服务器的U上,他有可能拉近民用和服务器U技术的距离和隔阂,决不要像INTEL一样安腾的技术永远高高在上,最好一丁点也不要出现在民用U上,这样安腾的价格才能高高在上。我们老百姓手上的U越简单,而制造成本也因此越低越好,这典型是把利润放在最高,不考虑到我们消费者的需要,是谁先推广了U的节能。把节能降耗一直在U的设计中考虑到了!AMD的致命缺点是制造的工艺落后,成本高。设计在工艺上达不到实施。
pci 11月最强发言.
错了 不是发言是说梦话 11月最强梦语
[ 本帖最后由 neeze 于 2007-11-5 19:58 编辑 ] |
|