POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9902|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

k10性能已定——小坏一下,挖个坟

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-5 18:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
全球首爆! AMD K10的强悍性能! 值得期待!!根据肥猫和国外友人的谈话整理!
肥猫下午在和国外的友人谈及CPU时,聊到了AMD即将发布的K10,幸运的是,
朋友已经拿到了K10,并进行了相关的测试。本贴根据谈话的内容整理而成。
注:其实K10内部已经测试了1个多月了,但是禁止公布,谁公布谁下岗。所以我无法公布对方的任何资料。
也无法公布任何测试结果的抓图。

据其测试,表明同频率的K10,性能强过扣肉。双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉,4核的一样秒杀4核扣肉 ,
K10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。

K10 200*9.5 OC 到320*9.5=3G,无论外频还是实际频率都比扣肉低 轻松秒杀500X7的E6320
E6320采用的小D9内存,4-4-4-15,同步
K10也同步,还是小D9,同步320 ,时序同样是4-4-4-15
PI 1M领先大约5秒-6秒,如果不比超频的话,2.5G的K10就可以把扣肉X6800干掉了。

PI是单线,还要看多线的表现
多线测试,K10领先最大有50% ,得益与HT3.0的总线,同时对4个视频文件进行解码,速度绝对比Intel的4核快得多

6月底1207的服务器版K10是上市,但是要真正购买,商家大量铺货要7月中旬才能够买到,9月应该有AM2的K10,
现在为止AMD对K10极其保密,新闻发布会上都拒绝测试

目前还是用ES测试的,结果都那么强,K10也有BO工艺,BO工艺极限频率可以达到3.5G左右,也就是Intel要拿4.5G的
来对抗才差不多,AMD已经失去大半商机,所以K10上市价钱不会很贵的。

其实Intel在CPU工艺上,如果只谈技术,和AMD有差距,谈综合实力Intel强
原生4核Intel要到08年才开发得出,原生技术很考验CPU的设计者能力的。

此外,用扣肉一个月估计要比用K10多一半的电费、

K10还有个扣肉没有的非常实用的功能,拿4核来说,你可以设定不同的核不同的频率,执行不同的任务
比如你拿1个核耍QQ游戏,可以把频率降低到1G,另外1个核视频解码,全速运行,剩余2个核如果不用,可以设定关闭




http://we.pcinlife.com/thread-765158-1-79.html

A饭节哀顺便:rolleyes:

你可以在某些时间里欺骗所有的人,也可以在所有的时间里欺骗某些人,但你决不能在所有的时间里欺骗所有的人.



[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-11-5 18:09 编辑 ]
来不及思考 该用户已被删除
2#
发表于 2007-11-5 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-5 18:12 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-11-5 18:07 发表



A饭节哀顺便


改成IFAN不就得了,IFAN又不是你的专利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-5 18:16 | 只看该作者
好牛:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-5 18:18 | 只看该作者
不厚道引别人一下

afan演变过程:
一开始狂吹barcelona 老n b了..原生打死你胶水.内置mc搞掉你FSB
结果server偷跑成绩出来了..不相信..这是ES版本.HT总线没发挥.主板不对..跑Pi不是唯一
现在..桌面成绩出来了..阿q胜利法来了:"落后就落后呗,反正价格便宜!"
最后一问价格.250美刀..我 CAo..
老子不升级了..继续用K8 和X2..反正性能够用
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-5 18:27 | 只看该作者
我猜“双核不够、三核够用、四核过剩”就快粉墨登场了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-5 18:30 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-11-5 18:27 发表
我猜“双核不够、三核够用、四核过剩”就快粉墨登场了。

确实存在性能过剩,如果你没钱的话。
所以没必要人人6850。。
C420本身就是个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-5 18:32 | 只看该作者
原帖由 awoo 于 2007-11-5 18:30 发表

确实存在性能过剩,如果你没钱的话。
所以没必要人人6850。。
C420本身就是个道理。

重点在“双核不够”,就像一年前的“PD不够、X2(3600+)刚好、Conroe过剩”一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-5 18:34 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-11-5 18:11 发表
坟太多了,比如那个绝代双骄平台MARK06跑3W分的 :whistling:

不屑的路过 :whistling:

:rolleyes: 绝代双娇跑3W分不是什么问题
最牛的是OC 0.6G,山猪马克提升3000分
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-5 18:34 | 只看该作者
這帖有潛力,進來坐坐:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-5 18:39 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-11-5 18:32 发表

重点在“双核不够”,就像一年前的“PD不够、X2(3600+)刚好、Conroe过剩”一样。

与时俱进,现在是一年后了。。吵架嘛,总得给自己找个理由。
只有口水不要理由。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-5 18:41 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-11-5 18:07 发表




http://we.pcinlife.com/thread-765158-1-79.html

A饭节哀顺便:rolleyes:

你可以在某些时间里欺骗所有的人,也可以在所有的时间里欺骗某些人,但你决不能在所有的时间里欺骗所有的人.

http://wor ...


注:其实K10内部已经测试了1个多月了,但是禁止公布,谁公布谁下岗。所以我无法公布对方的任何资料。
也无法公布任何测试结果的抓图。

双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉,4核的一样秒杀4核扣肉 ,
K10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。

目前还是用ES测试的,结果都那么强,K10也有BO工艺,BO工艺极限频率可以达到3.5G左右,也就是Intel要拿4.5G的
来对抗才差不多,AMD已经失去大半商机,所以K10上市价钱不会很贵的。

此外,用扣肉一个月估计要比用K10多一半的电费

典型的afan思维,简单的传达了几个信息
1 k10已经准备好了,只是看不到
2 k10很强大,低频高能
3 k10便宜
4 k10省电

这几个信息,把k10换成k8,除了第一条,其他正好反映了那个时代afan的信仰么?

Penryn写成了pencry,当时俺就不相信啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-5 18:43 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-11-5 18:11 发表
坟太多了,比如那个绝代双骄平台MARK06跑3W分的 :whistling:

不屑的路过 :whistling:


:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-5 18:44 | 只看该作者
原帖由 awoo 于 2007-11-5 18:39 发表

与时俱进,现在是一年后了。。吵架嘛,总得给自己找个理由。
只有口水不要理由。:p

Afan早就与时俱进了,现在流行的是用超频主板默认下的平台性价比:p。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-5 18:47 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-11-5 18:07 发表




http://we.pcinlife.com/thread-765158-1-79.html

A饭节哀顺便:rolleyes:

你可以在某些时间里欺骗所有的人,也可以在所有的时间里欺骗某些人,但你决不能在所有的时间里欺骗所有的人.

http://wor ...


LZ不用幸灾乐祸 AMD挂了 INTER也不会奖励你一颗CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-5 18:51 | 只看该作者
原帖由 wanjay520 于 2007-11-5 18:47 发表


LZ不用幸灾乐祸 AMD挂了 INTER也不会奖励你一颗CPU


生活的乐趣也不在于一块奖励的cpu

不是么?cpu生不带来死不带去,也没地方换声望,换了声望也没有装备奖励

但是,现在,这样,看那些曾经高傲无比的人苍白的辩解,就是极大的乐趣

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-11-5 18:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-5 18:57 | 只看该作者
:funk: :funk:
留名先
顺便自暴用U情节:
赛扬300A-------939针速龙3000-----E6550
下步准备上45NM的U
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-5 18:59 | 只看该作者
原帖由 chentingloveme 于 2007-11-5 18:57 发表
:funk: :funk:
留名先
顺便自暴用U情节:
赛扬300A-------939针速龙3000-----E6550
下步准备上45NM的U


嘿嘿

Pentium 4 Netburst 2AGHZ->Core 2 Extreme Qx6700

下步准备上merom和nehalem:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-5 19:07 | 只看该作者
在服务器的领域,K10是超过了INTEL了,而且,K10出来性能比现在的口肉强是肯定的,AMD性能这点上肯定掐捏的恰倒好处!这就是为什么老延迟推出K10的原因,把一个不能超过现在扣肉的新产品推出是无意义的。主要是,通过AMD的测试,确定上市AMD的频率和价位,保持同级性能好一点,价格便宜一点。这个状况看来要持续一长段时间了。AMD现在根本拿不出可以完全打败扣肉的产品。AMD64的霸主地位已荡然无存了。除非AMD产量拿出来,来缓解处境,但产量也是他的短处。INTEL财大气粗的产能和工厂,是AMD望尘莫及的,AMD能活着,并能打败一次又一次短暂的打败INTEL,已经是奇迹了,他造处理器的理念和实用技术的预见,总使INTEL汗颜,不得不并跟着走,使得IBM再次不得不对他青眼相戴,但他的造处理器的理念和实用技术的预见也只能最先实现在象征着高端在服务器的U上,他有可能拉近民用和服务器U技术的距离和隔阂,决不要像INTEL一样安腾的技术永远高高在上,最好一丁点也不要出现在民用U上,这样安腾的价格才能高高在上。我们老百姓手上的U越简单,而制造成本也因此越低越好,这典型是把利润放在最高,不考虑到我们消费者的需要,是谁先推广了U的节能。把节能降耗一直在U的设计中考虑到了!AMD的致命缺点是制造的工艺落后,成本高。设计在工艺上达不到实施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-11-5 19:08 | 只看该作者
有人也太小心眼了吧,我也没怎么损A啊-_-

我可是挺善良的,只不过拿Afan的石头砸了下Afan的脚而已o:)

话说回来,要是当初没瞎吹B,现在也不至于被人抓小辫子:shifty:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-11-5 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 16:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表