系统分区给多大为宜？

硬轱辘

现在装windows XP系统，用了一个40G的硬盘，发现总是剩余20多个G空闲，准备重装系统，给多大空间好？大家谈谈自己的做法。
20G，俩18G组raid0，还是40G？或者是别的？
我把一般要装的软件，除了经常更换的游戏类之外，都装在系统分区。绿色软件也不考虑，另外分区放置。

蒙大拿

-_- XP系统分区8G足够,但是你不要把什么都往系统盘上安装. 除了系统原来的,以后再安装就往专门的程序分区里塞,不要跟系统放在一起.

Vitto

20多个G空闲，还不够用？

plasm

我的系统盘是60G，装完VISTA和各种软件厚，用掉大概3XG的空间，剩余2XG的可用

小小强

15g就够了，vista都能用

guza

15G装Vista在用，但感觉20G比较理想，因为虚拟内存空间你得算上，内存越来越大鸟，虽然可以设在其它分区，但硬盘也是越来越大鸟，有空间还是多扔几G吧，也省点事。不过就算是用8G的内存，越过30G个人认为纯属浪费。

hcgxp

如果要试用photoshop之类软件，XP最好不小于20G的c盘。其他无所谓。
我现在是vista 25G c盘

jakenchao

原帖由 蒙大拿 于 2007-11-8 09:08 发表
-_- XP系统分区8G足够,但是你不要把什么都往系统盘上安装. 除了系统原来的,以后再安装就往专门的程序分区里塞,不要跟系统放在一起.

同意这位大意见，C盘太大备份起来都是麻烦。
我现在C盘8G，只装系统，装软件都是丢到D盘，也是8G，现在都剩3G左右。

瓜僧

原帖由 1201 于 2007-11-8 18:23 发表
起码应该20G吧，以前我也以为10G就够用了。

同意啊，很多软件再怎么自定义 安装到其他盘，它都要偷偷向 系统盘里仍些东西，最典型的就是OFFICE，再加上现在的电脑，虚拟内存文件经常2G+，10G做系统盘确实紧张

jakenchao

原帖由 瓜僧 于 2007-11-8 21:05 发表


同意啊，很多软件再怎么自定义 安装到其他盘，它都要偷偷向 系统盘里仍些东西，最典型的就是OFFICE，再加上现在的电脑，虚拟内存文件经常2G+，10G做系统盘确实紧张

:whistling:pagefile.sys已经和ＷＩＮＤＯＷＳ文件夹分居多年，现在正住在Ｚ盘……
另：由于最近消费水平提升，为防止pagefile.sys盲目吃进造成肥胖症，已限制其居住，强令其活动范围为832Ｍ不得超出。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-8 21:16 编辑 ]

immortal

320G*2  raid0,双系统，c盘xp分了30G，H盘vista分了40G:lol:，pagefile默认

硬轱辘

谢谢各位参与！
我的看法，
现在系统安装时都要重装各种软件，所以估计软件安装在另外分区也省不了多少事。
如果系统和软件分开装能提高系统速度，倒是可以考虑，不过没发现确凿证据证明系统与软件分别安装在不同分区能提高多少速度！
现在一张老的40G IBM安装系统，软件，等等，剩余了25G左右，所以觉得有点浪费。当然还有其他硬盘，老机子玩了这么久，攒的硬盘不少了！
:funk:

小小强

原帖由 硬轱辘 于 2007-11-8 23:18 发表
谢谢各位参与！
我的看法，
现在系统安装时都要重装各种软件，所以估计软件安装在另外分区也省不了多少事。
如果系统和软件分开装能提高系统速度，倒是可以考虑，不过没发现确凿证据证明系统与软件分别安装在不同 ...

现在98%都是绿色软件，直接就用的，所以和装系统基本无关:w00t):

jakenchao

原帖由 小小强 于 2007-11-8 23:19 发表

现在98%都是绿色软件，直接就用的，所以和装系统基本无关:w00t):

没错，常用的工具基本都可以直接用，最多要求重新加注册码。
软件和系统分开还有一个好处，就是可以分别做镜像，根据需要可以只恢复某一分区。

硬轱辘

绿色软件另放分区，这个没有不同意见！
但是系统，office之类的，也有不少要安装啊！

chhqw

同问，ｖｉｓｔａ，关闭系统还原和休眠，虚拟内存和其他软件放Ｄ盘的话，系统盘　１０Ｇ够不够？

jakenchao

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2007-11-8 23:33 发表
同问，ｖｉｓｔａ，关闭系统还原和休眠，虚拟内存和其他软件放Ｄ盘的话，系统盘　１０Ｇ够不够？

还没用ＶＩＳＴＡ，不过可以说一下默认安装后ＷＩＮＤＯＷＳ文件夹大小，估计一下