TT ARMOR*JR VS CM690

fgb1982 · 发表于 2007-11-9 11:34

原帖由 harleylg 于 2007-11-9 01:34 发表

1、不是自己拿去五金店开孔的话，做出好风道只能靠高速扇子，很吵的。不是自己随便加几个扇子就能形成好风道的。
2、外形来说，我个人更喜欢690而不是Armor JR。所以这个要见仁见智。
3、800以下的任何一个CK箱 ...

做出好的风道只能靠高速扇子我可不敢苟同,我不是商家见过的箱子可能没你们多,但风道我还是有研究的.就JR这种箱子来说,内部空间很小,根本不需要高速扇子.自己动手用亚克力做2块板子就能弄个风道模组了.
CK的箱子我没用过,不过听说是不错,以前早期TT的箱子都是CK代工的.但800以下的说到工艺还真没多少区别,大部分都是设计上的一些小区别,制作工艺都十分简单的.
我说的完全拆卸就是全部拆成散件再组装,铆钉也钻掉的.全部打磨喷漆,然后贴膜,接点也做缓冲处理然后再用铆钉重新组装,这样的密封性和隔音会更好,我用的都是低转速的风扇,这样才能体现风道的作用,真正设计得好的风道是要充分利用吸入的冷空气,并不是风越大越好的.

fgb1982 · 发表于 2007-11-9 11:41

还有就是,散热,静音,防尘这3个是不可能同时都做好的,只能看侧重哪个.当然我说的是风冷的情况下,水冷就另说了.防尘做好了必然会影响进气的风量,如果用高速风扇就不可能静音,这些都是有矛盾的.3者都想做得好的话我建议去买思民的TNN500机箱,无风扇0噪音,超强散热.呵呵.不过8千多的价格就有点........

宝宝的臭宝宝 · 发表于 2007-11-9 13:06

当然是小盔甲了去看看实物你就明白了 ~
650的钢透你是拿不到了除非js 爱上了你
钢不透到是有可能:lol: :lol: :lol:

harleylg · 发表于 2007-11-9 17:33

原帖由 fgb1982 于 2007/11/9 11:34 发表

做出好的风道只能靠高速扇子我可不敢苟同,我不是商家见过的箱子可能没你们多,但风道我还是有研究的.就JR这种箱子来说,内部空间很小,根本不需要高速扇子.自己动手用亚克力做2块板子就能弄个风道模组了.
CK的箱子 ...

哦，你是说用其它材料作风道，那是我一开始理解错了。
不过就算是做风道，似乎也还是690更优胜，风扇位多了，风道想怎么做都行。从前往后，或者从下到上，就看你自己的创意了。另外690跟Armor JR差不多大的。

CK的箱子，看老头的帖子吧，虽然结构、散热上没有太多的亮点，不过工艺真的很赞，所有切割的地方都有处理，甚至连铆钉都很讲究的。

Ricepig · 发表于 2007-11-9 20:22

如果真的能650拿到钢投阿莫~~~
看外形，选阿莫
看钢板，选阿莫
嘿嘿

Ricepig · 发表于 2007-11-9 20:23

原帖由 harleylg 于 2007-11-9 17:33 发表

哦，你是说用其它材料作风道，那是我一开始理解错了。
不过就算是做风道，似乎也还是690更优胜，风扇位多了，风道想怎么做都行。从前往后，或者从下到上，就看你自己的创意了。另外690跟Armor JR差不多大的。
...

选择太多也不是好事，嘿嘿~~~

impz · 发表于 2007-11-9 20:42

原帖由 harleylg 于 2007-11-9 01:34 发表

1、不是自己拿去五金店开孔的话，做出好风道只能靠高速扇子，很吵的。不是自己随便加几个扇子就能形成好风道的。
2、外形来说，我个人更喜欢690而不是Armor JR。所以这个要见仁见智。
3、800以下的任何一个CK箱 ...
4、800以上的，除了CK的1022和Lian-Li以外，还没有做工特别叹服的箱子，思民的我没用过，SST的我见过的几个（TJ07、几个HTPC箱子）都还算比较烂，其中TJ07是完全拆过的，因为都是螺丝安装。比较烂的意思是还不如3XX的YY5601。

苹果G5也是可以完全拆开也是螺丝安装的，不知道在兄弟眼中是不是也是烂的那一种。。。

fgb1982 · 发表于 2007-11-9 21:15

原帖由 impz 于 2007-11-9 20:42 发表

苹果G5也是可以完全拆开也是螺丝安装的，不知道在兄弟眼中是不是也是烂的那一种。。。

苹果的G5是国内厂商仿的~根本没有苹果原厂的G5机箱卖的.不过市面上的G5还行,做工都不错~价格也适中.

harleylg · 发表于 2007-11-9 23:42

原帖由 impz 于 2007/11/9 20:42 发表

苹果G5也是可以完全拆开也是螺丝安装的，不知道在兄弟眼中是不是也是烂的那一种。。。

我说TJ07烂，不是因为螺丝安装。我对TJ07的评价，翻老帖子吧。TJ07是个好箱子，但如果要用做工来作为评价标准的话，的确很烂。

harleylg · 发表于 2007-11-9 23:44

补充一下，就机箱来说，铆钉还是比螺丝安装牢固点，毕竟不存在因为螺丝松动导致强度下降的可能。不过螺丝安装的箱子，可以拆的很散来清洁，铆钉固定的总会有点死角不好清洁的。

Yeuns · 发表于 2007-11-10 00:26

再请问下一知情人市现在的大小阿莫是那家给代工的啊还是CK吗?

fgb1982 · 发表于 2007-11-10 11:51

铆钉也好拆的~有个手钻就行了~钉铆钉也很简单.

fgb1982 · 发表于 2007-11-10 11:51

现在TT的低端都不是CK代工了,都是国内的一些小厂

fordash · 发表于 2007-11-10 23:49

讨论还真是激烈啊。
从渠道价格上 650的钢透tt 绝对比630的cm690 来的划算。

我用的armor jr 主要是因为他有 5+2个5.25寸位。它的4位硬盘笼子也不错。
觉得老平台用tt更好玩一些。

新平台热量高的可能选择cm690更明智一些。不过可能渠道关系，价格不如tt来的好。

kkbwb · 发表于 2007-11-11 00:00

原帖由 fgb1982 于 2007-11-10 11:51 发表
现在TT的低端都不是CK代工了,都是国内的一些小厂

HEC 还小吗

fordash · 发表于 2007-11-11 00:06

哦。这么说是伟训代工的了。
叫小厂实在冤

另外cm 690防尘好？没看出来。

fgb1982 · 发表于 2007-11-11 00:08

我对什么厂生产的还真不了解，HEC我还真没听过哈哈！不知道大不大，不过肯定不怎么样了。TT的机箱就是卖相好，DIY性能不错，好改。如果看重品质的话还是买联力这些箱子，TT的东西没有什么性价比可言，剑侠没看过，手工做的应该会好吧。

fordash · 发表于 2007-11-11 00:13

不要说没有性价比。钢透armor jr 能拿到650 。还是有性价比的

fgb1982 · 发表于 2007-11-11 00:17

690和联力的V1000这些基本就是参照G5的设计做的，散热是不错，毕竟那么多孔呢，防尘和静音就不会很好了。

fgb1982 · 发表于 2007-11-11 00:20

650只是比市面价低而已，这箱子成本超低啊~400元可以接受，我现在就在改这个箱子，没有什么技术含量在里面，就是个箱子而已。不知所谓的螺丝孔一大堆，也没见TT出什么配件。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册