POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Yeuns
打印 上一主题 下一主题

TT ARMOR*JR VS CM690

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-9 13:06 | 只看该作者
当然是小盔甲了 去看看实物 你就明白了 ~  
650的钢透 你是拿不到了 除非js 爱上了你
钢不透到是有可能:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-9 17:33 | 只看该作者
原帖由 fgb1982 于 2007/11/9 11:34 发表


做出好的风道只能靠高速扇子我可不敢苟同,我不是商家见过的箱子可能没你们多,但风道我还是有研究的.就JR这种箱子来说,内部空间很小,根本不需要高速扇子.自己动手用亚克力做2块板子就能弄个风道模组了.
CK的箱子 ...


哦,你是说用其它材料作风道,那是我一开始理解错了。
不过就算是做风道,似乎也还是690更优胜,风扇位多了,风道想怎么做都行。从前往后,或者从下到上,就看你自己的创意了。另外690跟Armor JR差不多大的。

CK的箱子,看老头的帖子吧,虽然结构、散热上没有太多的亮点,不过工艺真的很赞,所有切割的地方都有处理,甚至连铆钉都很讲究的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-11-9 20:22 | 只看该作者
如果真的能650拿到钢投阿莫~~~
看外形,选阿莫
看钢板,选阿莫
嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-9 20:23 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-11-9 17:33 发表


哦,你是说用其它材料作风道,那是我一开始理解错了。
不过就算是做风道,似乎也还是690更优胜,风扇位多了,风道想怎么做都行。从前往后,或者从下到上,就看你自己的创意了。另外690跟Armor JR差不多大的。
...

选择太多也不是好事,嘿嘿~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-9 20:42 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-11-9 01:34 发表


1、不是自己拿去五金店开孔的话,做出好风道只能靠高速扇子,很吵的。不是自己随便加几个扇子就能形成好风道的。
2、外形来说,我个人更喜欢690而不是Armor JR。所以这个要见仁见智。
3、800以下的任何一个CK箱 ...
4、800以上的,除了CK的1022和Lian-Li以外,还没有做工特别叹服的箱子,思民的我没用过,SST的我见过的几个(TJ07、几个HTPC箱子)都还算比较烂,其中TJ07是完全拆过的,因为都是螺丝安装。比较烂的意思是还不如3XX的YY5601。

苹果G5也是可以完全拆开也是螺丝安装的,不知道在兄弟眼中是不是也是烂的那一种。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-11-9 21:15 | 只看该作者
原帖由 impz 于 2007-11-9 20:42 发表

苹果G5也是可以完全拆开也是螺丝安装的,不知道在兄弟眼中是不是也是烂的那一种。。。


苹果的G5是国内厂商仿的~根本没有苹果原厂的G5机箱卖的.不过市面上的G5还行,做工都不错~价格也适中.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-9 23:42 | 只看该作者
原帖由 impz 于 2007/11/9 20:42 发表

苹果G5也是可以完全拆开也是螺丝安装的,不知道在兄弟眼中是不是也是烂的那一种。。。


我说TJ07烂,不是因为螺丝安装。我对TJ07的评价,翻老帖子吧。TJ07是个好箱子,但如果要用做工来作为评价标准的话,的确很烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-11-9 23:44 | 只看该作者
补充一下,就机箱来说,铆钉还是比螺丝安装牢固点,毕竟不存在因为螺丝松动导致强度下降的可能。不过螺丝安装的箱子,可以拆的很散来清洁,铆钉固定的总会有点死角不好清洁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-11-10 00:26 | 只看该作者
再请问下一知情人市 现在的大小阿莫是那家给代工的啊 还是CK吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-11-10 11:51 | 只看该作者
铆钉也好拆的~有个手钻就行了~钉铆钉也很简单.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-11-10 11:51 | 只看该作者
现在TT的低端都不是CK代工了,都是国内的一些小厂
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-11-10 23:49 | 只看该作者
讨论还真是激烈啊。
从渠道价格上 650的钢透tt 绝对比630的cm690 来的划算。

我用的armor jr 主要是因为他有 5+2个5.25寸位。它的4位硬盘笼子也不错。
觉得老平台用tt更好玩一些。

新平台 热量高的 可能选择cm690更明智一些。不过可能渠道关系,价格不如tt来的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-11-11 00:00 | 只看该作者
原帖由 fgb1982 于 2007-11-10 11:51 发表
现在TT的低端都不是CK代工了,都是国内的一些小厂


HEC 还小吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-11-11 00:06 | 只看该作者
哦。这么说是 伟训 代工的了。
叫小厂 实在冤

另外cm 690防尘好?没看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-11-11 00:08 | 只看该作者
我对什么厂生产的还真不了解,HEC我还真没听过哈哈!不知道大不大,不过肯定不怎么样了。TT的机箱就是卖相好,DIY性能不错,好改。如果看重品质的话还是买联力这些箱子,TT的东西没有什么性价比可言,剑侠没看过,手工做的应该会好吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-11-11 00:13 | 只看该作者
不要说没有性价比。 钢透armor jr 能拿到650 。还是有性价比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-11-11 00:17 | 只看该作者
690和联力的V1000这些基本就是参照G5的设计做的,散热是不错,毕竟那么多孔呢,防尘和静音就不会很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-11-11 00:20 | 只看该作者
650只是比市面价低而已,这箱子成本超低啊~400元可以接受,我现在就在改这个箱子,没有什么技术含量在里面,就是个箱子而已。不知所谓的螺丝孔一大堆,也没见TT出什么配件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

周文远 该用户已被删除
39#
发表于 2007-11-11 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-11-11 00:22 | 只看该作者
400元的G5机箱就比JR要好,虽然不是正规苹果产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 17:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表